提纲
作者：艾尔弗雷德·塞耶·马汉·美国
出自————《海军战略》
出自————《西方军事著作》
第一章 绪论
成稿以来作战方式和武器装备的变化
变化并不影响战略原理，但却影响其运用
初稿以来的三次海战
有关正确评价海军战略的总的发展情况
说明原理的永恒性的实例
历史实例或亲身经验乃是确切理解原理的必要条件
引用拿破仑和纳尔逊的名言为证
沃尔夫记载实例的习惯
吴士礼勋爵的名言
以1904年俄国舰队分开配置这一实例责难美国作战舰队分开配置于大西洋和太平洋
历史乃是实例的记录
海军战略思想在过去二十年中的发展
以当前海军实际说明其发展
并以海军著作说明其发展
达里厄著《海上战争》
达夫吕伊著《海军战略研究》
科贝特著《英国在地中海》和《七年战争中的英国》
谢尔曼的向海岸进军同美国海军学院创立的关系
论述战略的各种方法
原理与实例的相互作用
国家政策同军事准备之间的关系。实例说明
第二章 史例述评
考虑战场时的首要要求
实例说明：奥地利查理大公对多瑙河地区的研究
1796年查理大公抗击儒尔当和莫罗的战役
集中、中央位置、内线和交通线的重要性
实例说明：1. 纯陆战；2. 陆、海军混合或联合态势；3. 纯海战
1630至1660年期间法国同奥属西班牙和日耳曼之间的斗争
法国的中央位置
西班牙至中部日耳曼的交通线
西班牙海军于英吉利海峡无法对抗荷兰海军
地中海交通线对于通达热那亚、米兰和阿尔卑斯山要隘的极端重要性
结合所述条件运用中央位置、内线和交通线
同日耳曼境内多瑙河一线比较
对此种态势的综合研讨
“战争就是处置位置”
靠近乃是位置的首要因素
以迂回路线——隐蔽航线进行规避
公众的恐惧对军事部署的灾难性影响
法国参加三十年战争
法国海军由大西洋调至地中海
第三章 史例述评(续)
黎塞留对战争的错误指挥
纳尔逊的名言：集中兵力乃是第一需要
将这一原理运用于军舰设计
运用于边境进攻，运用于战术
1796年拿破仑于意大利。类似查理大公同年于日耳曼
选定侧翼实施攻击及其理由
纳尔逊的方式和理由
法拉格特于莫比尔之战
日本海海战
集中乃是战略和战术的共同根本原理
运用于海岸防御和海岸进攻的原理
1812年战争
军事线可考虑分成三个部分
运用于美国海岸线
佛罗里达半岛同朝鲜半岛相似
对中央位置所固有的有利条件的特性的分析
一支实力的标准，两支实力的标准
“假如”和“但是”
拿破仑于奥斯特利茨战役之前
东乡于对马海战之前
查理大公于1796年
查理大公的名言
针对美国舰队分开配置于大西洋和太平洋的建议运用这一名言
对集中、中央位置和内线所具有的价值的评价
第四章 史例述评(续)
1642年黎塞留逝世时期的史实叙述
马扎然的政策。军事特色
三十年战争的结束
法西两国继续对抗
克伦威尔统治下英国的出现
英国海军的改组
克伦威尔的政策
荷兰和英国两个共和政体试图实行政治集中
英荷战争
贸易保护
地中海的海军事件
英吉利海峡的海军事件
英国人认识到集中的必要性
英国通过控制海峡和通商导致荷兰萧条
英荷媾和
关于集中的原理必须从其精神实质上而不是仅从其字面涵义上予以运用
以日俄战争为实例予以说明
运用于美国大西洋和太平洋海岸
第五章 史例述评(续)
海军必须拥有永久位置才能实施有效的作战活动
1654至1689年期间，即第一次英荷战争和欧洲大混战之间这一时期内所发生的事件的简述
1650年以前法国海军于地中海的活动
1654年英国海军进入地中海所产生的作用
旅顺口对日俄战争的影响
克伦威尔对西属西印度群岛的攻击
随之与法国媾和并同西班牙开战
1658年克伦威尔逝世。1659年法、西签订比利牛斯和约
西班牙长期衰落
克伦威尔政策对英国在欧洲的地位的作用
斯图亚特王朝后来的政策
对克伦威尔政策的正确评价
今日的类似情况
斯图亚特王朝统治下英国在国际上的软弱无力
国家的内部统一是对外施加影响的基础
以路易十四的权势为例说明只有国内牢固统一才能应付国外纠纷
1689至1713年期间地中海的特定军事重要性
以地中海为例说明必须拥有永久位置
欧洲反法联盟
法国的军事计划
1689至1713年期间地中海对联盟的重要意义
上述情况同地中海往昔作用的对照
1690至1696年期间的海军事件
联盟迫切需要在地中海拥有永久位置
威廉三世的战略洞察能力
盟军舰队遵照命令于加的斯过冬而不返回本土
这一措施对萨伏依和法国于加泰罗尼亚的作战活动的影响
路易十四以入侵英国为威胁采取反抗活动
英国的公众恐惧所造成的灾难性影响
由于盟军舰队不在地中海导致巴塞罗那陷落和萨伏依背盟
盟军舰队进驻地中海两年所产生的巨大作用
法国精疲力竭
军事位置在强制延缓中的战略作用：1776年美国海军分舰队在尚普兰湖；1796年的曼图亚；1800年的热那亚；1899年的莱迪史密斯城；1904年的旅顺口
法国同反法联盟缔结和约
1702年再次爆发战争
1702至1713年新战争的不断的影响
1702年威廉三世逝世
马尔伯勒继威廉之后指挥战争
马尔伯勒的计划
事件概述
1713年乌得勒支和约确立了英国在地中海所获取的位置
1812至1814年美国各大湖的类似作用
第六章 基础与原理
当这部讲稿最初写成时美国在加勒比海的利益
巴拿马地峡类似于多瑙河河谷并类似于瓦尔泰利纳隘路。加勒比海类似于地中海
美西战争对美国国际关系的影响
欧洲政治对于美国的战略研究人员并非无关
1897年以来欧洲的国际形势和国际关系的变化
这些情况对于美国的重要意义
德国海军日益增强的广泛重要意义
门罗主义的发展
组建国家舰队乃是一个战略问题
国际形势的变化对大不列颠的影响
在现时竞争中德国和日本的有利条件
美国保护其海岸和对外政策的能力主要依靠海军力量
最近三十年来有关海权思想的成长
新兴的海军大国乃是美国、德国和日本
海军著作的发展同对海权的认识相一致
这种发展不外是将以前已被认识的真理予以系统阐述
海军历史和人物传记为系统阐述战略原理提供素材
海军战略的论述发展迟缓的原因
蒸汽机的影响
例证的评价与讨论：1652年英荷海军的分散；1904年俄国舰队的分散；拿破仑对英国布勒斯特舰队的分散的批评
蒸汽机增强了“交通线”对海军的重要意义
海军学院的特殊目的
在任何战略问题中须要考虑的决定性问题通常是不多的
以律师业务为例予以说明
海军战略既适用于和平时期又适用于战争时期。其理由
以实例说明和平时期的战略
海军作战的广大地理范围
各国海军最近改变部署的方法
这种改变的必要性。其原因
“战争就是处置位置”
运用这一真理必须慎重
古巴的位置
英国舰队在各次对法战争中的位置
由于当前同德国的竞争从而影响到英国舰队的位置
得以确保安全的前进位置所具有的有利条件
不列颠诸岛相对于德国的态势乃是前进位置的一个实例
袭击战同切断“交通线”并不等同
于适宜位置进行集中所具有的鲜明作用
为陆地相连的海军前进位置所具有的有利条件
选定位置必须考虑其固有价值和前进态势
第七章 基础与原理(续)
影响任何位置战略价值的三个主要条件：资源、位置、力量
以舰队司令罗德尼的信函为例予以说明
态势乃是必不可少的条件
陆上战略和海上战略的根本不同点
历史实例
具有控制能力的战略位置海上较陆上为少
战略位置主要决定于道路，尤其是决定于交叉路口
以西印度群岛为例予以说明
位置的力量
分析与研究守势力量
海岸防守舰
海上和陆上边境设防组成的防御体系所起的有效作用
在海战中，海军就是广阔战场的野战军
防御乃是基础；进攻则是建筑
公众恐慌的影响
依赖海军防守海港必然导致要求为数众多的小型舰船
将海军只用于防御的每项建议均属错误及其原因
海军乃是防御工具的真实意义
海军并非海港防御的适当工具的理由摘要
分析与研究海港的攻势力量
布设水雷的效能
战术条件同战略的关系
港外舰队的适宜位置
拥有两处出口的海港所具有的优越性
支援舰队进行远程作战的能力乃是海港攻势力量的一个要素
船坞乃是最为重要的需要
以日俄战争为例予以说明
资源乃是海港力量的一个要素
第八章 基础与原理(续)
战略线的各种不同特性
在开阔的海面上有极多的航线可供舰船使用
交通线的重要性
双条退却线或双条交通线的价值
美国的大西洋海军基地
符拉迪沃斯托克和旅顺口
一条海上边境同其诸港口便是一条战略线
港口之间的运动很少可能在岸线后面进行
鱼雷艇对内陆水域的使用
舰队分散于数处港口时的集结问题
遥远海外属地的战略问题
其中战斗舰队具有首要作用
所有海外位置都要依赖舰队
大英帝国联邦的军事问题
美国独立战争和法国革命战争期间的大不列颠的类似形势
引述基钦纳勋爵的论点
这一论点适用于美国海岸
英国海军的过去和现在的战略部署
拿破仑对埃及的远征。类似
以攻势夺得海外位置之后，继之便需采取守势
拿破仑对埃及的远征同其1796年意大利战役类似
日俄战争也同样相似
海上较之陆上更为适宜长途远征
但决定性作用较小，而且坚持比较困难
初战胜利所需的条件
陆上的野战军和海上的舰队较之设防位置更为有效
设防基地仍然需要
选择这种基地的原则
海军场站的基本军事要求
这类海军场站的适当数量和特性
太平洋对于美国具有国家重要意义
加勒比海为门罗主义的中心所在
维持任一海外设防港口体系必须依赖海军
海军的真正目标乃是敌方的海军
第九章 基础与原理——远程作战与海上远征
远程作战需拥有战区附近的海军基地
这种基地的特征
日俄战争中双方的基地
确定基地的选择必须进行研究
作战行动的目的和目标
控制海域必须具备的条件
这种远距离地区的作战乃是一般军事行动的特殊实例
这种远程作战的特性
基地、目标和作战线的选择
以英国、奥地利、俄国和美国的基地为例予以说明
作战线和交通线
大规模海上远征的近代实例
这种海上远征有赖于海军优势
护航队乃是海军进行区域防护的实例
位于作战线或交通线附近的敌方军工厂的作用
防护这样的作战线和交通线的两种方法
拥有一条以上交通线所具有的优点
就强固位置所起的控制作用而言，看陆战和海战之间的差异
理由、例外和例证
确保远距离海上基地的安全必需拥有海军优势
实例：拿破仑于埃及和马耳他；日本和俄国于满洲
随之很可能必需一战
关于大规模海上远征中海军舰队同陆军部队应当一起同行还是相继而行问题的研究
渡海洋同渡江河相类似
主力战和牵制战
防御舰队应当选择何种位置同航途中的入侵者进行交战
历史例证
入侵的海军兵力必需保持集中。以拿破仑的批示为例予以说明
远征目标完成之后，陆军和海军任务的改变
雅典远征叙拉古的分析与研究
同1898年的圣地亚哥和1904年的旅顺口类似
拿破仑远征埃及的分析与研究
法军于埃及基本居于守势地位
海军劣势的影响
劣势海军于这种条件下的使用
尼罗河之战对英国海军部署产生的有利影响
前面讨论的两次海上远征同陆战某些情况的对照
翼侧位置的影响不在于其工事，而在于其守备部队或隐蔽于其中的舰队
第十章 基础与原理——作战行动
远距离海上位置征服后，海军兵力的战略运用
以陆战为例予以说明。1812年拿破仑对马尔蒙的训令
1804年拿破仑计划的大规模海军钳制
同1798年远征埃及的情况相对照
海军同本土防御的关系
海岸要塞的职能首先是攻势；而非守势
以1812年罗杰斯指挥的美国海军分舰队为例予以说明
确定正式组建一支国家海军。德国的定义
前进作战“正面”的有利条件
举例说明：1793至1815年的英国海军；1796年拿破仑于阿迪杰河
上述两例中被占据的强固据点
运用于加勒比海
前往苏伊士地峡与巴拿马地峡的英国的强固据点线
海战的作战方向决定于敌方的舰队和海军基地的位置
敌方的有组织的兵力乃是作战的首要目标
现代英国海军的常年保持巨大优势乃是海军战略例证数量缺乏的原因
1793至1798年历次地中海战役期间的动荡
历次地中海战役证实需要拥有当地基地
叙弗朗于东印度群岛所进行的战役同样如此
美国独立战争期间各国海军兵力的均势
进攻设防海军基地必需在海上建立优势
距离的影响。因而远程作战必需拥有前进基地
对敌方基地实施攻击可能是对自己本身的当地权益的最佳防御
补给舰船的在场会对战斗舰队造成麻烦
对于退却之敌必需进行坚持不懈的追击
对马海战之前日俄舰队关系概述
敌人消失于追逐视野之外时的追击行动
攻击设防基地在于迫使敌方舰队交战
直布罗陀和亭可马里
面对位置适中和设防适当的两处敌对港口会对攻击舰队造成麻烦
一处港口拥有两处相隔很远的入口，则相当于两处港口。例如符拉迪沃斯托克
作战的理想位置
优势海军面对两处相隔很远的敌对基地所采用的传统做法
获胜后随之因交通线延伸而损及优势的海军所采取的传统做法
作战线如有可能便应向前推进
实例：1796年拿破仑于阿迪杰河；1794至1796年英国于科西嘉
阻敌前进：如何实施
转取守势的舰队所采取的传统做法
关于“防御乃是更为强而有力的战争方式”的探讨
罗日杰斯特文斯基和塞韦拉的冒险行动属于攻势
认真防御的重要因素
必须予以防御的位置靠近所属国所具有的有利条件
坚强要地在防御战役中的作用
既定区域内的设防位置既不应过多，但也不应太少
特别需要保持国家对遥远海域的控制
防护不应依赖海军
舰队负责掩护重要而未设防的位置所遇到的麻烦。举例说明
1796年的拿破仑与曼图亚。海外海上战场与此类似
以曼图亚和拿破仑分别为例说明守势作战和攻势作战的方式和方法
对强固要地进行控制时，陆、海军运动的差异。交通问题
拿破仑于曼图亚同纳尔逊于哥本哈根相对照
在战场上野战军的退却和追击的运动
在海上作战中纳尔逊的经历与此类似
在一支向前推进的优势敌军面前，劣势舰队的运动
舰队和设防港口应被视为一个整体的两个部分
依托设防港口防卫海域的劣势舰队的运用
在这种情况下防御舰队所采取的方法则是采取攻势
以1812年罗杰斯分舰队为例予以说明
敌方的交通线和海外权益则是这种作战的目标
引述达夫吕伊的论述
变劣势为优势的问题
经验对于运用原理的价值
真正的经验不只限于个人经验
引述查理大公和拿破仑的论述
战争指挥不是一门科学，而是一种艺术
战争的准则。引述若米尼的论述
拿破仑的名言
第十一章 海军战略于墨西哥湾和加勒比海的运用
对墨西哥湾和加勒比海的这一研究以敌对双方兵力相等为假定
因此，研究只涉及位置
然后，还必须考虑确定战场范围的那些理由
密西西比河河口和巴拿马地峡乃是两处首要权益据点
影响局势的政治事件
国际政治中的通商问题
关于战场边界的研讨
各海峡和其他水道的军事重要性
牙买加的军事控制位置
尤卡坦和密西西比河河口以西的墨西哥湾相对而言并无重要军事意义
为准备研究而画的基准线
列举具有战略重要性的据点
美西战争后美国所获得的据点
这些据点的军事作用
研讨所列举的各个战略据点就其位置而言所具有的相对价值
佛罗里达半岛的作用
基韦斯特的位置价值
美国大西洋海岸、墨西哥湾海岸和太平洋海岸之间的类似情况
长岛和长岛湾的位置影响
继续研讨所列举的墨西哥湾和加勒比海的各战略位置的位置价值
古巴和海地对航船通行构成连续障碍
因而向风水道这一缺口便具有军事重要性
以一支胜任的海军依托附近基地以确保对这种水道的控制
一支对向风水道进行如此控制的海军对于企图在巴拿马地峡作战的敌对兵力的影响
控制向风水道的最佳位置。圣地亚哥、关塔那摩和牙买加在这一方面的对比
交通的重要性，尤其是在当代海战中对所需煤炭的重要性
关于古巴和海地所具有的位置军事作用的分析
美国在巴拿马地峡的军事影响会因拥有同等海军兵力的敌人占有古巴而消失
由此推论美国海军所需的规模
基韦斯特、关塔那摩和库莱布拉对这支海军所能给予的支援
哈瓦那的位置在控制上优于圣地亚哥和关塔那摩
哈瓦那和圣地亚哥可以借助陆上交通进行互相支援
海港的战略特性和战术特性
位于圣地亚哥和哈瓦那之间古巴南北两岸的隐蔽港口
关于西恩富戈斯港的战略和战术考虑
西恩富戈斯附近的暗礁海域为鱼雷艇和潜艇实施防御提供了有利条件
赫尔果兰的战略价值及战术配置
互相紧靠的港口应包括在同一防御计划之内
关于巴哈马浅滩和水道的战略考虑
1762年英国使用巴哈马水道进攻哈瓦那
第十二章 海军战略于墨西哥湾和加勒比海的运用(续)
对以海军实力将古巴影响伸展至加勒比海的考虑
加勒比海的三处主要作战中心
设若拥有充足的海军力量，单只占据古巴便可将控制予以延伸
将控制延伸至莫纳海峡所需的措施
以1898年美西战争中对向风海峡未加戒备所造成的影响为例予以说明
无线电报的战略效能
适于对莫纳海峡实施控制的位置
海上交通线不应过长
由于取得关塔那摩和库莱布拉而对交通问题产生的影响
由此而产生的美国对欧洲国家的区域优势
获取遥远海军场站的政策。香港，胶州湾，旅顺口，直布罗陀
美国对海地各港的可靠军事政策。以马耳他和旅顺口为实例
古巴对墨西哥湾和加勒比海的作用的概括
在加勒比海应予控制的三项主要目标：1. 入口；2. 商业或军事的主要目的地；3. 入口至目的地的通路
对大洋和狭窄海域中的通路问题的一般研讨
以史例予以说明。纳尔逊，东乡
英国所采取的方式对拿破仑联合行动的影响
附近海港对交通线的影响
在这方面牙买加同古巴相比
同小安的列斯群岛相比
古巴同安的列斯群岛相比
牙买加的优势位置价值
由于远离支援，这一价值便受到削弱
在这方面古巴拥有优势
这些不利条件对牙买加所造成的结果
从两处远隔位置出发的兵力试图会合随时都会遭到危险
以日俄战争中的俄国为例
古巴对其交通线拥有战略优势
牙买加则相应处于劣势
牙买加提供了关于美国关注欧洲国际局势的例证
对小安的列斯群岛作为加勒比海作战基地的价值的估计
古巴、牙买加和小安的列斯群岛的战略价值对比结论
关于加勒比海战略特点一般讨论的结束
海军战略原理具体运用于美国在加勒比海的权益
战略同国际关系密切相关
1887年和1911年国际形势同海军形势之间的对照
1887年和1911年美国于墨西哥湾和加勒比海所拥有的位置的对照
基韦斯特的位置重要性
1887年所述的美国墨西哥湾基地的弱点
当时指出的补救方法
1887年以来的种种变化对美国在加勒比地区的势力产生了有利的影响
基韦斯特在此期间的发展
关塔那摩和基韦斯特二者优势的对比
它们之间的关系：相互支援关系和影响作战的攻势和守势关系
以关塔那摩为依托中心并取得基韦斯特和库莱布拉支援的舰队所发挥的战略作用
无论是在陆上还是在海上，奇袭效果均属有限
过去二十年来加勒比地区占有权的变迁结果的概括
蒸汽机的采用对海军作战所产生的积极影响和消极影响
以加勒比海和巴拿马地峡为例证说明现代海军战略的要求
地峡和运河同大西洋与太平洋两岸相互支援的关系
加勒比海乃是通往大西洋和太平洋的战略锁钥
第十三章 关于日俄战争的研讨
本章课题对海军战略的价值
运用资料来阐明原理
首先选定俄国对战争的指挥予以研讨
“要塞舰队”和“存在舰队”
处理两种相反概念的正确方法
就军舰设计和战役计划，研讨“折中”和“协调”
以山地和江河的两种相反防御配系为例予以说明
装甲巡洋舰乃是折中的实例
“要塞舰队”乃是俄国概念
以旅顺口和符拉迪沃斯托克为例子以说明
这一观念对俄国实践的总影响
俄罗斯民族对防御的偏见
“要塞舰队”和“存在舰队”分别代表防御思想和进攻思想
俄国概念对以下方式的特殊影响：
舰队集结于远东的方式
集结后又行分散的方式
对美国战斗舰队分散配置于大西洋和太平洋提出警告
日俄战争中旅顺口和符拉迪沃斯托克战略价值的对比
俄国旅顺口舰队的守势姿态和守势活动的特征
位于符拉迪沃斯托克便可表明攻势目的
“存在舰队”理论。罗日杰斯特文斯基的活动可能受其影响
日本人的总方针表明，他们不接受“存在舰队”理论
军事“安全”与和平时期的安全并不相同
就军事意义而言，“可能”并不等于“现实”
奇袭成功并不等于切断交通
日本的攻城辎重在海上被俘获
拿破仑于阿克城下遭到类似不幸
俄国的要塞舰队概念对部署旅顺分舰队的影响
以1904年8月10日旅顺分舰队试图由旅顺脱逃为例，对该分舰队的指挥进行研讨
纳尔逊的名言适用于这种情况
俄国的行动乃是逃与战的思想的折中
8月14日上村同俄国巡洋舰的战斗
关于俄国符拉迪沃斯托克分舰队正确部署的研讨
第十四章 关于日俄战争的研讨(续)
罗日杰斯特文斯基对其分舰队的指挥
统一的概念乃是衡量的准则
进入海战的战略战场
罗日杰斯特文斯基的困惑
西蒙诺夫：《惩罚》“Rasplata”的陈述
踏上最后航程时携载煤量的问题
来自圣彼得堡的警告对罗日杰斯特文斯基的影响
由此得出的普遍军事教训
投降问题；何时投降才能被证明有理
控制海洋乃是这次战争的决定性统一考虑
因而，罗日杰斯文斯基面临的问题实质上就是俄国旅顺口舰队面临的问题
由这一考虑出发推断应当采取的适当步骤
在有利条件下进行战斗的基本要求
罗日杰斯特文斯基所采取的步骤方针
缺乏目的专一
迹象
同兰克关于英格兰威廉三世在爱尔兰的情况的评论相对照
具体运用于罗日杰斯特文斯基面临的问题
补给船问题
罗日杰斯特文斯基方针的研讨
引用朗弗雷对拿破仑的评语作为例证
日本的海军战略
在总体战役计划中便已担有风险
以数量居于劣势的海军控制海洋的措施
为达成这一目标，必须目的专一。此为首要措施
随之采取的步骤表明了同样的统一概念
为保证达到控制敌方舰队这一战略目的所采取的战术措施
这些措施挫败了俄国舰队逃往符拉迪沃斯托克从而取得战略成功
上村于对马海峡占据位置的战略原因及其他原因
日本人所采取的步骤就总体而言是正确的
日本人的步骤阐明“存在舰队”理论
冒险是必要的
拿破仑的名言
纳尔逊的名言
第十五章 海岸设防同海军战略的关系
海岸要塞位于陆军与海军的分界线上
故而不可避免会发生意见冲突
对海军同陆军联合作战中舰队和要塞的职能的分析
海岸要塞在联合作战中由于舰队驻泊其中，故其职能基本上是攻势的
故需于陆上一侧进行设防
军舰同要塞对抗处于不利条件
甚至最大的海军强国亦需于遥远海域拥有海岸要塞
直布罗陀，亚历山大，马耳他
于同一海岸线上拥有数处港口的战略效用
美国需于大西洋和太平洋海岸拥有海岸要塞
基地的安全对于舰队运动的影响
旅顺口对于日俄战争的决定性影响
对符拉迪沃斯托克的类似使用可能构成的战略条件
旅顺口所造成的形势
依据错误的原理，舰队于旅顺口成为要塞的附属
俄国人无意进行海军攻势作战
日本迫切需要于增援兵力到达之前将俄国旅顺口舰队摧毁
这一需要对陆上战役的影响
俄国的陆上战役计划
同拿破仑对查理大公于1797年的作战活动的评论相对照
固守旅顺口乃是俄国计划的主要特征
尽管旅顺口终于陷落，但却取得了重要的延缓作用
同1800年的热那亚相对照
俄国的计划应是真正的联合：兵力呈为二，但行动却为一。失败的原因
在对外贸易中拥有少量航运的国家亦需拥有海军。俄国和美国
对外权益并不限于贸易和航海
在代议制的政府中，海上权益为海军提供立法支持
美国的海外权益和问题
