宋本十一家注孙子·谋攻篇·上
出自————《中国古代历代兵书》
一谋攻篇第三
曹操曰：欲攻敌，必先谋。
李筌曰：合阵为战，围城曰攻，以此篇次《战》之下。
杜牧曰：庙堂之上，计算已定，战争之具，粮食之费，悉已用备，可以谋政。故曰：《谋攻》也。
王皙曰 ：谋攻敌之利害，当全策以取之，不锐于伐兵攻城也。
张预曰：计议已定，战具己集，然后可以智谋攻，故次《作战》。
二（孙子曰：凡用兵之法，全国为上，破国次之；）
曹操曰：兴师深入长驱，距其城郭，绝其内外，敌举国来服为上；以兵击破，败而得之，其次也。
李筌曰：不贵杀也。韩信虏魏王豹，擒夏说，斩成安君，此为破国者。及用广武君计，北首燕路，遣一介之使，奉咫尺之书，燕从风而靡，则全国也。
贾林曰：全得其国，我国亦全，乃为上。
杜佑曰：敌国来服为上，以（兵）击破为次。
王皙曰：若韩信举燕是也。
何氏曰：以方略气势，令敌人以国降，上策也。
张预曰：尉缭子曰：“讲武料敌，使敌气失而师散，虽形全而不为之用，此道胜也。破军杀将，乘堙发机，会众夺地，此力胜也，”然则所谓道胜、力胜者，即全国、破国之谓也。夫吊民伐罪，全胜为上；为不得已而至于破，则其次也。
三（全军为上，破军次之；）
曹操 杜牧曰：《司马法》曰：“一万二（五）千五百人为军。”
何氏曰：降其城邑，不破我军也。
四 (全旅为上，破旅次之；）
曹操曰：五百人为旅。
五（全卒为上，破卒次之；）。
曹操曰：一旅（校）已下（上），至一百”人也。
李筌曰：百人已上为卒。
杜佑曰：一校下至百人也。
六（全伍为上，破伍次之。）
曹操曰：百人已下至五人。
李筌曰：百人已下为伍。
社牧曰：五人为伍，
梅尧臣曰：谋之大者全得之。
王皙曰：国、军。卒、伍，不间小大，全之则威德为优，破之则威德为劣。
何氏曰：自军至伍，皆次序上下言之。此意以策略取之为妙，不惟一 军，至于一伍，不可不全。
张预曰：周制，万二千五百人为军，五百人为旅，百人为卒，五人为伍。自军至伍，皆以不战而胜之为上。
七（是故百战百胜，非善之善者也；）
曹操曰：未战而战自屈胜善也。
李筌曰：以计胜敌也。
陈皞曰：战必杀人故也。
贾林曰：兵威远振，全来降伏，斯为上也。诡诈为谋，摧破敌众，残人伤物，然后得之，又其次也。
杜佑曰：未战而敌自屈服。
梅尧臣曰：恶乎杀伤残害也，
张预曰：战而后能胜，必多杀伤，故云非善。
八（不战而屈人之兵，善之善者也。）
曹操曰：未战而敌自屈服。
杜牧曰：以计胜敌。
陈皞曰。韩信用李左车之计，驰咫尺之书，不战而下燕城也。
盂氏曰：重庙胜也。
王皙曰：兵贵伐谋，不务战也。
何氏曰：后汉王霸讨周建、苏茂，既战归营，贼复聚挑战，霸坚卧不出。方飨士作倡乐，茂雨射营中，中霸前酒搏，霸安坐不动。军吏曰：“茂已破，今易击。”霸曰：“不然。茂客兵远来，粮食不足，故挑战以激一切之胜。今闭营休土，所谓不战而屈人之兵，善之善也。”茂乃引退，
张预曰：明赏罚，信号令，完器械，练士卒，暴其所长，使敌从风而靡，则为大善，若吴王黄池之会，晋人畏其有法而服之者是也。
九（故上兵伐谋，）
曹操曰：敌始有谋，伐之易也。
李筌曰：伐其始谋也。
后汉寇恂围高峻，峻遣谋臣皇甫文谒恂，辞礼不屈。恂斩之，报峻曰：“军师无礼，已斩之。欲降急降；不欲，固守！”峻即日开壁而降。诸将曰：“敢问杀其使而降其城，何也？”恂曰：“皇甫文，峻之心腹，其取谋者。留之则文得其计，杀之则峻亡其胆，所谓上兵伐谋。”诸将曰：“非所知也。”
杜牧曰：晋平公欲攻齐，使范昭往观之。景公觞之。酒酣，范昭请君之搏酌。公曰：“寡人之樽进客。”范昭已饮，晏子彻傅更为酌。范昭佯醉，不悦而起舞，谓太师曰：“能为我奏成周之乐乎？吾为舞之。”太师曰：“瞑臣不习。”范昭趋出。景公曰：“晋，大国也，来观吾政。今子怒大国之使者，将奈何？”晏子曰：“观范昭非陋于礼者；且欲惭于国，臣故不从也。”太师曰：“夫成周之乐，天子之乐也，惟人主舞之；今范昭人臣，而欲舞天子乐，臣故不为也。范昭归报晋平公曰：“齐未可伐。臣欲辱其君，晏子知之；臣欲犯其他太师识之”，仲尼曰：不越樽俎之间，而折冲千里之外，晏子之谓也。”
春秋时，秦伐晋，晋将赵盾御之。上军佐臾骄曰：“秦不能久，请深垒固军以待之。”秦人欲战，秦泊谓士会曰：“若何而战？”对曰：“赵氏新出其属曰臾骄，必实为此谋，将以老我师也。赵有侧室曰穿，晋君之婿也，有宠而弱，不在军事，好勇而狂，且恶臾骄之佐上军。若使轻者肆焉其可。”秦军掩晋上军，赵穿追之不及，返，怒曰：“裹粮坐甲，固敌是求，敌至不击，将何俟焉！”军吏曰：“将有待也。”穿曰：“我不知谋，将独出！”乃以其属出。赵盾曰：“秦获穿也，获一卿矣；秦以胜归，我何以报？”乃皆出战，交绥而退。夫晏子之对，是敌人将谋伐我，我先伐其谋，故敌人不得而伐我。士会之对，是我将谋伐敌，敌人有谋拒我，乃伐其谋，敌人不得与我战。斯二者，皆伐谋也。故敌欲谋我，伐其未形之谋；我若伐敌，败其已成之计，固非止于一也。
盂氏曰：九攻九拒，是其谋也。
杜佑曰：敌方设谋欲举众，师伐而抑之，是其上。故大公云：“善除患者，理于未生；善胜敌者，胜于无形”也。
梅尧臣曰：以智胜。
王暂曰：以智谋屈入最为上。
何氏曰：敌始谋攻我，我先攻之，易也。揣知敌人谋之趣向，因而加兵，攻其彼心之发也。
张预曰；敌始发谋我，从而攻之，彼必丧计而屈服，若晏子之沮范昭是也。或曰：伐谋者，用谋以伐人也，言以奇策秘算，取胜于不战，兵之上也。
十（其次伐交，）
曹操曰：交，将合也。
李筌曰：伐其始交也。苏秦约六国不事秦，而秦闭关十五年，不敢窥山东也。
杜牧曰：非止将合而已，合之者皆可伐也。张仪愿献秦地六百里于楚怀王，请绝齐交。随何于黥布坐上杀楚使者，以绝项羽。曹公与韩遂交马语，以疑马超。高洋以萧深明请和于梁，以疑侯景，终陷台城。此皆伐交。权道变化，非一途也。
陈皞曰：或云敌已兴师交合，伐而胜之，是其次也。若晋文公敌宋，携离曹、卫也。
盂氏曰：交合强国，敌不敢谋。
梅尧臣曰：以威胜。
王皙曰：谓未能全屈敌谋，当且间其交，使之解散。彼交则事矩敌坚，彼不交则事小敌脆也。
何氏曰：杜称已上四事，乃亲而离之之义也。伐交者，兵欲交合，设疑兵以惧之，使进退不得，因来屈服。旁邻既为我援，敌不得不孤弱也。
张预曰：兵将交战，将合则伐之。《传》曰：“先人有夺人之心。”谓两军将合，则先薄之，孙叔敖之败晋师，厨人濮之破华氏是也。或曰：伐交者，用交以伐人也。言欲举兵伐敌，先结邻国为椅角之势，则我强而敌弱。
十一（其次伐兵，）
曹操曰：兵形己成也。
李筌曰：临敌对阵，兵之下也。
贾林曰：善于玫取，举无遗策，又其次也。故大公曰：“争胜于白刃之前者，非良将也。”
梅尧臣曰：以战胜。
王皙曰：战者危事。
张预曰：不能败其始谋，破其将台，则犀利兵器以胜之。兵者，器械之总名也。大公曰：“必胜之道，器械为宝。”
十二（其下攻城；）
曹操曰：敌国己收其外粮城守，攻之为下攻也。
李筌曰：夫王师出境，敌则开壁送款，举榇辕门，百姓怕悦，攻之上也。若顿兵坚城之下，师老卒情，攻守势殊，客主力倍，以此攻之为下也。
杜佑曰：言攻城屠邑，攻之下者，所害者多。
梅尧臣曰：费财役为最下，
王皙曰：士卒杀伤，城或未克。
张顶曰：夫攻城屠邑，不惟老师费财，兼亦所害者多，是攻之下者。
十三（攻城之法，为不得已。）
张预曰：攻城则力屈；所以必攻者，盖不获己耳。
十四（修橹轒辒，具器械，三月而后成，距闉又三月而后己；）
曹操曰：修，治也。橹，大循也。轒辒者，轒床也；轒床其下四轮，从中推之至城下也。具，备也。器械者，机关攻守之总名，飞楼云梯之属。距闉者，踊土积（稍）高而前，以附其城也。
李筌曰：橹，楯也，以蒙首而趋城下。轒辒者，四轮车也，其下藏兵数十人，填隍推之，直就其城，木石所不能坏也。器械，飞楼、云梯、板屋、木幔之类也。距闉者，土木山乘城也。东魏高欢之围晋州，侯景之攻台城，则其器也。役约三月，恐兵久而人疲也。
杜牧曰：橹，即今之所谓彭排。轒辒，四轮车，排大木为之，上蒙以生牛皮，下可容十人，往来运土填堑，木石所不能伤，今俗所谓木驴是也。距闉者，积土为之，即今之所谓垒道也。三月者，一时也：言修治器械，更其距闽，皆须经时精好成就，恐伤人之甚也。
管子曰：“不能致器者困。”言无以应敌也。大公曰：“必胜之道，器械为宝。”《汉书志》曰：“兵之伎巧，一十有三家，习手足，便器械机关，以立攻守之胜者。”夫攻城者有撞车、刬钩车、飞梯、虾蟆木、解合车、狐鹿车、影车、高障车、马头车、独行车、运上豚鱼车。
陈皞曰：杜称橹为彭排，非也。若是彭排，即当用此橹 字；曹云大楯，庶或近之。盖言候器械全具须三月，距闉又三月，已计六月；将若不待此而生忿，速必多杀士卒。故下云，将不胜其忿，而蚁附之，灾也。
杜佑曰：轒辒 ，上汾下温。距闉者，踊土积高而前，以附于城也。积土为山曰埋，以距敌城，观其虚实。《春秋传》曰：“楚司马子反乘堙而窥宋城也。”
梅尧臣曰：威智不足以屈人，不获已而攻城也，治攻具须经时也。曹公曰：“橹，大楯也。轒辒 者，轒床也。其下四轮，从中推至城下也。器械，机关攻守之总名，蜚梯之属也。谓橹为大循，非也。”兵之具甚众，何独言修大楯耶？今城上守御楼曰橹；橹是轒床上革屋，以蔽矢石者欤？
张预曰：修橹，大楯也。《传》曰：“晋侯登巢车以望楚军。”注云：“巢车，车上为橹。”又晋师围逼阳，鲁人建大车之轮，蒙之以甲以为橹，左执之，右拔戟，以成一队。注云：“橹，大楯也。”以此观之，修橹为大楯明矣。轒辒，四轮车，其下可覆数十人，运土以实隍者。器械，攻城总名也。三月者，约经时成也。或曰：孙子戒心忿而亟攻之，故权言”以三月成器械，三月起距埋，其实不必三月也。城尚不能下，则又积上与城齐，使士卒上之，或观其虚实，或毁其楼橹，欲必取也。土山曰埋，楚子反乘埋而窥宋城是也。器械言成者，取其久而成就也。距堙言已者，以其经时而毕上也。皆不得已之谓。
十五（将不胜其忿，而蚁附之，杀士三分之一，而城不拔者，此攻之灾也。）
曹操曰：将忿不待攻城器，而使士卒缘城而上，如蚁之缘墙，杀伤士卒也。
李筌曰：将怒而不待攻城，而使士卒肉薄登城，如蚁之所附墙，为木石所杀之者，三有一焉，而城不拔者，此攻之灾也。
杜牧曰：此言为敌所辱，不胜忿怒也。后魏太武帝率十万众寇宋臧质于盯胎。太武帝始就质求酒，质封漫便与之；太武大怒，遂攻城。乃命肉薄登城，分番相代，坠而复升，莫有退者，尸与城平。复杀其高梁王。如此三旬，死者过半。太武闻彭城断其归路，见疾疫甚众，乃解退。《传》曰：“一女乘城，可敌十夫。”以此校之，尚恐不啻。
贾林曰：但使人心外附，士卒内离，城乃自拔。
杜佑曰：守过二时，敌人不服，将不胜心之忿，多使士卒蚁附其城，杀伤我士民三分之一也。言攻趣不拔，还为己害。故韩非曰：“夫一战不胜，则祸（过）暨矣。”
何氏曰：将心忿急，使士卒如蚁缘而登，死者过半，城且不下，斯害也已。
张预曰：攻逾二时，敌犹不服，将心忿躁，不能持久，使战士蚁缘而登城，则其士卒为敌人所杀三中之一，而坚城终不可拔，兹攻城之害也已。或曰：将心忿速，不俟六月之久，而亟攻之，则其害如此。
十六（故善用兵者，屈人之兵，而非战也；）
李筌曰：以计屈敌，非战之屈者。晋将郭淮围麹城，蜀将姜维来救。淮趋牛头山，断维粮道及归路，维大震，不战而遁，麹城遂降。则不战而屈之义也。
杜牧曰：周亚夫敌七国，引兵东北壁昌邑，以梁委吴，使轻兵绝吴饷道。吴、梁相弊而食竭，吴遁去，因追击，大破之。蜀将姜维使将勾安、李韶守麹城，魏将陈泰围之；姜维来救，出自牛头山，与泰相对，泰曰：“兵法贵在不战而屈人，今绝牛头，维无返道，则我之擒也。诸军各守勿战，绝其还路。”维惧，遁走，安等遂降。
梅尧臣曰；战则伤人，
王皙曰：若李左车说成安君，请以奇兵三万人，扼韩信于井烃之策是也。
何氏曰：言伐谋伐交，不至于战。故《司马法》曰：“上谋不斗”。其旨见矣。
张预曰：前所陈者，庸将之为耳，善用兵者则不然；或破其计，或败其交，或绝其粮，或断其路，则可不战而服之，若田穰苴明法令，柑士卒，燕、晋闻之，不战而遁亦是也。
十七（拔人之城，而非攻也；）
李筌曰：以计取之。后汉* 侯臧宫围妖贼于原武，连月不拔。士卒疾病。东海王谓宫曰：“今拥兵围必死之虏，非计也。宜撤围开其生路而示之，彼必逃散，一亭长足擒也。”从之而拔原武。魏攻壶关，亦其义也。
杜牧曰：司马文王围诸葛诞于寿春，议者多欲急攻之。文王以诞城固众多，攻之力屈，若有外救，表里受敌，此至危之道也；吾当以全策縻之、可坐制也。诞二年五月反，三年二月破灭，六军按甲，深沟高垒，而诞自困。
十六国前燕将慕容恪率兵讨段龛于广固，恪围之，诸将劝恪急攻之。恪曰：“军势有缓而克敌，有急而取之。若彼我势既均，外有强援，力足制之，当羁縻守之，以待其毙。”乃筑室反耕，严固围垒，终克广固，曾不血刃也。
孟氏曰：言以威刑服敌，不攻而取，若郑伯肉袒以迎楚庄王之类，
梅尧臣曰：攻则伤财。
王皙曰：若唐太宗降薛仁果是也。
张预曰：或攻其所必救，使敌弃城而来援，则设伏取之。若耿弇攻临淄而克西安，胁巨里而斩费邑是也。或外绝其强援以久持之，坐俟其毙，若楚师筑室反耕以服宋是也，兹皆不攻而拔城之义也。
十八（毁人之国，而非久也。）
曹操曰：毁灭人国，不久露师也，
李筌曰：以术毁人国，不久而毙。
隋文问仆射高顽伐陈之策、颎曰：“江外田收，与中国不同。伺彼农时，我正暇豫，征兵掩袭，彼释农守御，候其聚兵，我便解退。再三若此，彼农事疲矣。又南方地卑，舍悉茅竹，仓库储积，悉依其问，密使行人因风纵火，候其营立更为之。”行其谋，陈始病也，
杜牧曰：因敌有可乘之势，不失其机，如摧枯朽。沛公入关，晋降孙皓，隋取陈氏，皆不久之。
贾林曰：兵不可久，久则生变。但毁灭其国，不伤残于人；若武王伐殷，殷人称为父母。
杜佑曰：若诛理暴逆，毁灭敌国，不暴师众也。
梅尧臣曰：久则生变。
王皙同梅尧臣注。
何氏曰：善攻者不以兵攻，以计困之，令其自拔，令其自毁，非劳久守而取之也。
张预曰：以顺讨逆，以智伐愚，师不久暴，而敌国灭，何假六月之稽乎！
十九（必以全争于天下，故兵不顿，而利可全，此谋攻之法也。）
曹操曰：不与敌战，而必完全得之，立胜于天下，不顿兵血刃也。
李签曰：以全胜之计争天下，是以不顿收利也。
梅尧臣曰：全争者，兵不战，城不攻，毁不久，皆以谋而屈敌，是曰谋攻。故不钝兵利自完，
张预曰：不战则士不伤，不攻则力不屈，不久财不费。以完全立胜于天下，故无顿兵血刃之害，而有国富兵强之利，斯良将计攻之术也。
