参考书目
作者：杰弗里·帕克 等 ·美国
出自————《剑桥插图战争史》
出自————《战争通史》
为了方便阅读和检索，以下涉及的各项内容绝大部分用英文表述，较重要的及有特殊用途的著作，均加星号标出。
在这众多总体性论述战争史的著作中，有6种较为突出：H．德尔布鲁克(Delbrück)的《在政治史框架中的战争艺术史》(History of the Art of War within the Framework of Political History(第4卷，西点出版——以下均省略“出版”二字，1975～1985)；J．F．C．富勒(Fuller)的《西方世界的军事史》(A Military History of the Western World)(第2卷，纽约，1957)；J．基根(Keegan)的《战争史》(A History of Warfare)(纽约，1993)；W．H．麦克内尔(McNeill)的《权力的追求——公元10世纪以来的技术、军队和社会》(The Pursuit of Power．Technology，Armed Force and Society Since AD 1000)(牛津，1983)；R．L．奥康奈尔(O．Connell)的《论武器和人——一部战争、兵器和侵略的历史》(Of Arms and Men，A History of War，weapons and Aggression)(牛津，1989)；还有A．瓦格斯(Vogts)的《军国主义史》(A History of Militarism)(牛津，1959)。此外，M．霍华德(Howard)的《欧洲历史上的战争》(War in European History)(牛津，1976)用143页文字奇迹般地概括了作者所选的专题。
有关战争起因的综合性研究著作也非常之多。E．卢亚德(Luard)的《国际社会中的战争——关于国际社会学的研究》(War in International Society．A Study in International Sociology)(纽约，1986)是其中最有权威性的一部。G．布莱尼(Blainey)的《战争的起因》(The Causes of Wars)(伦敦，1976)也很值得一读(虽然它只涉及1700年以后的历史时期)。R．I．罗特贝格(Rotberg)和T．K．拉布(Rabb)的《重大战争的根源和预防》(The Origins and Prevention of Major Wars)(剑桥，1988)也囊括了范围广阔的文章，它们既有对一般理论的概述，又有对典型范例的评析。
如何备战和进行战争，有关此类著述中最著名的有E．N．勒特韦克(Luttwak)的《战略——战争与和平的逻辑》(Strategy．The logic of War and Peace)(剑桥，马萨诸塞，1987)；P．帕雷特(Parett)主编的《从马基雅维里到核时代现代战略学的创造者》(Maker of Modem Strategy from Machiavelli to the Nuclear Age)(普林斯顿，1986)；以及W．默里(Murray)、A．伯恩斯坦(Bernstein)和M．诺克斯(Knox)合编的《战略学的形成——统治者、国家和战争》(The Making of Strategy．Rulers、States and War)(剑桥，1994)。M．冯·克勒韦尔德(van Creveld)在《战争中的指挥》(Command in War)(剑桥，1985)也提出了战争对于身陷其中的人们所带来的挑战的精辟见解。J．基根撰写的《战争的真面目——阿金库特、滑铁卢和索姆河战役之研究》(The Face of Battle，A Study of Agincourt，Waterloo and the Somme)(伦敦，1976)就战争给那些直接参与者带来的挑战，为我们展示了一幅无可比拟的画面。最后，在M．E．霍华德(Howard)、G．安德列奥普洛斯(Andreopoulos)、以及M．R．舒尔曼(Shulman)合编的《战争的法则——西方世界中战争的强制性》(The Laws of War，Constraints on Warfare in the Western World)(纽黑文，1994)中，我们可以看到各撰稿人对规约西方战争的各种影响之研究的种种尝试。
虽然技术与军事的关系对于西方的作战方式有着举足轻重的意义，但直到1945年它才引起人们的广泛重视，且有关这方面的优秀著述，直到80年代才开始出现。此类著作中的佼佼者应首推达梅尔·R．赫德里克(Damel R．Headrick)的三部曲：《帝国的工具——技术与19世纪欧洲的帝国主义》(The Tools of Empire，Technology and European Imperialism in the Nineteenth Century)(牛津，1981)、《进步的触角——技术与帝国主义时代的转变，1850～1940年》(The Tentacles of Progress，Technology and Transfer in the Age of Imperialism，1850～1940)(牛津，1988)以及《隐形武器：电信通讯与国际政治，1851～1945年》(The Invisible Weapon：Telecommunications and International Politics，1851～1945){牛津，1992)。这三部曲展现了技术在西方发展中的重要贡献。另有M．冯·克雷韦尔德(van Creveld)的《从公元前2000年至当今的技术和战争》(Technology and War from 2000 BC to the present)(纽约，1989)，虽然(该书的题目)涉及广泛，但其论述的重点则在欧洲。
关于海军及海上力量的作用，可参见J．格利特(Glete)的《海军与国家——欧美的军舰、海军和国家建构，1500～1860年》(Navies and Nations．Warships，Navies and State Building in Europe and America，1500～1860)(第2卷，斯托克霍姆，1993)；C．S．格雷(Gray)的《海上力量的影响——战争中海军的战略优势》(The Leverage of Sea power．The Strategic Advantage of Navies in War)(纽约，1992)：以及G．莫德尔斯基(Modelski)和W．R．汤普森(Thompson)合著的《世界政治格局中的海上力量》(Seapower in Global politics)(伦敦，1998)。最后，有关战争经费的至关重要性(也是本书的主要话题)，请参阅L．尼尔(Neal)的《战争财政学》(War Finance)(第3卷，奥尔德萨特，1994)。
对本书所涉及的反映某一或若干编年段所发生的战争的著述及其撰稿人，现分列陈述如下：
第一章 步兵的起源
虽然Y．亚丁(Yadin)的图文并茂的概述《考古学研究之圣地的战争艺术》(The Art of Warfare in Biblical Lands in the Light of Archaeological Study)(第2卷，伦敦，1963)写得深入浅出，具有较强的可读性，但却没有关于近东战争的综合性评述。A．费里尔(Ferrill)的《战争的起源》(The Origins of War)(纽约，1985)弥补了这方面的缺陷，该书包括了若干为非专业学者撰写的有关近东及埃及战争的章节。
对希腊战争史的研究在最近20年里有了重大突破，这主要得益于W．K．普里切特(Pritchett)的一部划时代意义的著作《战争中的古希腊城邦》(The Greek State at War)(第5部分，伯克利，1971～1991)及其姊妹篇《古希腊地形之研究》(Studies in Ancient Greek Topography)(第8卷，伯克利，1965～1993)，该书则着重探讨古希腊诸战场与作战路线的问题。P．格林哈尔希(Greenhalgh)的《古希腊早期战争——荷马及远古时代的骑兵和战车》(Early Greek Warfare Horseman and Chariots in the Homeric and Archaic Ages)(剑桥，1973)，主要以公元前5世纪的古希腊战争为主题。此外，涉及此类主题的著作还有G．阿尔伯格(Ahlberg)的《运用了古希腊几何图形艺术的陆上与海上战斗》(Fighting on Land and Sea in Greek Geometric Art)(斯德哥尔摩，1971)和J．拉塔克兹(Latacz)的《在卡利罗斯和提尔泰洛斯附近的伊利亚的战争狂热、战争描述和战争史实》(Kampfparnese，kampfdarstellung und Kampfwirklichkeit in der Ilias，bei Katlinos und Tyrtalos)(慕尼黑，1977)。
如果您想查寻关于战术、战略及战争演变的真实可信且具可读性的著述，可阅F．阿德科克(Adcock)的《古希腊与马其顿的战争艺术》(The Greek and Macedonian Art of War)(伯克利，1957)；P．迪克雷(Ducrey)的《古代希腊的战争》(Warfare in Ancient Greece)(纽约，1986)；Y．加兰(GarLan)的《古代战争》(War in the Ancient World)(纽约，1975)，特别值得一提的还有J．K．安德森(Anderson)的《色诺芬时代的军事理论与实践》(Military Theory and Practice in the Age of Xenophon)(伯克利，1970)。从以下著作您可查阅到一些关于古希腊战争的艺术再创作，以及获取一些极有价值的地图和图表，它们是J．哈克特(Hackett)所辑的《古代战争史》(A History of War in the Ancient World)(伦敦，1989)：J．沃里(Warty)的《古典时代的战争》(Warfare in the Classical World)(纽约，1980)以及P．康诺利(Connolly)的《战争中的古希腊和古罗马》(Greece and Rome at War)(伦敦，1981)。
阐述古希腊装甲步兵作战方式的发展及其演变的著作包括V．D．汉森(Hanson)的《西方的战争方式——古希腊步兵战》(The Western Way of War，Infantry Battle in Classical Greece)(纽约，1989)和他编辑的《古希腊装甲步兵：古代希腊作战的发展历程》(Hoplites：The Ancient Greek Battle Experience)(伦敦，1991)。他还著有关于古希腊战争的社会及经济问题的《古希腊的战争与农业》(Warfare and Agriculture in Classical Greece)(比萨，1983)。此类著作还有J．P．韦尔纳(Vernant)编著的《古代希腊的战争问题》(Problmes de la guerre en Grece ancienne)(巴黎，1968)；以及Y．加兰(Garian)的《古希腊的攻城术研究》(Recherches de poliorctique grecque)(巴黎，1974)。对于古希腊盔甲及武器的研究，则反映在A．斯诺德格拉斯(Snodgrass)的《希腊早期的盔甲和武器》(Early Greek Armour and Weapons)(爱丁堡，1964)和《希腊的武器和盔甲》(Arms and Armour of the Greeks)(伊萨卡，1967)两部书中，而关于希腊战争中的地区性特征和专业化研究的优秀著作，则包括J．拉泽比(Lazenby)的《斯巴达的军队》(The Spartan Army)(威斯敏斯特，1985)；G．布霍(Bugh)的《雅典的骑兵》(The Horsemen of Athens)(普林
斯顿，1988)和J．贝斯特(Best)的《色雷斯人的盾牌及其对希腊战争的影响》(Thracian Peltasts and their Influence on Greek Warfare)(格罗宁根，1969)。D．卡根(Kagan)的《新编伯罗奔尼撒战争史》(New History of the Peloponnesian War)(第4卷，易萨卡，1969～1987)则向我们提供了简练而极其精彩的关于公元前431年至公元前404年间海上和陆上的重大战役的记叙。
第二章 从古希腊方阵到古罗马军团
关于希腊化时代的冗长复杂的战争故事，不曾留下确切而清楚的记述，但从广泛的研究著作中，我们却可挑拣组合出一个大概的轮廓。W．W．塔恩(Tarn)的《希腊化时代的军事及海军的发展(Hellenistic Military and Naval Developments)(剑桥，1930)提供了一些颇有价值并标明年代的概述。此类著作中较为翔实的还要算是H．德尔布吕克(Delbrück)的《古代战争》(Warfare in Antiquity)(西点，1975)及J．克罗迈尔(Kromaver)与G．维什(Weith)合著的《古希腊和古罗马的军队事务和作战指挥》(Heerwesen und Kriegfhrung der Griechen und Romer)(慕尼黑，1928)以及H．洛利(Launey)的《希腊化时期军队之研究》(Recherches sur les armes hellnistiques)(巴黎，1949)。
在评述亚历山大大帝军事活动的诸多详尽的传记体著作中，N．G．L．哈蒙德(Hammonder)的《亚历山大大帝——国王、指挥家与政治家》(Alexander the Great：King，Commander and Statesman)(伦敦，1981)显示出作者对希腊军事的毕生研究之精华。此外，还有J．F．C．富勒(Fulier)的《亚历山大大帝的指挥才能》(The Generalship of Alexander the Great)(伦敦，1960)，D．恩格斯(Engels)的《亚历山大大帝与马其顿军队的后勤》(Alexander the Great and the Logistics of the Macedoniar Army)(伯克利，1978)。近期还有一系列论及战争与战役的详尽介绍文章——A．M．迪瓦恩(Devine)撰写，发表于1983、1986年的《凤凰》(Phoenix)期刊及1985、1986、1987年的《古代世界》(Ancient World)期刊。
以雇佣军的发展为题的著作有G．T．格里菲思(Griftith)的《希腊化时代的雇佣军》(Mercenaries of the Hellenistic World)(剑桥，1935)及H．W．帕克(Parke)的《希腊雇佣兵》(Greek Mercenary Soldiers)(牛津，1933)。关于希腊化时代城邦国家的城防工事及坚固城墙的著作，包括A．W．劳伦斯(Lawrence)的《防御工事中希腊人的目标》(Greek Aims in Fortification)(牛津，1979)及F．E．温特(Winter)的《希腊防御工事》(Greek Fortifications)(多伦多，1971)。F．W．马斯登(Marsden)在他的两卷合集《古希腊罗马大炮》(Greek and Roman Artillery)(牛津，1969～1971)中回顾了弹弩和攻城术的发展过程。B．巴－科恰瓦(Bar－Kochava)的《塞琉古王族的军队》(The Seleucid Army)(剑桥，1976)是惟一一部关于王位继承人的军队的专业性著作。E．L．惠勒(Wheeler)的《计谋和军事谋略用语》(Stratagem and the Vocabulary of Military Trickery)(雷顿，1988)，以及D．怀特黑德(Whitehead)的《埃利阿斯兵法——如何在围困中逃生》(Aincias the Tactician：How to Survive Under Siege)(牛津，1960)，这两部著作都对希腊军事学发展中的各种类型进行了探讨。
关于早期古罗马军队的参考书目非常之多。其中可供非专业性查阅的概略性记述著作包括F．E．阿德科克(Adcock)的《共和政体下罗马的战争艺术》(The Roman Art of War under the Republic)(牛津，1940)；E．加巴(Gabba)的《罗马共和国、军队和联盟》(Republican Rome，the Army，and the Allies)(牛津，1976)；L．凯佩(Keppie)的《罗马军队的构成》(The Making of the Roman Army)(托托华，1984)；还有H．M．D．帕克(Parker)的《罗马军团》(The Roman Legions)(牛津，1971)，在共和政体下的人力和征兵等重要问题在以下著作中曾进行过论述：有P．A．布伦特(Brunt)的《公元前225年至公元14年间意大利的人力资源》(Italian Manpower，225 BC～AD 14)(牛津，1971)；L．凯佩的《公元前47年至前14年意大利的殖民地化和老兵安置》(Calanisation and Veteran Settlement in Italy，47～14 BC)(伦敦，1983)和C．尼科莱(Nicolet)的《罗马共和国的公民社会》(the World of the Citizen in Republican Rome)(伦敦，1983)。J．A．布里森(Brisson)所辑的《罗马战争问题》(Problmes de la guerre Rome)(巴黎，1969)；J．苏奥拉蒂(Suolahti)的《共和国时期罗马军队的下级军官》(The Junior Officers of the Roman Army in the Republican Period)(赫尔辛基，1955)；还有P．库耶荪(Couissin)的《罗马兵器》(Les armes romaines)(巴黎，1926)，此书涉及了共和国政体下的军队组织和编制。
第三章 罗马战争方式
论及(古罗马)帝国军团的著述非常之多，大概可供非专业人员讨论的最易查寻的要算G．韦伯斯特(Webster)的《罗马帝国军队》(The Roman Imperial Army)(第3版，伦敦，1985)和G．R．沃森(Watson)的《罗马士兵》(The Roman Soldier)(伦敦，1983)及M．格兰特(Grant)的《恺撒的军队》(Armies of the Caesars)(纽约，1974)。关于帝国的战略及军事力量的作用这类更广泛且有争议的论题，则由以下诸位作家及其作品进行了论述：有E．卢特瓦克(Luttwak)的《罗马帝国的伟大战略》(The Grand Strategy of the Roman Empire)(巴尔的摩，1976)；A．菲利尔(Ferrill)的《罗马帝国的衰落——军事原因》(The Fall of the Roman Empire：The Military Explanation)(伦敦，1986)；B．艾萨克(Isaac)的《帝国的局限——东部的罗马军队》(The Limits of Empire:The Roman Army in the East)(牛津，1996)以及C．R．惠特克(Whittaker)的《罗马帝国的前线》(Frontiers of the Roman Empire)(巴尔的摩，1994)。E．惠勒(Wheeler)在《军事史杂志》(The Journal of Military History)第6期(1993)，第7～41页和第215～240页中对罗马的各种重大战略方式进行了较为真实的概述。
日益突出的军队臃肿，以及诸如职业性兵役期等实际问题，在下列有关著作中得以论述：E．伯利(Birley)的《罗马军队——1929～1986的论文》(The Roman Army，Papers 1929～1986)(阿姆斯特丹，1988)；R．戴维斯(Davies)的《罗马军队的兵役》(Service in the Roman Army)(纽约，1989)和J．C．曼(Mann)的《罗马帝国时期军队的征兵与老兵的安置》(Legionary Recruitment and veteran Settlement during the Principate)(伦敦，1983)。至于后期军民的矛盾问题，可见R．麦克米伦(MacMullen)的《罗马帝国末期的士兵与市民》(Soldier and Civilian in the Later Roman Empire)(剑桥，马萨诸塞，1963)。在帝国政体下，罗马的军事设备和基本设施变得越来越复杂。可参考的是A．约翰逊(Johnson)的《罗马堡垒》(Roman Forts)(伦敦，1983)；H．R．鲁宾逊(Robinson)的《罗马帝国的甲胄》(The Armour of Imperial Rome)(伦敦，1975)；M．比索普(Bishop)和J．科尔斯顿(Coulston)合著的《罗马军备》(Roman Military Equipment)(伦敦，1993)；还有V．A．马克斯菲尔德(Maxfield)的《罗马军队的军事装饰》(The Military Decorations of the Roman Army)(伦敦，1981)。至于非军团部队，可参见G．L．切斯门(Cheesman)的《罗马帝国军队中的备用部队》(The Auxilia of the Roman Imperial Army)(牛津，1914)和P．A．霍尔德(Holder)的《从奥古斯都到图拉真的罗马军队中备用部队之研究》(Studies in the Auxilia of the Roman Army from Augustus to Trajan)(牛津，1980)；而更近期的著作有D．B．塞丁顿(Saddington)的《从恺撒到韦帕芗罗马备用部队之发展》(公元前49年至公元79年)》(The Development of the Roman Auxiliary Forces from Caesar to Vespasian(49 BC～AD 79)》(哈拉雷，1982)。
罗马连年征战，与许多顽强的敌人发生过战争。关于这方面的记载有许多优秀的著作。首先是J．F．拉泽比(Lazenby)的《汉尼拔的战争》(Hannibal’s War)(沃明斯特，1978)以及G．韦伯斯特(Webster)的《罗马入侵大不列颠》(The Roman Invasion of Britain)(伦敦，1980)；M．芬特雷斯(Fentress)的《努米底亚和罗马军队》(Numidia and the Roman Army)(牛津，1979)；I．罗斯(Rossi)的《图拉真的军团和达西亚战争》(Trajan’s Column and the Dacian Wars)(伦敦，1971)。至于罗马的战舰和海军，请参见L．卡森(Casson)的《古代海员》(The Ancient Mariners)(伦敦，1959)和《古代的战舰和海军》(Ships and Seaman ship in the Ancient World)(普林斯顿，1971)；J．鲁热(Roug)的《古代海军》(La marine dans I’antiquit)(巴黎，1975)；尤其是C．G．斯塔尔(Starr)的《罗马帝国的海军》(The Roman Imperial Navy)(纽约，1941)。关于古时海军之总述，J．S．莫里森(Morrison)和R．T．威廉(Williams)的《公元前900～前322年希腊的划桨船》(Greek Oared Ships 900～322 BC)(剑桥，1968)一书是不可不看的。
第四章 罗马防御工事
关于中世纪的历史，读者可查寻两本并不十分可靠的书籍。第一本为菲利浦·康坦因(Philippe Contamine)的《中世纪的战争》(War in the Middle Ages)(牛津，1984)。此书代表了欧洲主要的中世纪军事史家的所有研究成果(虽然在20世纪70年代后期，先于它15年已有此类研究成果)，其包括最新的军事装备之评述的法语修订本于1992年出版。第二本是J．F．费尔布吕根(Verbruggen)的《公元8世纪至1340年间西欧中世纪的战争艺术》(The Art of War in Western Europe during the Middle Ages，from the Eighth Century to 1340)(阿姆斯特丹－纽约，1977)，这是一本精彩的综合性史书，但只反映了1950年以前的研究成果，而未包括原荷兰版的脚注。
一系列重要的且相对崭新的专题讨论丛书大大改变了由康坦因提出的传统看法。如J．布拉伯格(Bradburg)的《中世纪的围攻》(The Medieval Siege)(木桥，1992)和R．罗杰斯(Rogers)的《12世纪的拉丁围攻战》(Latin Siege Warfare in the twelfth Century)(牛津，1992)，还有B．S．巴克拉克(Bachrach)的《中世纪的包围战：一次实地勘察》(Medieval Siege Warfare：A Reconnaissance)，(军事史期刊第七期，1994)，展示了人们对中世纪军事史的认知方式之再思索的需求。K．R．迪弗里斯(Devries)的先驱作品《中世纪军事技术》(Medieval Military Technology)(彼得堡，1992)也为我们提供了再思索的领域，为中世纪军事人口统计学提供基础的是K．F．沃纳(Werner)在《关于中世纪初期中部意大利的研究周刊》(Settimane di Studio del Centro Italiano di studi sull alto Medioevo)(第2卷，斯普莱陀，1968)的第791～843页“10至11世纪德意志王国的军队组织与作战指挥”中所叙述的内容。
这一章有关十字军东侵以前的资料来自B．S．巴克拉克(Bachrach)的《墨洛温王朝的军事组织，481～751年》(Merovingian Military Organization，481～751)(明尼阿波利斯，1972)、《中世纪早期西方的军队和政治》(Armies and Politics in the Early Medieval West)(伦敦，1993)及《一场小规模战争的剖析：一部冈多瓦得事务的外交军事史》(The Anatomy of a Little War：A Diplomatic and Military History of the Gundovald Affair,568～586)(博尔德，1994)。至于11世纪及其以后，请见J．吉林厄姆(Gillingham)的佳作《理查一世和中世纪战争学》(Richard Ⅰ and the Science of War in the Middle Ages)，此文章收入吉林厄姆和J．C．霍尔特(Holt)编辑的《中世纪的战争和政府——为纪念J．O．普鲁斯特韦奇而作的几篇文章》(War and Goverment in the Middle Ages，Essays in Honour of J．O．Prestwich)(木桥，1984)中的第78～91页；还有C．哈珀－比尔(Harpe－Bill)的《战争中的假威廉》(William the Bastard at War)及C．霍尔兹沃思(Holdsworth)和J．L．纳尔逊(Nelson)所辑的《R．艾伦·布朗的中世纪史研究》(Studies in Medieval History Presented to R．Alien Brown)(木桥，1989)第141～158页；此外，还可见P．R．克洛斯(Cross)及S．D．劳埃德(Liovd)合辑的《13世纪的英格兰》(Thirteenth Century England)(木桥，1990)第1～13页中的《威廉将军史中的战争与骑士制度》(War and Chivalry in the History of William the Marshall)。
关于英格兰的基本著述仍主要是C．沃伦．霍利斯特(Warren Hollister)的《盎格鲁－萨克森军事组织》(Anglo－Saxon Military Organization)(牛津，1962)和《诺曼英格兰的军事组织》(The Military Organization of Norman England)(牛津，1965)；而R．阿尔贝斯(Abels)的《英国盎格鲁－萨克森的贵族和军事义务》(Lordship and Military Obligation in Anglo－Saxon England)(伯克利，1988)一书则为我们提供了一些有趣的诠释。还有H．比莱尔(Beeler)的《英国战事，1066～1189年》(Warfare in England，1066～1189)(伊萨卡，1971)是一本百科全书。至于西班牙，可详见詹姆斯·波尔(James Power)的《一个为战争而组建的社会——中世纪中期的伊比利亚城市民兵组织，1000～1284年》(A Society Organized for War：the Iberian Municipal Militias in the Central Middle Ages，1000～1284)，而在德国则可见L．奥尔(Aner)的《关于奥图大帝和法兰克一世时期军队的研究》(Studien zum Heer der Ottonen und der Ersten Salier)(919～1056)(波恩，1985)。
关于十字军的史实，R．C．斯梅尔(Smail)的《公元1097至1193年的十字军战争》(Crusading Warfare 1097～1193)(剑桥，1956)和C．马歇尔(Marshall)的《拉丁东部的战事，1192～1291年》(Warfare in the Latin East，1192～1291)(剑桥，1992)是其中的基础性著作，而D．C．尼科尔(Nicolle)的《十字军时代的武器及装备，1050～1350年)(Arms and Armour of the Crusading Era，1050～1350》(第2卷，纽约，1988)则是对它的补充，这是一部权威性著作，其影响力远远超出了十字军本身。拜占庭曾被许多科技著作加以描述，如J．霍尔登(Haldon)的《拜占庭的古罗马禁卫军》(Byzantine Practorians)(波恩，1984)：M．C．巴图希斯(Bartusis)的《晚期拜占庭军队：武器和社会，1204～1453年》(The Late Byzantine Army：Arms and Society，1204～1453)(费城，1992)和J．R．帕廷顿(Pantington)的《希腊火和火药的历史》(A History of Greek Fire and Gunpowder)(剑桥，1980)，等。
R．H．C．戴维斯(Davis)的《中世纪的战马》(The Medieval Warhorse)(伦敦，1989)虽然漏洞颇多，但确有其价值。C．吉尔默(Gillmore)在《中世纪及文艺复兴时期历史之研究》(Studies in Medieval and Renaissance History)中所述的“实用骑兵制度：为比赛和战事训练马匹”，是一部对骑兵战事的基本理解性书籍。还有J．布拉德伯里(Bradbury)的《中世纪弓箭手》(The Medieval Archer)(纽约，1985)对投掷武器的研究至关重要。关于海军事务，详见R．W．安吉尔(Unger)的《中世纪经济活动中的船舶，600～1600年》(The Ship in the Medieval Economy，600～1600)(伦敦，1980)；A．R．刘易斯(Lewis)和T．J．鲁尼恩(Runyan)合著的《欧洲海军和海运史，300～1500年》(European Naval and Maritime History，300～1500)(布鲁明顿，1985)；以及John H．普赖尔(Pryor)的《地理、技术和战争。地中海地区海运史研究，649～1571年》(Geography，Technology and War．Studies in the Maritime History of the Mediterranean 649～1571)(剑桥，1988)和J．海沃德(Hayward)的《黑暗时代的海军力量：法兰克及盎格鲁－萨克森人的航海活动之重新评价》(Dark Age Naval Power：A Reassessment of Frankish and Anglo－Saxon Seafering Activity)(伦敦，1991)，均囊括了许多参考书目提要。
关于防御方面更多的、更有用的知识信息可见J．F．菲罗(Fin)的《中世纪的法国城堡》(Fortresses de la France mdivale)(第3版，巴黎，1977)。R．A．布朗(Brown)的《英国的城堡》(English Castles)(第3版，伦敦，1976)和C．L．萨尔奇(Salch)的《法国中世纪城堡及工事辞典》(Dictionnaire des chteauxet des fortifications du Moyen Age en France)(斯特拉斯堡，1979)。然而，无论从军事史还是从战争史来说，这一主题还未被规定为一个正式的概念，可将B．S．巴克拉克(Bachrach)和R．阿里斯(Aris)合著的《技术与文化》(Technology and Culture)(1990)中的第1～17卷“军事技术及驻军组织：关于盎格鲁－萨克森基于自治市赋税法的军事思想的一些观察”，同巴克拉克在《海神之子》(Albion)(1992)第301～304页所写的简短评述性文章加以比较。
第五章 新武器 新技术
除了参考书目第四章所提及的费布吕根和康坦因进行的一般性研究外，P．康坦因(Contamine)的《1337～1494年法国中世纪晚期的战争、国家和社会——法国君主军队之研究》(Guerre，Etat et socit la fin du moyen age．Etudes sur les armes des rois de France，1337～1494)(巴黎，海牙，1972)，记录了关于中世纪晚期法国的军事团体的基本研究；而他所编的论文集《14、15世纪的法国——人、精神状态，战争与社会秩序》(La France aux ⅩⅣe et ⅩⅤe sicles． Hommes，mentatlits，guerre et paix)(伦敦，1981)，囊括了许多对于研究那一时期战争有用的资料。至于英格兰，H．J．休伊特(Hewitt)的《爱德华三世统治下的战争组织，1338～1362》(The Organization of war under EdwardⅢ，1338～1362)(曼彻斯特，纽约，1966)，虽写得过于狭隘，但他着重于逻辑，采用了对于研究战争来说是一种全新的方法。M．C．A．瓦莱(vale)的《中世纪末期英国、法国和勃艮第地区的战争和骑士，战事和贵族文化》(War and Chivalry，Warfare and Aristocratic Culture in England，France and Burgundy at the End of the Middle Ages)(伦敦，1981)，强调并维护贵族阶层在战争中的作用。而他在C．T．奥尔曼(Allmand)所辑的《中世纪的战争、文学与政治》(War，Literature and Politics in the late Middle Ages)(利物浦，1976)第57～72页中的文章《新技术与旧理想——百年战争末期大炮对战争及骑兵的影响》，讨论了火炮的用途及影响。B．H．St．J．奥尼尔(O’Nell)的《城堡与火炮》(Castles and Cannon)(牛津，1960)，则将火炮的发展与建筑的发展联系起来。K．A．福勒(Fowler)编辑的《百年战争》(The Hundred Years War)(伦敦，1971)，是若干学者撰稿的富有价值的论文集。其中收有C．F．里士满(Richmond)所写的《百年战争中1422至1440年间的海洋控制》(The Keeping of the Seas during the Hundred Years War：1422～1440)(也载于《历史学刊》第18卷，1964年，第283～298页)，论述了这一时期内海战的贡献与局限。C．J．罗杰斯(Rogers)的《百年战争中的军事革命》(The Military Revolutions of the Hundred Years’ War)(见《军事史学刊》Journal of Military History，Ⅰⅶ，1993，第241～278页)，对关于中世纪后期军事发展的论争做出了贡献。
第六章 火药革命
发生在1500年左右的欧洲军事变革一直引人注目。这方面的资料可见G．帕克(Parker)的《军事革命，军事革新及西方之崛起，1500～1800年》(The Military Revolution Military Innovation and the Rise of the West，1500～1800)(剑桥，1988，第三修订本，1995)；J．M．布莱克(Black)的《一场军事革命？军事变革及欧洲社会，1550～1880年》(A Military Revolution？ Military Change and European Society，1550～1880)(伦敦，1991)，还有C．J．罗杰斯(Rogers)编辑的《军事革命之论争》(The Military Revolution Debate)(布尔德，1995)。这一时期其他重要的关于军事变革的著作包括C．克里斯蒂(Cresti)、A．法拉(Fara)和D．兰伯利尼(Lamberini)编辑的《军事建筑学——16世纪的欧洲》(Architettura militare nell’ Europa del ⅩⅥ secolo)(西亚那，1988)；A．吉耶尔姆(Guillerm)的《基石与风势——欧洲的防卫及海上活动》(La pierre et le vent Fortifications et marine en Occident)(巴黎，1985)；J．R．黑尔(Hale)的《文艺复兴战争研究》(Renaissance War Studies)(伦敦，1984)及S．佩珀(Pepper)和N．亚当斯(Adams)的《武器与防御——16世纪的军事建筑与围困战》(Military Archiecture and siege Warfare in Sixteenth Century Siena)(芝加哥，1986)。
第七章 舰队
C．M．西波拉(Cipolla)于30年前曾发表的创造性研究成果之一《1400～1700年间欧洲早期扩张中的枪炮与航海》(Guns and Sails in the Early phase of European Expansion 1400～1700)(伦敦，1965)，这部书至今仍有许多新的研究价值和参考价值。A．吉耶尔姆的《基石与风势》(La pierre et le vent)和G．帕克的《军事革命》(The Military Revolution)这两部书都有相关章节。但此方面的研究最成功的当属J．格莱特(Glete)的那部雄心勃勃的《海军和国家》(Navies and Nations)(见第385页)。有两部书在论及地中海地区军事发展情况方面十分出色：它们是J．F．吉尔马丁(Guilmartin)的《火药与战舰，16世纪的科技改进与地中海海战》(Gunpowder and Galleys Changing Technology and Mediterranean Warfare at Sea in the Sixteenth Century)(剑桥，1974)。还有J．H．普赖尔(Pryor)的《地理、技术与战争——地中海历史研究：649～1571年》(Geography，Technology and War，Studies in the Maritime History of the Mediterranean，649～1571)(剑桥，1988)。有关英国海军的发展，见D．M．洛德斯(Loades)的《都铎王朝海军——一部管理、政治、军事史》(The Tudor Navy，An Administrative，Political and Military History)(伦敦，1992)；B．卡普(Capp)的《克伦威尔时期的海军，舰队和英国革命，1649～1660年》(Cromwell’s Navy．The Fleet and the English Revolution，1649～1660)(牛津，1989)P．M．肯尼迪(Kennedy)的《英国海上霸权的兴起与衰落》(The Rise and Fall of English Naval Mastery)(伦敦，1976)；以及N．A．M．罗杰(Rodger)的《木头世界——乔治王朝海军的剖析》(The Wooden World，An Anatomy of the Georgian Navy)(伦敦，1986)。有关西班牙的海军力量，可见R．A．斯特拉德林(Stradling)的《弗兰德的舰队——西班牙的海洋政策与欧洲战争，1568～1668》(The Armada of Flanders．Spanish Maritime Policy and European War，1568～1668)(剑桥，1992)，以及C．J．M．马丁(Martin)和G．帕克(Parker)的《西班牙无敌舰队》(The Spanish Armada)(伦敦，1988)。关于再晚一些的战争冲突，是G．西姆科克斯(Symcox)的《法国海上力量的危机1688～1697》(The Crisis of French Sea－Power 1688～1697)(海牙，1974)，J．普里查德(Pritchard)的《技术与文化——从造船主到海军缔造者：18世纪法国海军造船主的专业化历程》(From Shipwright to Naval Constructor：the Professionalization of Eighteenth Century French Naval Shipbuilders’，Technology and Culture)(第28卷，1987)；及J．埃尔门(Ehrman)的《1689～1697年威廉三世：战争中的海军——其状况与发展方向》(The Navy in the War of William Ⅲ 1689～1697．Its State and Direction)(剑桥，1953)。
第八章 对美洲的征服
西班牙对于新大陆的令人惊叹的征服给予了19世纪著名史学家威廉·H．普雷斯科特(William H．Prescott)以创作灵感。他写的《墨西哥的征服》(Conquest of Mexico)(1843)和《秘鲁的征服》(Conquest of Peru)(1847)，树立了经历百年考验的史书之榜样。J．赫明(Hemming)的《印加人的征服》(The Conquest of the Incas)(纽约，1970)达到了一个新的水平，接近这一水平的还有H．托马斯(Thomas)的《墨西哥的征服》(The Conquest of Mexico)(伦敦，1992)。科特斯(Cortés)对他的战役的描述由A．帕格登(Pagden)出色地翻译过来，译文即《墨西哥的来信》(Letters form Mexico)(纽黑文，1986)。他的上尉贝拉尔·迪亚查·德·卡斯特罗，则被描写于《新西班牙的征服》(The Conquest of New Spain)(巴尔的摩，1963)中。
至于秘鲁，加西拉索·德·拉·维加(Garcilaso de la Vega)的《对印加人的忠实评价》(Royal Commentaries of the Incas)第3卷(1617，奥斯汀，1966)，提供了一个西班牙上尉的私生子对那些战役的描述。对西班牙针对印加人的战争之研究，最精彩的当属J．F．吉尔马丁(Guilmartin)在K．安德里恩(Andrien)和R．阿多尔诺(Adorno)合编的文集《跨越大西洋的遭遇》(Transatlantic Encounters(伯克利，1991)中的文章《尖利的边缘：对西班牙入侵及印加王国覆灭的分析，1532～1549年》(The Cutting Edge：An Analysis of the Spanish Invasion and Overthrow of the Inca Empire，1532～1549)。I．克伦丁林(Clendinnen)的《尴尬的征服者：尤卡坦的玛雅人和西班牙人：1517～1570年》(Ambivalent Conquests：Maya and Spaniard in Yucatan，1517～1570)(剑桥，1987)为尤卡坦的征服史提供了最好的英文记叙。
16世纪有几位西班牙宗教领袖批评过新大陆战争的残酷性。弗里昂·巴托罗梅·德·拉斯·加萨斯(Friar Bartolom de Las Casas)的《印第安人的悲惨境遇》(The Devastation of the Indies)(1552，巴尔的摩，1992)暗示了这种武力的滥用。其它16世纪的传教士协助当地作家撰写了贬抑战争的评论或与成带有图画的文章，以此来揭露战争对人民生活的蹂躏。弗里昂·巴拉迪罗·德·萨阿贡(Friar Bernardio de Sahagn)曾协助他人撰写了一部名为《佛罗伦萨的抄本》(The Florentine Codex)(第12卷，桑塔菲，1950～1982)的书。弗里昂·迭戈·杜兰(Friar Diego Durn)也创作了一部作品，名为《印第安人的历史》(Historia de Las Indias)(第2卷，墨西哥，1967)。西班牙的菲利浦二世国王认为，此类作品有颠覆倾向。不管怎样，这两部作品仍得以问世于20世纪。M．莱昂－波蒂拉(Len－Portilla)的《断矛》(The Broken Spears)(波士顿，1962)用易于理解的方式概括了此类著作。R．哈西格(Hassig)的《阿兹特克战事》(Aztec Warfare)(诺曼，1988)利用牧师们收集的资料探讨了当地的战争。至于巴西，J．亨明(Hemming)的《赤金——对巴西印第安人的征服》(Red Gold：The Conquest of the Brazilian Indians)(剑桥，1978)一书，也是很优秀的。
至于北美的英国人，D．利奇(Leach)的《燧发枪与石斧》(Flintlock and Tomahawk)(纽约，1966)是一部虽有漏洞却可一读的书，而P．马隆(Malone)的《懦怯的战争方式》(Skulking Way of War)(兰汉姆，1991)则是一部就地采用欧洲技术的精彩记叙文。荷兰人在北美的军事经历一度被人所忽视，这是因为大多数现存的资料均是由反战者所整理收集的。F．詹姆森(Jameson)在《新荷兰人的叙述》(Narratives of New Netherland)(纽约，1909)中描写了那些战争的反对者，而J．F．拉尔(Laer)的《有关新荷兰的文献》(Documents Relating to New Netherland)(圣马利诺，1924)则对体现在曼哈顿的原始堡垒的工程学方面的详细情况进行了生动描述。
关于法国在美洲的战争描写多集中在加拿大，对加勒比地区的描写是很少的。法裔加勒比人P．布谢(Boucher)所写的《遭遇食人族》(Cannibal Encounters)(巴尔的摩，1992)是加勒比地区的一流作品。对于加勒比地区来说，哈克路伊特社团出版的这些卷本的著述是无与伦比的：K．R．安德鲁斯(Andrews)的《德雷克和豪肯斯的最后旅行》(The Last Voyage of Drake and Hawkins)(剑桥，1972，第2系列丛书，第113卷)及M．F．基勒(keeler)的《弗朗西斯德雷克爵士的西印度之行，1585～1587》(Sir Francis Drake’s West Indian Voyage， 1585～1587)(伦敦，1981；第2套，第17卷)。
第九章 王朝战争
C．W．C．奥曼(Oman)的优秀之作《16世纪战争艺术史》(A History of the Art of War in the Sixteenth Century)(伦敦，1937)，尽管其方法已趋落后，但仍不失为对单个军事事件的最详尽描述。若想获取更富挑战性而勿需较多具体细节的观点，请读M．S．安德森(Anderson)的《1620～1789年间欧洲的战争与社会》(War and Society in Europe 1620～1789)(伦敦，1988)；J．R．黑尔(Hale)的《文艺复兴时期欧洲的战争与社会：1450～1620年》(War and Society in Renaissance Europe，1450～1620)(伦敦，1985)；黑尔的《文艺复兴战争研究》(Renaissance War Studies)(伦敦，1984)及F．塔利特(Tallett)的《近代欧洲的战争与社会，1495～1715年》(War and Society in Early Modern Europe，1495～1715)(伦敦，1992)。
这一时期最激动人心也是最重要的研究新课题是军事后勤学。这方面可参看M．冯·克勒韦尔(van Grevelt)的《战争补给——从沃伦斯坦到帕顿的后勤学》(Supplying War．Logistics from Wallentein to Patton)(剑桥，1977)；J．A．林恩(Lynn)编辑的《喂养战争——从中世纪至今的西方战争后勤学》(Feeding Wars：Logistics in Western Warfare from the Middle Ages to the Present)(伯尔德，1993)则展示了极出色的研究和新的透视成果；G．帕克的《弗兰德军队和西班牙道路——欧洲国家战争中胜利与失败的后勤学，1567～1659年)(The Army of Flanders and the Spanish Road，The Logistics of Victory and Defeat in the low Countries’ Wars，1567～1659)(剑桥，1972；修订版，1989)，也是此类著作中的佳作。一些为J．A．林恩编辑的《1445～1871年间的战争工具、装备、观念及作战原则》(Tools of War，Instruments，Ideas and Institutions of Warfare 1445～1871)(厄伯那，1989)一书撰稿的作者，突出强调了战争中改进技术的重要性。
M．马莱特(Mallett)及J．R．黑尔对意大利的战争进行了非常细致而有效的举例分析研究。他们著有《文艺复兴之城邦威尼斯的军事组织，1400～1617年》(The Military Organization of a Renaissance State：Venice，C．1400～1617年)(剑桥，1984)，此类著作还有佩珀与亚当斯合著的《火器与防御工事》(Firearms and Fortifications)(见第六章目录)。近现代法国战争的发展并不算太好，也许是因为占主流的历史学派倾向于否定战争的重要性，此可见F．洛特(Lot)的《对法国军队在意大利及该地区的战争影响之再研究，1494～1562年》(Recherchessur les effectifs des armes francaises des guerres d’ Italie aux guerres de teligion，1494～1562)(巴黎，1962)，以及P．康坦因编辑的《1715年后的法国军事史》(Histoire militaire de la France．i．Desorigines à 1715)(巴黎，1992)。至于西班牙，首先要阅读I．A．A．汤姆森(Thompson)的《西班牙哈布斯堡王朝的战争与统治，1560～1620年》(War and Goverment in Habsburg Spain，1560～1620)(伦敦，1976)。至于西班牙寻求在欧洲的霸权并为此而进行的战争一节，请见G．帕克的《菲利浦二世的伟大战略》(The Grand Strategy of PhilipⅡ)(纽黑文，1996)、《西班牙与荷兰，1559～1659年》(Spain and the Netherlands，1559～1659)(伦敦，1979；修订本，1991)及《荷兰反叛》(The Dutch Revolt)(伦敦，1977；修订版，哈蒙斯沃恩，1985)。关于三十年战争可见于G．帕克的《三十年战争》(The Thirty Years’ War)(伦敦，1984)及H．兰格(Langer)的《三十年战争》(The Thirty Years’ War)(普尔，1980；此书着重论述了战争的社会历史)。J．D．凯尼恩(Kenyon)研究并描述了不列颠群岛的众多战争，为此他写了《英格兰内战》(The Civil Wars of England)(伦敦，1988)；C．卡尔顿(Carlton)也在《投入战争——不列颠内战体验，1638～1651》(Going to the Wars．The Experience of the British Civil Wars，1638～1651)(伦敦，1992)中作了详尽的分析，也许该书是至今为止对战争的现代特色所做的最确切的描述。
第九章的史书文献目录介绍了近现代欧洲的战争和社会情况，现代最具综合性的对17世纪法国军队的描述是A．科维希尔(Corvisier)所写的《法兰西军事史》(Histoire militaire de France)(见第九章书目)。有少数法国传记描写了路易十四统治时期重要的军队指挥员的故事，如L．安德烈(Andr)的《米歇尔勒泰利耶》(Michel Le Tellier)(巴黎，1906)；C．鲁塞特(Rousset)的《卢瓦尔的历史》(Histoire de Louvois)(第4卷，巴黎，1862～1864)。这些记载都是经典之作。而A．科希维尔的《卢瓦尔》(Louvois)(巴黎，1983)，也应列入此类作品中，此外还有J．A．林恩用英文写的《对伟大世纪中法国军队发展的再估价，1610～1715年》(Recalculating French Army Growth during the Grand Siacle，1611～1715)，该文载于《法国历史研究》(French Historical Studies)第19卷(1994)。
路易十四的战争仍有待于历史学家们的注意。但若读P．松尼诺(Sonnino)的《路易十四与荷兰战争起源》(Louis ⅩⅣ and the Origins of the Dutch War)(剑桥，1989)，则可了解到这位太阳王政策中的有趣观点。传记再次提供了历史研究的通行方法。比如J．贝朗热(Bdrenger)的《蒂雷纳》(Turenne)(巴黎，1987)及C．C．斯特吉尔(Sturgill)的《马歇尔·维拉及西班牙的继承权战争》(Marshall Villars and the War of the Spanish Succession)(莱克星顿，1965)。S．巴克斯特(Baxter)在《威廉三世与欧洲的自由防御：1650～1702年》(William Ⅲ and the Defense of European Liberty，1650～1702))(纽约，1966)中，描写了路易最大宿敌的生活和工作情况。路易的最后一次战争——西班牙继承权战争，为最杰出的英国战将马尔巴勒公爵提供了表演的舞台，其开拓精神毫无疑义地吸引了英国作家的极大关注，此点可见温斯顿·丘吉尔(公爵后裔)的《马尔巴勒：他的生活及他的时代》(Marlborougy：His Life and Times)(第6卷，伦敦，1933)及D．钱德勒(Chandler)的《军事指挥家马尔巴勒》(Marborougy as a Military Commander)(伦敦，1973)。对于军队的描述则可见R．E．斯考勒(Scouller)的《安妮女皇的军队》(The Armies of Queen Anne)(牛津，1966)。
关于俄罗斯作为军事大国出现的记载，见C．达菲(Duffy)的《俄罗斯军事西进之路》(Russia’s Military Way to the West)(伦敦，1981)，对沙皇大帝本人的描写，见V．O．克柳切夫斯基(Klyuchevsky)的《彼得大帝》(Peter the Great)(纽约，1958)。有关崛起的普鲁士的叙述，可见G．里特(Ritter)的《弗里德里克大帝：一个历史侧面》(Frederich the Great：A Historical Profile，tr．P．Parer)(伯克利，1968)及C．达菲的《弗里德里克大帝的军事生涯》(The Military life of Frederick the Great)(纽约，1986)。这位多产作家在《玛利亚·得雷沙的军队》(Army of Maria Theresa)(纽顿阿伯特，1977)中描写了弗里德里克的奥地利对手。至于18世纪英军的情况，请见J．A．霍尔丁(Houlding)的《适应胜任服兵役：1715～1795年不列颠军队的训练》(Fit for Service：the Training of the British Army 1715～1795)(牛津，1981)。A．科希维尔(Corvisier)在《18世纪末舒瓦瑟尔内阁时期的法国军队：士兵》(L’arme francaise de La fin du ⅩⅧe side an ministre de Choiseul：le soldat)(第2卷，巴黎，1964)中对法国军衔进行了最完整的统计。L．肯尼特(Kennett)在《七年战争中的法国军队》(French Armies in the Seven Year’s War)(达哈姆，北卡罗莱纳，1967)中对法国军队的管理进行了深入的研究。
关于军队供给，可见G．佩尔杰斯(Perjs)的《17世纪下半叶的军队供给，后勤及战略》(Army Provisioning，Logistics and Strategy in the second half of the Seventeenth Century)，载于《匈牙利历史科学院学报》(Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae)第6卷(1970)；以及冯·克劳弗尔德(van Creveld)和林恩在其著作第385页中所提到的内容。关于防御这一重要的话题，C．达菲用三部书进行了细致的论述，此处所涉及的部分请见《沃班和弗里德里克大帝时代的堡垒，1660～1789年包围战》(The Fortress in the Age of Vauban and Frederick the Great，1660～1789 Siege Warfare)第2卷(伦敦，1985)。至于北美战争，见H．H．佩卡姆(Peckham)的《殖民地战争，1689～1762年》(The Colonial Wars，1689～1762)(芝加哥，1964)中的简介及权威性的G．S．格雷厄姆(Graham)的《北大西洋的帝国：争夺北美洲的海上战争》(Empire of the North Atlantic：The Maritime Struggle for North America)(多伦多，1958)。菲利浦·梅森(Philip Mason)在《荣誉的重要：有关印度军队、军官及士兵的记述》(A Matter of Honour：An Account of the Indian Army，Its Officers and Men)(伦敦，1974)中，通过对亚瑟·韦尔斯利指挥的战役的叙述，为我们提供了一个令人信服的有关印度战争的描写。然而，这种以大英帝国为中心的论点，必然被P．巴鲁亚(Barua)的《印度军事的发展，1760～1850年》(Military Developments in India，1760～1850)一文所冲淡，该文载于《军事史月刊，第7卷》(Journal of Military History，Iviii)(1994)的第599～614页。
第十一章 武装起来的国家
本章所探讨的对此时期国际关系做出最精辟论述的是P．W．施罗德(Schroeder)的《欧洲政治转变，1763～1848年》(The Transformation of European politics，1763～1848)(牛津，1994)。P．麦克斯(Mackesy)在《为美国而战，1775～1783年》(The War for America，1775～1783)(剑桥，马萨诸塞，1965)中，用细腻的语言讲述了美国独立战争。描写美国独立战争的还有D．希金博撒姆(Higginbotham)的《美国独立战争：军事态度、策略及实践，1763～1789年》(The War of America Independence：Military Attitudes，Policies，and Practice，1763～1789)(纽约，1971)。C．罗伊斯特(Royster)在《战争中的革命者：大陆军队及美国特性，1775～1783年》(A Revolutionary People at War：The Continental Army and American Character，1775～1783)(查佩山，1979)中描写了公众对战争的看法的转变。关于美国在战争期间的战略，可见R．魏格利(Weigley)的《美国的战争方式》(The American Way of War)(纽约，1973)中的精彩章节。以新颖的形式洞察这一切的作品有J．夏伊(Sky)在J．A．林恩所辑的《喂养战争：从中世纪至今的西方战争后勤学》(Feeding Mars： Logistics in Western Warfare from the Middle Ages to the Present)(伯尔德，1993)中的文章《后勤的危机和美国的革命：一个假设》(Logistical Crisis and the American Revolution：An Hypothesis)。
J．戴尔马(Delmas)所辑的《从1715年至1871年的法国军史》(Histoire militaire de France，De 1715 à 1871)(巴黎，1992)这部新作，描述了法国一段时期内的军事状况。关于革命之前改革时期的情况，请见S．魏尔金森(Wilkinson)的《拿破仑时代之前的法国军队》(The French Army before Napoleon)(牛津，1915)；还有R．昆比(Quimby)的《拿破仑战争的背景》(The Background of Napoleonic Warfare)(纽约，1957)，此书的最大优点是用英文写成；还有J．科林(Colin)《18世纪的步兵：战术》(L’ infanterie au ⅩⅧe sicle：La tactique)(巴黎，1907)，这是一部较为优秀且较符合史实的著作，昆比就从中取用了许多资料。关于革命时期法国军队较权威的作品应属J．P．贝尔托(Bertaud)的《法国大革命中的军队：从市民士兵到权力工具，R．R．帕尔默时期》(The Army of the French Revolution：from Citizen Soldiers to Instruments of Power，tr．R．R．Palmer)(普林斯顿，1988)。S．F．司各特(Scott)的《皇家军队对法国革命的反应》(The Response of the Royal Army to the French Revolution)(牛津，1978)讨论了旧式皇家陆家的构成、行动、命运直至1793年的解体。关于战争，请看G．罗滕伯格(Rothenberg)的《拿破仑时代的战争艺术》(The Art of Warfare in the Age of Napoleon)(布鲁名敦，1978)，这是一部短而精的关于这一时期的完整历史的介绍之作。至于革命中的作战方式，有J．A．林恩的《共和国的刺刀：法国革命的动力和战术，1791～1794年》(The Bayonets of the Republic：Motivation and Tactics in the Army of Revolutionary France，1791～1794)(厄伯那，1984)。拿破仑战争是众多著作的主题。J．图拉德(Tulard)著有《拿破仑救世主的神话》(Napoleon：the Myth of the Saviour)(伦敦，1984)，这是本卓越的专家所著的现代传记。到目前为止，关于战场上的拿破仑，记述最为精彩的要算D．G．钱德勒(Chandle)的《拿破仑的战役》*(The Campaigns of Napoleon)(纽约，1966)。但这本著作需与更具批判性的O．康奈利(Connelly)的《盛极而衰——拿破仑的军事战役》(Blundering to Glory：Napoleon’s Military Campaigns)(布鲁名敦，1988)互为补充。关于西班牙的灾难性命运，请看D．盖茨(Gates)的《西班牙的败落伊比利亚半岛战争史》(The Spanish Ulcer：A History of the Peninsular War)(1986)。A．W．帕尔默在《拿破仑在俄罗斯》(Napoleon in Russia)(纽约，1967)中记叙了这位帝王的最大的失败。
关于奥地利和德国的军事改革的增补性著作有G．罗滕伯格的《拿破仑的大敌：查理公爵和奥地利军队，1792～1814年》(Napoleon’s Great Adversaries：the Archduke Charles and the Austrian Army，1792～1814)(布鲁名敦，1982)；还有W．O．沙纳汉(Shanahan)的《1786～1813年普鲁士军事改革》(Prussian Military Reforms，1786～1813)(纽约，1945)和P．帕莱特(Paret)的《约克郡与普鲁士的变革时代》*(Yorck and the Era of Prussian Reform)(伯克利，1966)。E．朗福德(Longford)在《威灵敦》(Willington)(第2卷，纽约，1969～1972)中回顾了拿破仑的对手的一生。英国的海上战争的胜利记述于C．D．霍尔(Hall)的《1803～1815年拿破仑战争中的英军战略》(British Strategy in the Napoleonic War，1803～1815)(曼彻斯特，1992)一书中，还有D．沃尔特(Walder)的《纳尔逊传记》(Nelson：A Biography)(纽约，1978)，这部书详细地记述了这位英军最著名的元帅的一生。D．豪沃思(Howarth)在《纳尔逊接触》(the Nelson Touch)中描述了他在特拉法尔加的最辉煌的胜利。
第十二章 战争的工业化
毫无疑问，涉及这一章所涵盖的主题的著作是相当多的。W．麦克尔威(Mcelwee)的《战争的艺术：滑铁卢到修道院》(The Art of War：Waterloo to Mons)(布鲁名敦，1974)提供了这一时期的概况。关于克里米亚战争，请见C．希伯特(Hibbert)的《雷格兰勋爵的毁灭》(The Destruction of Lord Raglan)(伦敦，1961)和C．伍德海姆·斯密斯(Woodham Smith)的《原因》(The Reason Why)(伦敦，1965)。G．克拉格(Craig)的《克里米亚之战》(The Battle of Kniggrtz)(费城，1964)描绘出这一长达七周的战争中具有决定意义的一仗的真实可信的场景。D．肖瓦尔特(Showalter)的《铁路和步枪：士兵、技术和德国的统一》(Railroads and Reifies：Soldiers，Technology and the Unification of Germany)(海姆登，1975)精彩地描述了科技对普鲁士的影响；同时，M．霍华德(Howard)的《普法战争》(The Franco－Pruaian War)(伦敦，1961)为我们提供了一个可鉴别军事史优秀与否的标准。
关于美国内战这一内容，可读性和权威性俱佳的单行本要算J．M．麦克菲森(McPherson)的《战斗呼唤自由——内战时代》(Battle Cry of Freedom，The Civil War Era)(牛津，1988)；还有两部较为出色的三卷本战争史：B．卡顿(Catton)的《内战百年史》(The Centennial History of the Civil War)(花园城，纽约，1961)和S．富特(Foote)的《内战记事》(The Civil War，A Narrative)(纽约，1958)：在诸多的战争回忆录中，尤利西斯·S．格兰特(Ulysses S．Grant)的《美国名人个人回忆录》(Personal Memoirs of U．S．Grant)(纽约，1984)可算是较为引人注目的。马克·吐温曾稍带夸张地称他们的作品是19世纪英语文学中最出色的佳作。最后，人们不会忘记M．萨拉(Shaara)的《天使凶手》(The Killer Angels)(纽约，1974)，这是一部以小说形式再现匹兹堡战役的巨著，它揭示了许多历史学家都无法告诉我们的关于那次战争的史实。
第十三章 世界大战的趋势
对第一次世界大战前欧洲军队正规化进行评估的有趣著作很多，如B．邦德(Bond)的《1854～1914年间的维多利亚军队和参谋学院》(The Victorian Army and the Staff College，1854～1914)(伦敦，1972)，就记述了英国在做出此种努力时所遇到的种种困难。至于法国在遭到1870～1871年毁灭性打击后军队的发展情况，可参见D．B罗尔斯顿(Ralston)的《共和国的军队：1871～1914年法国政治变化中军队的地位》(The Army of the Republic：The Place of the Military in the Political Evolution of France：1871～1914)(剑桥，马萨诸塞，1967)。G．里特(Ritter)的《利剑与权杖——德国军国主义的弊端》(The Sword and Scepter，The Problem of Militarism in Germany)(第2卷，迈阿密)揭示了德国方面在二战中的专横跋扈。有关当时俄国经历的背景，请看W．C．小富勒(Fuller，Jr．)的《1881～1914年俄罗斯帝国的内战》(Civil Military Conflict，in Imperial Russia，1881～1914)(普林斯顿，1985)。D．瓦尔德(Walder)的《短暂获胜的战争——1904～1905的日俄战争》(The Short Victorious War，The Russo－Japanese Conflict，1904～1905)(伦敦，1973)也是一部切实可读的佳作。关于欧洲的殖民战争，最优秀的著作要算D．R．莫里斯(Morris)的《铁矛的洗礼——萨卡统治下祖鲁王国的崛起及其在1879年祖鲁战争中衰落的历史》(The Washing of the Spears，A History of the Rise of the Zulu Nation under Shake and Its Fall in the Zulu War of 1879)(纽约，1965)，以及T．帕克汉姆(Pakenham)的《布尔战争》(The Boer War)(纽约，1979)。
关于第一次世界大战起因的著述数量极大。L．阿尔贝蒂尼(Albertini)的《1914年战争的起因》(The Origins of the War of 1914)(第3卷，纽约，1952)是公认的有关这次战争爆发的权威性著述。G．里特(Ritter)的《施利芬计划：一个神话的评述》(The Schlieffen Plan：Critique of a Myth)(纽约，1958)纠正了德国总参谋部的错误假定。至于美国的作战计划，请看J．古奇(Gooch)的《1900至1916年间的战争计划，总参谋部和英国军事战略》(The Plans of War，The General Staff and British Military Strategy，1900～1916)(纽约，1974)。有关战前总的国际背景，可参阅P．肯尼迪主编的《巨头们的作战计划，1880～1914年》(The War Plans of the Great Powers，1880～1914)(伦敦，1979)。S．R．小威廉森(Williamson，Jr．)的《大战略中的政治：1904～1914年英法备战情况》(The Politics of Grand Strategy．Britain and France Prepare for War，1904～1914(剑桥，马萨诸塞，1969)为我们提供了对这两大强国联合作战计划的精彩评述。
第十四章 战争中的西方
有关第一次世界大战的极富于理解力的研究当属C．R．M．F．克鲁特威尔(Cruttwell)的《大战的历史，1914～1918年》(A History of the Great War，1914～1918)(牛津，1934)。但较近一阶段却缺乏与之相匹配的著作，这反映了历史学这一专业的悲哀之处。温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)的《世界危机》(The World Crisis)(纽约，1930)中多次摆脱了那些特殊的托词，其精彩的行文风格确可令读者赏心说目。L．伍德华德(Woodward)的《大英帝国和1914～1918年的战争》(Great Britain and the War of 1914～1918)(波士顿，1967)可算是描述第一次世界大战中一个国家的历史活动的精品。F．菲希尔(Fischer)的《第一次世界大战中德国的目标》(Germany’s Aims in tile First World War Ⅰ)(英译本，纽约，1967)，在那些否定1919年德国秘密军事活动的人们中间仍有争议。J．M．温特(Winter)的《第一次世界大战的历程》(The Experience of World War Ⅰ)(牛津，1989)，用语言、图表、图画等为我们提供了一个切实关于战争的概况。
有关战争中个人轶事的有价值的论文，有B．塔奇曼(Tuchman)的《八月枪声》(The Guns of August)(纽约，1962)，尽管此书对克劳塞维茨有一些草率且不公平的指责，但却不失为一篇对大战第一个月的战况较为有趣的论述。T．卢普弗(Lupfer)的《信条的动力：第一次世界大战中德国战术原则的改变》(The Dynamic of Doctrine：The Changes in German Tactical Doctrine During World War Ⅰ)(利文沃思，1981)，为战争中战术本质的研究开辟了新的天地，同时，蒂莫西·特拉弗斯(Tiinothy Travers)的最近两本书基本上更改了西线英国军队的作战画面：这两部书为《屠场——英国军队、西线和现代战争的出现，1900～1918年》(Tile Killing Ground，The British Army，the Western Front and the Emergence of Modern Warfare，1900～1918)(伦敦，1997)，及《如何赢得战争，1917～1918年西线英军的指挥与技术》(How the War was Won，Command and Technology in the British Army on the Western Front 1917～1918)(伦敦，1992)。M．米德尔布鲁克(Middlebrook)的《1916年7月1日索姆河战役的第一天》(The First Day on the Somme，1 July 1916)(纽约，1972)，对前线受害最深的士兵提供了透彻的一瞥。A．霍恩(Horne)的《荣誉的代价，凡尔登，1916》(The Price of Glory，Verdun，1916)(纽约，1962)同其在恐惧效果方面堪称异曲同工。
A．J．马德(Marder)的《从无畏舰到Scapa Flowg》(From the Dreadnought to Scapa Flow(第6卷，伦敦，1961)是从英军角度评述海上战争的权威性著作。H．霍尔维格(Herwig)的《豪华舰队——德意志帝国的海军，1888～1919年》(The ‘Luxury’ Fleet，The Imperial German Navy，1888～1919)(伦敦，1980)提供了对德国海军奇异行动的生动描述。至于空战，请看J．H．小莫罗(Morrow，Jr．)的《空中大战：1909至1921年的军事航空》(The Great War in the Air．Military Aviation from 1909 to 1921)(华盛顿，1993)。
战后，小说和回忆录层出不穷，可谓20世纪之文坛奇观，而同时美国学术界的学者和批评家也最易忽视或曲解这一段。尽管有所争议，但关于前线士兵经历的最好的小说也许是F．曼宁(Manning)的《命运的中部，1916年的索姆河和安克雷》(The Middle Parts of Fortune，Somme and Aners 1916)(伦敦，1929)，而G．查普曼(Chapman)的《激情的放纵——自传片断)《A Passionate Prodigality，Fragments of Autobiography)(伦敦，1933)向我们提供了有关战争经历的最纤细也是最诚实的自传体论述。C．S．福里斯特(Forrester)的《将军》(The General)(伦敦，1936)精彩地描绘了邪恶之师统帅人物的肖像。对于人们同情的英国士兵的阵亡带来的可怕影响，V．布里坦(Brittain)的《青年人的遗嘱，1900～1925年间自传研究》(Testament of Youth．An Autobiographical Study of the Years，1900～1925)(伦敦，1933)展示了一幅那一代牺牲者们令人难忘的画像。英文的战争诗也是数量宏大，最值得称道的应是J．西尔金(Silkin)的《第一次世界大战诗文合集》(The Penguin Book of First World War Poetry)(伦敦，1979)。最后，我们不应忘记德国人对于战争有着截然不同的反应：E．云格尔(Junger)的《钢铁风暴》(Storm of Steel)(伦敦，1929)是一部拥有关于战争的热情洋溢的第一手论述资料的著作，笔者是Pour le Mrite的获得者，一个英雄主义者，一位在战争中受伤多次的士兵，一个对这段历史感觉颇佳的人。
第十五章 冲突中的世界及第十六章 战争中的世界
如果说以第一次世界大战为题材的文学作品浩如烟海，那么关于第二次世界大战的作品则是不计其数。G．温伯格(Weinberg)的《武装的世界——全球二战史》(A World at Arms．A Global History of World War Ⅱ)(剑桥，1994)是一部现存的有关大战的政治史及战略的最切实的记述。R．斯佩克特(Spector)的《鹰与太阳的较量——美国对日本的战争》(The Eagle Against the Sun．The American War with Japan)(纽约，1984)是一部关于太平洋战争的杰出著述。对于国家军事机构的效率及准备情况，A．R．米利特(Millett)和W．默里(Murray)编著的《军事效率》(Military Effectiveness)第2、3卷(伦敦，1988)提供了一个有趣的对比。G．温伯格的《德国纳粹的对外政策》(The Foreign Policy of Nazi Germany)(第2卷，芝加哥，1970～1980)为我们提供了理解战争根源的背景。
专题性著述仍旧流行于市场。其中最好的是M．诺克斯(Knox)的《放任不羁的墨索里尼——1939～1941年法西斯意大利的最后一次战争中的政治和战略》《Mussolini Unleashed．1939～1941，Politics and Strategy in Fascist Italy’s Last War)(剑桥，1982)，此书暗示了意大利政府和军事的虚伪和无能；C．西德诺(Sydnor)的《毁灭中的士兵们——托坦科普夫分队》(Soldiers of Destruction．The Totenkopf Division)(普林斯顿，1977)，阐述了西部前线战争中的行动与观念之间的联系；R．帕克斯登(Paxton)的《维希政府时期的政策和夸示》(Parades and Politics at Vichy)(普林斯顿，1966)，考察了法国对失败的军事反应；C．索恩(Thorne)的《一种联盟——美国、英国及对日战争，1941～1945年》(Allies of a Kind，The United States，Britain，and the War against Japan，1941～1945)(牛津，1978)为我们提供了关于太平洋战争中英美联盟的深入翔实的调查结果。M．黑斯廷斯(Hastings)的《轰炸指挥》(Bomber Command)(伦敦，1979)则把对战略轰炸战的分析同空中作战的现实画面结合起来。
值得一提的是这次战争的官方军事史记载达到了比第一次世界大战更精确且真实的程度。在这些记载中，英文所记载的最出色的应属对战略轰炸的研究：C．韦伯斯特(Webster)和N．弗兰克兰(Frankland)的《对德战略空中进攻》(The Strategic Air Offensive Against Germany)(第4卷，伦敦，1994)。同样值得特别一提的是德意志联邦共和国军事史办公室的《德国和二战》(Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg)(Germany and World War Ⅱ)，此书的前六卷已出版，英文版也正在出版中。这一工作是至关重要的，因为它表明错误的意识形态对于德国军队的参战有着重要的影响，特别是对东部的战争。在此方面其他重要的著作还有C．斯特里特(Streit)的《没有战友，1941～1945年的德国国防军和苏联战俘》(Keine Kameraden．Die Wehrmacht und die Sowjetischen Kriegsgefangenen，1941～1945)(斯图加特，1978)；O．巴托夫(Bartov)用英文撰写的《希特勒的军队——士兵、纳粹和第三帝国的战争》(Hitler’s Army，soldiers，Nazis，and War in the Third Reich)(牛津，1991)和C．R．布朗宁(Browning)的《普通人——后备役101警务营及其在波兰的最终瓦解》(Ordinary Men．Reserve Police Battalion 101 and the Final Solution in Poland)(纽约，1992)。这种历史研究的新潮流表明了大多数历史学家的普遍怀疑：德国将军们战后所撰写的回忆录，即便是以典范的风格写作也是完全不可靠的，表现出智力上的不诚实。
最后，人们发现在同盟国的胜利中，情报起着重要的作用，而这一发现又极大地推动了20世纪70年代的编年史工作。有三部这类佳作不仅对历史史实进行了详尽的分析，并且在撰写过程中借助了大量的现实资料：R．贝内特(Bennett)的《两方的过激派——诺曼底战役，1944～1945年》(Ultra in the West．The Normandy Campaign，1944～1945)(纽约，1979)，P．比斯利(Beesley)的《极特殊的智慧——海军上将的作战情报中心的故事，1939～1945年》(Very Special Intelligence．The Story of the Admiralty’s Operational Intelligence Centre，1939～1945)(花园城，1977)和R．V．琼斯(Jones)的《秘密战争，英国科技情报，1939～1945年》(Most Secret War．British Scientific Intelligence，1939～1945)(伦敦，1978)。最后，D．格兰兹(Glantz)的《苏联在第二次世界大战中的军事欺骗》(Soviet Military Deception in the Second World War)(伦敦，1989)揭露了苏联如何蒙蔽视听，吹嘘其在东部战场的胜利中起了怎样至关重要作用的事实。
第十七章 战后世界
关于第二次世界大战后历史的佳作，以远远超过前几个时代的数量大批涌现出来。有关法国人在越南的经历，在伯纳德·福尔的著述中尤为引人注目：如《没有欢乐的街道——印度支那的暴乱，1946～1963年》(Street Without Joy，Insurgency in Indochina，1946～1963)(哈利斯堡，1963)；《弹丸之地上的地狱——奠边府围攻》(Hell in a very Small place，The Siege of Dien Bien Phu)(纽约，1967)；以及《两个越南，政治与军事分析》(The Two Vietnams，A Political and Military Analysis)(纽约，1963)。S．卡诺(Karnow)的《越南——一段历史》(Vietnam，A History)(纽约，1983)概括了法国和美国在越南的战争经历。而有关法国在阿尔及利亚的历史，A．霍尼(Horne)的《和平的野蛮战争，阿尔及利亚，1954～1962年》(A Savage War of Peace，Algeria，1954～1962)(伦敦，1977)是一部极有影响的文学及史学著作。还有两部有关那次战争的优秀影片，它们是《阿尔及尔之战》(The Battle of Algiers)和《迷惘的指挥》(The Lost Command)。在记叙英国的若干殖民战争的著作中，M．黑斯廷斯和S．詹金斯(Jenkins)合著的《福克兰岛之战》(Battle for the Falklands)(纽约，1983)最值得一提，因为它把政治和战略背景同实战行动交织起来进行叙述。
毫无疑问，美国极为有限的几次战争也吸引了历史学家们的注意，但对其战略影响最大的朝鲜战争却被给予了最少的注意。T．R．费伦巴克(Fehrenbach)的《此类战争》(The kind of War)(纽约，1964)至今仍是记载那次战争的最佳史著。因为对美国形象的损害，越南战争吸引了更多学者的兴趣。一些极有趣的专题文章有A．F．小克雷品韦奇(Krepinevich，Jr．)的《军队和越南》(The Army and Vietnam)(巴尔的摩，1986)；R．H．斯佩克特(Spector)的《建议与支持——在越南的早期美军，1941～1960年))(Advice an Support．The Early Years of the US Army in Vietnam，1941～1960)(伦敦，1985)；《新年之后——在越南最血腥的一年》(After Tet．The Bloodiest Year in Vietnam)(纽约，1993)；以及F．斯内普(Snepp)的《体面的侵略——一个知情者关于西贡沦陷的叙述，由美国中央情报局主要战略分析家在越南的叙述》(Decent Interval．An Insider’s Account of Saigon’s Indecent End Told by the CIA’s Chief Strategy Analyst in Vietnam(纽约，1977)。但越战经历同样也使美国人在本世纪创作了一批或虚构或真实的优秀文学作品，尤其是J．韦伯(Webb)的《战火的领地》(Fields of Fire)(纽约，1978)；F．小唐斯(Downs，Jr．)的《死亡地带，我在越战中的生活》(The Killing Zone．My life in the Vietnam War)(纽约，1978)、《再生草——一个越战士兵的归来》(Aftermath．A Soldier’s Return from Vietnam)(纽约，1984)和J．R．麦克多诺(McDonough)的《排长》(Platoon Leader)(纽约，1985)。
在众多关于中东冲突的书中，E．哈麦尔(Hammel)的《六月中的六天——以色列怎样赢得1967年阿以战争》(Six Days in June，How Israel Won the 1967 Arab－Israeli War)(纽约，1993)，以一种有趣的风格记录了那场战争。而C．赫卓格(Herzog)的《阿以战争，从黎巴嫩独立战争以来的中东战争与和平》(The Arab－Israeli Wars．War and Peace in the Middle East from the War of Independence through Lebanon)(纽约，1984)则从知情者的角度叙述了那场战争。最后，R．阿特金森(Atkinson)的《讨伐运动，海湾战争中未透露的故事》(Crusade．The Untold Story of the Persian Gulf War)(纽约，1993)是一部信息极全面的佳作。
