第十一章·军事地理类
作者：许保林·著
出自————《中国古代历代兵书》
第十一章·军事地理类
第一节概述
军事地理，是指从军事斗争的需要出发，以自然地理和人文地理为基础，研究地理环境对国防建设和军事行动的影响，为制定战略方针、研究武装力量建设、进行战场准备、指导作战行动提供依据，内容包括地理形势、自然条件、经济因素、社会状况、交通运输、通信设施、城镇要地、历史战例等。记述这些内容的兵书就是军事地理类兵书。
任何战争都是在一定的地理条件下进行的。为了探讨地理因素对军事的影响，夺取战争的胜利，人们很早就开始了对军事地理的研究。《孙子兵法》中有《地形篇》、《九地篇》，《管子》中有《地图》篇，都是现存较早的重要军事地理文献。
《武经总要》前集以五卷的篇幅记述了宋代边防各路州的方位四至、地理沿革、山川险要、道路关隘、军事要地等军事地理资料。明清时期屡有边患，一些旨在记述边、海疆军事地理的兵书应运而生，如明许论的《九边图说》、郑若曾的《筹海图编》等。明末施永图参照《筹海图编》等兵书的军事地理资料，撰成《武备地利》。明末清初顾祖禹以明代主要行政区划为主线，阐述历史上各要塞地域的地理形势对用兵的影响，撰成军事地理名著《读史方舆纪要》，成为中国历史上军事地理的代表作。
军事地理包括普通军事地理、区域军事地理和专题军事地理，所以军事地理类兵书也包括边防、海防、江防等类兵书。
军事地理学属于地理学的一个分支学科。在古代，这一分支学科尚未从地理学中分离出来，所以，古代书目多将军事地理类兵书归入史部地理类，或归入地理之边防、海防、江防类。
第二节筹海图编
《筹海图编》是为抗倭而著的关于海防的专著。本书作者本来是郑若曾，但自从胡宗宪之孙胡灯和裔孙胡维极窜改为”胡宗宪辑议”之后，《明史·艺文志》、《四库全书总目提要》、《千顷堂书目》便都将此书作者著录为胡宗宪，从而引起了本书的作者之争。康熙年间郑若曾的五世孙郑起泓曾对这种窜改进行了辩证，并在重刻本上恢复了郑若曾著。后世海内外学者对此也都有考证。说是郑若曾著的根据，一是现存最早的版本嘉靖四十一年（1562年）本、隆庆六年（1572年）本均题为”昆山郑若曾辑”，第一次在卷端出现胡宗宪名字的是所谓胡灯重校本，此本乃据嘉靖刻板剜改后重印本，将原”昆山郑若曾辑”改为”明少保新安胡宗宪辑议，孙举人胡灯重校，昆山郑若曾编次”，至天启年间胡维极重刻此书时，完全删掉了郑若曾的名字，其演变之迹甚明。二是本书郑若曾自序、胡宗宪序（以上两序被胡氏后裔撤掉）、茅坤序、卢镗跋都明确记载为郑若曾辑著，如胡宗宪在序中说：”余既刊其（注：指郑若曾）《万里海防》行世，复取其是编（注：指《筹海图编》）厘订以付诸梓，以裨传之奕祀。”三是书中称谓，凡引胡宗宪言论，均称”总督侍郎胡公宗宪”、”总督胡公宗宪”或”胡公”，显然是他人对胡宗宪的尊称，而非胡自称，凡是作者按语，嘉靖本或康熙本称”曾按”或”若曾按”。而胡氏后代剜改本和重刻本虽将原作者按语改为”予按”，但未将”总督胡公宗宪”改掉，露出了篡改的马脚。四是本书中的《沿海山沙图》有关中日交流、日本历史、风土人情、倭患等内容源自郑若曾的《万里海防》和《日本图纂》。这些都充分说明本书的真正作者是郑若曾，而非胡宗宪。
当然，本书也不是与胡宗宪没有一点关系。胡宗宪当时总督江浙等地抗倭军务，听说郑若曾好言兵事，对海防和倭患有研究，便招聘入幕府，编辑《筹海图编》，书成又出资刊印。公正地说，他确为本书的编辑和刊行创造了条件，但不能把他说成是本书的著者。
郑若曾（1503－1570），字伯鲁，号开阳，江苏昆山人，嘉靖初贡生。曾以王守仁为师，有经世志向，倭患起，为抗击倭寇，潜心研究沿海防御，绘制沿海图，后随胡宗宪御倭。
勤于著述，除有《筹海图编》外，还有《郑开阳杂著》、《江南经略》等。
《筹海图编》十三卷，沿海地图114幅，战船图18幅，兵器图41幅，共计173幅。其卷目如下：
卷一：舆地全图、广东沿海山沙图、福建沿海山沙图、浙江沿海山沙图、直隶沿海山沙图、山东沿海山沙图、辽阳沿海山沙图、日本岛夷入寇之图。
卷二：王官使倭事略、倭国事略。
卷三：广东沿海总图、广州府图、雷州府图、高州府图、广州府图、惠州府图、潮州府图、广东兵防官考、广东倭变记、广东事宜。
卷四：福建沿海总图、章州府图、泉州府图、兴化府图、福州府图、福宁州图、福建兵防官考、福建倭变记、福建事宜。
卷五：浙江沿海总图、温州府图、台州府图、宁波府图、绍兴府图、杭州府图、嘉兴府图、浙江兵防官考（兵制附）、浙江倭变记、浙江事宜。
卷六：直隶沿海总图、松江府图、苏州府图、常州府图、镇江府图、扬州府图、淮安府图、直隶兵防官考、直隶倭变记、直隶事宜。
卷七：山东沿海总图、登州府图、莱州府图、山东兵防官考、山东倭变记、山东事宜、辽阳图、辽阳兵防官考、辽阳事宜。
卷八：嘉靖以来倭奴入寇总编年表、寇踪分合始末图谱。
卷九：大捷考。
卷十：遇难殉节考。
卷十一：经略一：叙寇原、除内逆、定庙谟、择将材（御将附）、选士卒、恤军属、精教练、足兵饷、清屯种、汰冗食、慎募调（客兵附）、集众谋、收图籍、定武略、鼓军气、公赏罚、禁妄杀、处首级、恤伤残。
卷十二：经略二：御海洋、固海洋、勤会哨、谨了探、重邻援、散贼党、慎招抚、择守令、拯民穷、严城守、筑城堡、广团结、行保甲、通贡道、开互市。
卷十三：经略三：兵船：广东船图说、尖尾船图说、大头船图说、大福船图说、草撇船图说、海沧船图说、开浪船图说、高把梢船图说、艟船图说、苍山船图说、八浆船图说、腐船图说、渔船图说、网梭船图说、两头船图说、蜈蚣船图说、沙船图说、船碇图说、兵船总说、兵船梢手论；兵器：粤兵盔甲图说、燕尾牌图说、挨牌图说、藤牌图说、铜发贡图说、佛狼机图说、鸟铳图说、铳图说、子母炮图说、一窝蜂图说、天堕炮图说、地雷图说、大蜂窠图说、火妖图说、火药桶图说、火砖图说、喷筒图说、火器图说、炮图说、两广药箭图说、边箭图说、驽箭图说、伏驽图说、马箭图说、火箭图说、神机箭图说、标枪图说、长枪图说、梨花枪图说、狼筅图说、棍图说、天蓬铲图说、偃月刀图说、剑图说、衔枚图说、兵总器。
从以上卷目可以看出，本书内容非常丰富，勘称防海抗倭大全。概括起来有八个方面的内容：
一、沿海形势。通过７４幅地图，详细记述了沿海海岸、海域的地形地貌、要塞关隘，以及州县、巡司、卫所、驿站、烽堠等设置情况。首载《舆地全图》，末载《日本岛夷入寇之图》，记述了倭寇入侵的三条路线及各个登路地点。三条路线是：倭寇至闽广总路、倭寇至直浙山东总路、倭寇至朝鲜辽东总路。
二、中日交流史和日本国情。详细考述了自魏正始元年中国遣使日本和日本入贡的情况，日本的历史、地理位置、行政区划、文化风俗、战船兵器、作战特点，以及风候对入寇中国的影响等。
三、沿海各省防务。编制了沿海省、州、府图，考述了沿海驻防情况，包括军官编制，卫所兵额，战船配置，水寨、烽堠、了望哨设置，海岸、海港、海中设备，倭寇历年搔扰情况，以及御倭措施等。
四、倭患编年史。按照时间顺序，以表的形式详载嘉靖以来倭奴入寇情况，包括入寇时间、地点、头目和明军抗击入寇的将帅及战绩。
五、抗倭战役。记述了永乐以来十四次抗倭大捷，如望海埚之捷、平望之捷等，并附有平倭录，叙述平倭事迹，意在鼓舞士气。
六、抗倭死难英名录。详细记述了为抗倭而死的将士，以及不甘倭寇蹂躏而自尽的烈女贞妇，意在激发仇恨。
七、御倭之策。分类辑录了朝臣将帅御倭的言论，共分３３类。不管意见是否一致，凡是有关御倭方面的，都在辑录之列，以备决策参考。
八、舰船兵器。以图说的形式详载了当时各种舰船和水战武器装备，既有传统的冷兵器，又有先进的火器。
《筹海图编》是专为抗倭而作，在著者的按语和辑录的御倭言论中，包含着非常丰富的军事思想。在沿海防御方面，提出了御海洋、固海洋、严城守的海防战略，主张陆海相互策应，水陆夹击；各部相互配合，”协谋会捕”；军民协力，相互支援；城防内外相联，攻守结合，建立海洋、岛屿、沿岸、城镇多层次防御体系，”御寇远洋”，”击贼近洋”，歼敌于将登而未登岸之时。在治军方面，提出了”有良将无弱兵”，将帅要在”行伍惯历战阵者”中选拔，在民间豪杰中选拔，在练兵中选拔；主张寓兵于农，练乡兵与练正规军相结合。它十分强调御倭中的粮饷补给，在谈到辽阳一带防御时，指出：”此其患不在兵之不强，而在食之不足；食足则兵强，兵强则守固矣。（卷七）并建议恢复”国初军屯商中之制”，以解决粮饷不继。
本书的一个重要思想是重视地理和气象在战争中的作用。认为”不审形势，不可以施经略。”（《筹海图编·凡例》）所以全书以74幅地图开篇，注意研究季风和春汛、秋汛与倭寇活动的关系。本书的《沿海山沙图》、《沿海省府州县图》和《日本岛夷入寇图》是当时制定作战方略的依据，对抗倭战争具有重要的意义。其地图的画法以上为海、以下为陆，由近及远，颇具特色，是研究地图学的重要史料。
《筹海图编》是明代海防和抗倭的名著，不仅在当时抗倭中发挥了重要作用，受到时人的重视，也为后世筹划海防提供了借鉴，受到后人的重视。明末大型兵书《登坛必究》、《武备志》都收录了本书的文字内容和地图。
《筹海图编》初刻于嘉靖四十一年（1562年），二刻于隆庆六年（1572年），更正了嘉靖本的某些错字，个别卷增加了某些内容，基本保持着嘉靖本的原貌。万历年间胡灯将嘉靖刻板挖改后重印，明天启四年（1624年）胡维极又据挖改本重刻。到清康熙三十二年（1693年）郑若曾的裔孙为恢复嘉、隆本原貌，又进行了重刻，此本移入一些郑若曾其他著作中的文字。清乾隆修四库时，据安徽巡抚采进本重抄，此本系胡氏后代篡改本。以上各本以隆庆本为优；万历本、天启本劣在篡改，康熙本则病在妄增。
第三节海防图论
《海防图论》又称《海防图说》、《海防论》等，是明代关于海防的兵书，旧题胡宗宪撰，实际是由胡宗宪汇编而成。这在胡宗宪的序言中说得很清楚：”凡耳目所历，哨探所传，无微不核，无细不综，因汇次为《海防图论》，凡若干篇。”经核对，自”广东要害论”至”山东预备论”辑录自郑若曾的《万里海防图论》（见《郑开阳杂著》）这是本书的主要内容，所以，有的版本又著录为郑若曾撰。《辽东军响论》由明万世德补辑，《日本考略》由明殷都补辑，但其资料都源自郑若曾的《万里海防图论》。胡宗宪在给《筹海图编》所作的序中说：”余既刊其（注：指郑若曾）《万里海防》行世。”据此推测，《海防图论》当即是《万里海防图论》。题郑若曾撰是正确的。
《海防图论》主要篇目有：海防图、广东要害论、琼管论（原作琼馆守御论）、广福通番当禁论、福洋要害论、福洋五寨会哨论、福宁州论（原作福宁州守御论）、广福浙兵船当会哨论、浙江四参六总分哨论（原作浙洋守御论）、舟山论、浙直福兵船当会哨论、浙直福兵船当会哨论、苏州水陆守御论（原作苏松水陆守御论）、江北设险方略论、江淮要害论、山东预备论、辽东军饷论（《万里海防图论》，亦有是篇，文字有所不同）、日本考略。本书铅印本后附《阵纪》八篇：战令、战机、摧陷、水战、火战、夜战、山林泽谷之战、风雨雪雾之战。以《武经七书》的言论为根据，阐述战场律令、战机选择和各种天候地形条件下的作战特点。
《海防图论》以地形和倭情为依据，论述了沿海各地的战略形势和在抗倭中的战略地位，提出了加强防御的措施。其总的防御思想是御之于远洋，歼敌于近岸，各省联合防御，协同会剿，内外夹持，水陆兼备。具体措施主要有加强鱼船管理，除掉内奸，使倭寇失去耳目和向导；占领海上要害岛屿，封锁倭寇必经之路；分哨和会哨紧密结合，尤其要加强防御接合部的会哨，堵塞一切空隙；在沿岸港口设水陆把总和游兵把总，既能水上击敌，又能在陆上堵截歼敌；组织团练乡兵，使处处有御倭之兵。每篇之后有辑录者的评论，如”苏州水陆守御论”后，针对原文提出的”调募客兵不如调土著之兵，可调习而有常；官造战船不如雇民间造私船，皮坚久而省费”的主张，评论说，”苏松海防所依赖者，无过兵船。
第招募客兵亦未为不可，至于战船民造，实为坚久，是当永为例云。”《海防图论》是明代的重要海防文献，所提出的御倭方略在当时具有重要意义。据胡宗宪《筹海图编·序》可知，此书在嘉靖年间刊印过，称《万里海防》，此刊本今不可见。万历年间刻本改称《海防图说》。以后被《兵垣四编》、《长恩书室丛书》、《后知不足斋丛书》等丛书收录，均题《海防图论》。
第四节江南经略
明郑若曾撰。郑若曾完成海防专著《筹海图编》以后，为使”江海巨防相为表里”，”操小舟遨游于三江五湖间，所至辨其道里通塞，录而识之。形势、险阻、斥堠、要津，令工图之。相度于居民，爰谘于父老。集一方之识，即为一方之计，务求切实可行，不必奇诡迂诞也。虽僻远未经移书往通亦得其概。凡二越岁，而略者始详，讹者始信。为书九百九十翻，为图一百八十有五，论议、考说、记辨三百五十有奇，而举要之类不与焉。共计十余万言。”（《自序》）作成江防专著《江南经略》。福建林润任应天巡抚时，郑若曾将该书进献，受到林润的重视，为其评点，并于隆庆戊辰（1568年）刊行。
《江南经略》共８卷，每卷又分二子卷。卷一之上为兵务总要；卷一之下为江南内外形势总考；卷二之上至卷六之下记苏州、常州、松江、镇江四府所属山川险易、城池兵马，各附以土寇、要害；卷七上下论战守事宜，卷八上下则杂论战具、战备，而终以水利、积储与苏松之赋粮。卷一之下至卷六之下附有南畿全图、倭寇海洋来路之图、府州县全图、江河湖图、海防图、江防图、湖防图、备寇水陆路图、险要图等地图。全书详细篇目如下：
卷一上：兵务总要、海防、江防、太湖之防、四郡、各州县、腹内地方要害、御将、揽权、选兵、养兵、练兵、设险、分合、赏罚、兵戒、兵器、重守令、守城、土寇。
卷一下：南畿总论、备留都六议、苏松常镇四府总论、海防论、兵船会哨论附录、江防论、江淮要害论附录、江防议附录、太湖考、太湖兵防考、湖防论、吴淞江考、刘家河考、白茆河考、黄浦考、薛淀湖考、三泖。
卷二上：苏州府总论、苏州府疆界考、苏州府城池考、苏州府备寇水陆路论、吴县境考、吴县备寇水陆路考、胥口险要说、石湖险要说、五龙桥险要说、洞庭东山险要说、洞庭西山险要说、吴县巡司弓兵数附。
卷二下：长州县境考、长州县备寇水陆路考、陆泾坝险要说、唐浦险要说、镬底潭险要说、夹浦北险要说、蠡口险要说、浒墅险要说、长州县巡司弓兵数附、石湖之战议、昆山县总论、昆山县境考、昆山县备寇水陆路考、奣子西险要说、千墩浦险要说、周市险要说、真义铺险要说、斜堰险要说、昆山县巡司弓兵烽堠附、昆山县倭患事迹。
卷三上：常熟县总论、常熟县境考、常熟县城考、常熟县备寇水陆路考、福山险要说、福山堡城池考、福山筑堡议、福山堡兵防考、白茆港险要说、浚白茆港议、白茆水兵议、巡司弓兵议、白茆港寨兵防考、许浦险要说、许浦港兵防考、三大浦险要说、梅李镇险要说、吴塔险要说、唐市险要说、常熟县巡司弓兵烽堠附、常熟县倭患事迹、吴江县总论、吴江县境考、吴江县城池考、吴江水兵议、吴江县备寇水陆路考、夹浦南险要说、平望险要说、平望兵防考、鲇鱼口险要说、简村险要说、同里险要说、汾湖险要说、烂溪险要说、吴江县巡司、吴江县倭患事迹、嘉定县总论、嘉定县境考、嘉定县城池考、嘉定县备寇水陆路考、江东二旱寨险要说、宝山筑堡议、御制宝山碑附录、宝山旱寨兵防考、高桥镇旱寨兵防考、老鹳嘴贼巢议、吴淞所险要说、吴淞所城池考、吴淞江兵船议、福船捕盗议、江湾镇险要说、娄塘镇险要说、外冈镇险要说、南翔镇险要说、嘉定县巡司弓兵烽堠附、嘉定县倭患事迹。
卷三下：太仓州总论、太仓州境考、太仓州城池考、太仓州备寇水陆路考、太仓卫兵防考、镇海卫兵防考、刘家河险要说、刘家河新建堡议、七鸦港险要说、奣子铺东险要说、夏驾浦险要说、涂松险要说、太仓州巡司弓兵烽堠附、请重建兵备道疏代、太仓州倭患事迹、太仓使往日本针路附录、明初太仓州至北京海运故道附录、崇明县总论、崇明县境考、崇明县城池考、崇明县兵防考、崇明县海洋路辨、三爿沙险要图、新灶沙险要说、竹箔沙险要说、三沙险要说、县后匾担二沙险要说、南沙险要说、南沙营兵防考、营前沙险要说、诸沙总论、崇明县巡司弓兵烽堠附、崇明县倭患事迹、与唐荆川论三沙战法。
卷四上：松江府总论、松江府疆界考、松江府城池考、松江府守城官兵考、松江府备寇水陆路论、松江府海防论、松江府海防议、松江府经略议、松江海塘考、沿海墩塘考、西仓堡守御论。
卷四下：华亭县总论、华亭县境考、金山卫险要说、金山卫城池考、金山卫兵防考、以船易马议、柘林筑堡议、柘林堡城池考、柘林堡兵防考、青村所险要说、青村所城池考、青村所兵防考、曹泾镇险要说、叶谢镇险要说、张泾镇险要说、朱泾镇险要说、华亭县巡司弓兵数附、华亭县倭患事迹、上海县总论、上海县境考、上海县城池考、上海县备寇水陆路考、南汇所险要说、南汇所城池考、南汇所兵防考、川沙堡险要说、川沙堡城池考、川沙堡兵防考、黄浦险要说、闵行镇险要说、乌泥泾险要说、唐行镇险要说、上海县倭患事迹。
卷五上：常州府总论、常州府疆界考、常州府城池考、常州府备寇水陆路论、武进县总论、武进县境考、武进县备寇水陆路考、孟渎堡险要说、孟渎口筑堡议、孟渎堡城池考、孟渎堡兵防考、马迹山险要说、黄山门险要说、奔牛镇东险要说、横林险要说、武进县险要总论、武进县巡司弓兵数附、无锡县总论、无锡县境考、无锡县城池考、无锡县备寇水陆路考、独山险要说、双河口险要说、望亭镇险要说、无锡巡司弓兵数附、华重庆掳入朝鲜始末附录。
卷五下：江阴县总论、江阴县境考、江阴县城池考、江阴县兵防考、江阴县备寇水陆路考、黄田港险要说、三沙险要说、杨舍险要说、杨舍堡兵防考、青旸镇险要说、江阴县巡司弓兵数附、江阴县倭患事迹、靖江县总论、靖江县境考、靖江县城池考、靖江县兵防考、靖江县水陆路考、新涨沙险要说、靖江兵务议附录、靖江县巡司弓兵数附、宜兴县总论、宜兴县境考、宜兴县城池考、宜兴县兵防论、湖汊险要说、下邾险要说、宜兴县巡司弓兵数附。
卷六上：镇江府总论、镇江府疆界考、镇江府城池考、镇江府守城官兵考、巡江营官兵考、镇江府守御论、镇江府备寇水陆路论、丹徒县总论、丹徒县境考、圌山险要说、圌山兵务议、圌山营官兵考、金焦二山险要说、丹徒镇险要说、下鼻浦险要说、丹徒县巡司弓兵数附、丹徒县倭患事迹。
卷六下：丹阳县总论、丹阳县境考、丹阳县城池考、丹阳县备寇水陆路考、奔牛镇西险要说、吕城镇险要说、练湖险要说、曲阿险要说、延陵险要说、丹阳县巡司弓兵数附、丹阳县倭患事迹、金坛县总论、金坛县境考、金坛县城池考、金坛县备寇水陆路考、珥村险要说、长荡湖险要说、白龙荡险要说、金坛县巡司弓兵数附。
卷七上：见行兵政一：戒谕将吏计十条（务实心、明纪律、固城池、严哨报、察寇情、收蓄聚、养威望、收群策、精器械、审机宜）、行军节制计五十六条。
卷七下：见行兵政二：水兵号令计三十三条、水操事宜计八条、弭盗事宜计十条（严城禁、守要害、立保甲、设耆捕、置水栅、谨盘诘、饬将领、弭窝盗、处娼优、明赏罚）、海防条议计五十条。
卷八上：杂著：兵器总论、火器论、处置焰硝议、制火球法附录、海船论、福船论、沙船论、黄鱼船议、官兵议、水兵议、水操法论、水战陆战不同论、御海洋论、海程论、洋山记、潮候利害论、开互市辨、论屯田、守城论、无城堡而守之之法论。
卷八下：杂著：营阵论、选将论、慎调募论、调湖兵议、调狼兵记、僧兵首捷记、公赏罚论、勒功三誓、御寇说、复当道问兵务札子、与当道论积米、论东南水利、论东南积储、苏松浮赋议。
《江南经略》是专为倭患而作的江防专著，和《筹海图编》是姊妹篇。因此，在编纂方法上也有其特点，比如在编排次序上，按倭寇的进犯路径安排资料，”御寇之法，海战为上，故先之以海防图。海防失守，而后滋蔓及江，故江防图次之。””倭舶自东南而来，华亭、上海首当其冲，次嘉定，次太仓，次常熟，故序海防以松江居前，苏州次之。其入江也，常熟首当其冲，次靖江，次江阴、武进，次丹阳、丹徒，故序江防，以苏州居前，常镇次之。”（《江南经略凡例》）在内容上和《筹海图编》互相补充，”杭嘉湖等府事宜之详，予已别载《筹海图编》，同志者合而观之，当互见矣。”（《江南经略凡例》《江南经略》作为一部为抗倭而作的江防的兵书，主要篇幅是对江南形势、府州县的山川险易、历史变迁、战略地位、城池兵马、倭患历史等详加考证，并附有大量的地图。但卷一和卷七、八则主要是对军事的有关问题进行论述，其军事思想也比较丰富。
关于防御思想。作者分析了倭寇袭扰的目的和特点，提出了御寇于海的防御思想，认为”哨捕于海中，而勿使近岸，是为上策；拒守于海塘、海港，而勿容登泊，是为中策；若纵之深入，残害地方，首当坐罪。”（卷一上《海防》）
关于训练。不仅强调要加强训练，而且强调要练而能战，”有军不练与无军同，练而不战与不练同。”（卷八上《官兵议》）对于训练内容，提出：”练兵之法有五：一曰练胆，二曰练艺，三曰练阵，四曰练地，五曰练时令。”（卷一上《练兵》）重视将帅训练，”为今之计，练将第一，练兵次之。”（卷一上《御将》）并主张从选兵、练兵到领战要让同一将领担任，以便兵将相识。
关于选兵。认为兵贵精不贵多。要选那些膂力强壮，肉实筋粗，目有精神，貌类朴实，身体便捷，手足舒长的人为兵。主张就地选兵，”用土著之兵”，提出”以一方之食，养一方之兵，支一方之患。”（卷八上《水兵议》）
关于守城。作者认为守城的关键是要守城外，反对关门死守。指出：”守城之法，当辨内外。善守者，守于外；不善守者，守于内。填门守堞，皆守于内，守之最下者耳。有识者，坚壁清野，贼深入吾地，进不得攻，退无所操，饥则困而击之，逸则挠而疲之，去则伏而袭之，阵则奇而冲之，开门延敌而敌不敢犯，此守之上焉者也。”（卷八上《守城论》）
关于民本思想。作者看到了人民的力量，认识到了民众在抗倭中的作用，提出了”利民”、”爱民”的主张，指出：”国以民为本，民以食为天。”（卷八下《论东南积储》）”凡可以利民者，无所不用其极。民心爱戴，虽从贼者皆归化而捍贼。否则，寇未至而民先困，寇将至而民益扰，良民且怀叛乱之思矣。”因此，作者向封建官吏提出要”爱民如子”（卷一上《重守令》）。尽管在封建社会不可能真正做到，但这种民本思想是有一定进步意义的。
关于朴素的辩证法思想。作者认为情况是变化的，任何战法都是在一定的时间、地点产生出来的，有只能用于一时的，也有长期管用的，要区别对待，”法有宜于昔而不宜于今者，有宜于暂而不宜于久者，有宜于久不可易者。”（卷一下《海防论》）
该书作者还对明朝的时弊进行了激烈地抨击，并提出了一些改革方案，如他指出明廷军政不肃，其表现有六：”一曰不择将领，二曰不慎选募，三曰不谙训练，四曰不明赏罚，五曰不惜财用，六曰不核图籍。”（卷八下《复当道问兵务札子》）并针对这六种表现建议明廷整肃军政。
《江南经略》专为当时抗倭而言，故多一时权宜之计。然而，所列江河湖海之险要，道路之冲僻，多经作者亲自实地调查，”凡水陆道路，躬亲阅历，多方考证，一一著明，而于所当设险之处，又为图，为说，罔敢阙略，庶后之经略者可考而知焉。”（《江南经略凡例》）”若曾尝乘海舠，凌惊涛，览形胜。”（卷一下《海防论》）尤其是有些地方向无图志，是作者第一次绘制，如”太湖图古所未有，乃操小艇，历五湖，越半载始有所得，凡港渎通塞之迹，古今异同之名，何者为水利之所关，何者为兵防之所要，悉详识之，而绘为二图。绘全湖之图者，昭形胜也。绘沿湖之图者，详区划也。庶司兵者得有所据以便规画矣。”（卷一下《湖防论》）因此，该书具有重要的史料价值和军事地理学价值。
《江南经略》初刻于明隆庆二年（1568年），明万历四十二年（1614年）据隆庆本重刻，清康熙年间郑若曾子孙郑起泓、郑定远又行刻印，乾隆时收入《四库全书》。这四种版本现均存世。
第五节读史方舆纪要
顾祖禹撰。顾祖禹（1631－1692），字瑞五，号景范，江苏无锡人。因生于常熟，故自署常熟人。后迁居无锡城东之宛溪，所以学者又称宛溪先生。他是明末清初历史地理学家，少承家学，熟谙经史。清军入关以后，随父躬耕于虞山之野，隐居不仕。他报着反清复明的愿望，在其先辈研究边防和军事地理的基础上，阅览群书，尤其是正史和方志，考证史事；跋山涉水，实地考察，从二十九岁（清顺治十六年，1659年）时起，直到临终止，历三十余年撰成《读史方舆纪要》这部军事地理巨著。顾祖禹撰写这部军事地理著作的基本指导思想是”垂之后世，俾览者有所考镜”（《原叙》二）。其主要特点是：（1）史、地结合。他在《凡例》中解释书名时说：”是书以古今之方舆，衷之于史，即以古今之史，质之以方舆。史其方舆之向导乎，方舆其史之图籍乎，苟无当于史，史之所载不尽合于方舆者，不敢滥登也。故曰《读史方舆纪要》。”意思是，这部著作是以古今地理记述历史，而又以古今历史说明地理。历史是理解地理的向导，地理是解释历史的图籍。假如与历史不相符合，或史书虽载，但与地理不尽相符，却不敢随意写进书里。本书将历史和地理紧密结合，所以叫《读史方舆纪要》。（2）着眼于军事，尤其是着重于明代国防。魏禧《读史方舆纪要·叙》称：”其书言山川险易，古今用兵战守攻取之宜，兴亡成败得失之迹所可见；而景物游览之胜不录焉。”全书核心是阐述地理形势在军事上的价值。”以一代之方舆，发四千余年之形势，治乱兴亡，于此判焉。”（《凡例》）（3）参阅广博，考证详审。熊开元在为本书写的序言中说：”宛溪坐筹一室，出入二十一史，纵横千八百国，凡形势之险厄，道里之近遥，山水之源委，称名之舛错，正其讹，核其实，芟其蔓，振其纲。”（4）体例完备。全书按一定的指导思想按排内容，有逻辑秩序。《凡例》中说，”是书首以列代州域形势，先考镜也。次之以北直，尊王畿也。次以山东、山西，为京室之夹辅也。次以河南、陕西，重形胜也。次之以四川、湖广，急上游也。次以江西、浙江，东南财赋所聚也。
次以福建、广东、广西、云南、贵州，自北而南，声教所为远暨也。又次以川渎异同，昭九州之脉络也。终之以分野，庶几俯察仰观之义与？”《读史方舆纪要》130卷，其中，”历代州域形势凡九卷，南北直隶十三省凡一百十四卷，山川源委凡六卷，天文分野一卷。”（魏禧《读史方舆纪要·叙》）另外，末附《舆图要览》4卷。全书共134卷，约280万字，舆图36幅，沿革表35份。历代州域形势部分，主要是考证明以前各代州郡位置、形势及其与用兵得失和兴亡成败的关系。方舆部分，以明代疆域和当时的行政区划为依据，记述各省的府、州、县区划和形势沿革、各地历代发生的重要战争及兵家有关论述。川渎部分，记山川源委，江河形势，漕河海运等。分野部分，记天文星野，以与地理相匹配，”以备方舆之缺”（《分野序》）。
舆图要览部分，由文字说明、图和表二部分组成。文字说明，总论天下大势，分论各省形势，记述州县及卫所数量、户口物产、兵员粮饷等情况；图，有舆地总图、京省舆图、九边总图、河海图、沙漠图等地图；表，主要记府、州、县设置沿革、道里、山川险要、关城、卫所设置等。各部分的主要篇目如下：历代州域形势（卷一至卷九）：唐虞三代、春秋战国、秦、两汉、三国、晋（十六国附）、南北朝、隋、唐上、唐下、五代（九国附）、宋上（辽夏附）、宋下（辽金元附）、明。直隶等省方舆（卷十至卷一百二十三）：
直隶：封域、山川险要、顺天府、保定府、河间府、真定府、顺德府、广平府、大名府、永平府、保安州、延庆府、万全行都司（开平、大宁二卫及诸卫附）。江南：封域、山川险要、应天府、凤阳府、淮安府、扬州府、苏州府、松江府、常州府、镇江府、卢州府、安庆府、太平府、池州府、宁国府、徽州府、徐州、滁州、和州、广德州。
山东：封域、山川险要、济南府、兖州府上、兖州府下、东昌府、青州府、莱州府、登州府、辽东行都司、朝鲜等附。
山西：封域、山川险要、太原府、平阳府、汾州府、潞安府、泽州、沁州、辽州、大同府、蒙古等地附。
河南：封域、山川险要、开封府、河南府、怀庆府、卫辉府、彰德府、归德府、汝宁府、南阳府、汝州。
陕西：封域、山川险要、西安府上、西安府下、凤翔府、汉中府、延安府、庆阳府、平凉府、巩昌府、临洮府、河洮岷三卫、榆林镇、宁夏镇、甘隶行都司（羁縻卫附）、哈密等地附。
四川：封域、山川险要、成都府、保宁府、顺庆府、夔州府、重庆府、遵义府、叙州府、潼川州、眉州、邛州、嘉定州、沪州、雅州、龙安府、马湖府（镇雄等各羁縻府司卫所附）、建昌行都司（番戎附）。
湖广：封域、山川险要、武昌府、汉阳府、黄州府、承天府、德安府、岳州府、荆州府、襄阳府、郧阳府、长沙府、常德府、衡州府、永州府、宝庆府、辰州府、郴州、靖州（施州等羁縻卫司附）
江西：封域、山川险要、南昌府、瑞州府、南康府、九江府、饶州府、广信府、建昌府、抚州府、吉安府、临江府、袁州府、赣州府、南安府。
浙江：封域、山川险要、杭州府、严州府、嘉兴府、湖州府、绍兴府、宁波府、台州府、金华府、衢州府、处州府、温州府。
福建：封域、山川险要、福州府、兴化府、福宁州、建宁府、延平府、汀州府、邵武府、泉州府、漳州府。
广东：封域、山川险要、广州府、肇庆府、罗定州、韶州府、南雄府、惠州府、潮州府、高州府、雷州府、廉州府、琼州府。
广西：封域、山川险要、桂林府、平乐府、梧州府、浔州府、柳州府、庆远府、南宁府、太平府、思恩军民府、镇安府、思明府、田州（泗城等羁縻州县及长官司附）、安南等国附。
云南：封域、山川险要、云南府、曲靖军民府、寻甸府、临安府、澄州府、广西府、广南府、元江军民府、楚雄府、姚安军民府、武定府、景东府、镇沅府、大理府、鹤庆军民府、丽江军民府、永宁府、北胜府（澜沧卫附）、永昌军民府、蒙化府、顺宁府、云州、车里等各羁縻土司附。
贵州：封域、山川险要、贵阳军民府、安顺军民府、都匀府、平越军民府、黎平府（各卫所附）、思南府、思州府、镇远府、铜仁府、石阡府（各卫附）、龙里军民等卫。
川渎（卷一百二十四至卷一百二十九）：禹贡山川、大河上、大河下、淮水、汉水、大江、盘江、漕河、海道。
分野（卷一百三十）。
舆图要览：
卷一：舆地总图、京师、江南、山东、山西、陕西、河南、浙江。
卷二：江西、湖广、四川、福建、广东、广西、云南、贵州。
卷三：九边总图、辽东、蓟州（内三关附）、宣府、大同、榆林、宁夏、庄宁、山丹、洮河、松潘、建昌、麻阳图、虔镇图。
卷四：黄河图说、海运图说、漕运图说、朝鲜图说、安南图说、海夷图说、沙漠图说。
《读史方舆纪要》作为一部军事地理著作，包含有非常丰富的军事地理学思想。首先强调地理因素在战争中的重要作用，指出”且孙子有言：不出山林、险阻、沮泽之形者，不能行军。不用向导者，不能得地利。夫论兵之妙，莫如孙子，而论地利之妙，亦莫如孙子。”（《总叙》二）认为地利是行军之本，只有懂得地利才能”动无不胜”（《总叙》三）他还进一步阐明了从皇帝、朝臣到监官、县令，甚至老百姓都应懂得地理知识。指出，皇帝对内要统管各个小诸侯国，对外面临处理与四方民族的关系，只有了解各地的地理情况，才能选拔有能力的人，并把他们安排在适当的地方。宰相辅助皇帝治理国家，只有了解边防的地理情况，才能懂得军队在哪里驻守，应采取哪些防御措施。各司府官员为皇帝管理财物，只有了解地理，才能知道哪里征收多少赋税，哪里可屯蓄军资。监官、县令受皇帝委托，治理地方，只有了解地理，才能知道管辖地区的域池交通，山川湖泽及其给农业带来的利害。就是四方百姓，为国家服役，常年在外奔走，也应知道水陆交通的情况。尤其强调战时地理知识的重要性，并以历史上的正反事例来论证：”先知马陵之险，而后可以定入魏之谋。先知井陉之堰，而后可以决胜赵之计。不然，曹瞒之智犹惕息于阳平，武侯之明尚迟回于子午。”（《总叙》三）
其次，提出要知地利于平日，战时用向导作补充。指出：”左陷大泽而不知，前入深谷而不悟，乃欲执迷之人而求其为向导，向导其可恃乎哉？何也？向导用之于临时者也。地利知之于平日者也。平日未尝于九州之形胜，四方之险易，一一辨其大纲，识其条贯，而欲取信于临时之向导，安在不为敌所愚也。”（《总叙》三）因为行军的方向、攻击的目标、奇正的运用，都要根据地形条件进行权衡，这些只有大将才能掌握，不可能去问向导。大的方面事先要胸有成竹，”而后博求之于向导。从其可信，缺其可疑，以善吾地利之用。”（《总叙》三）
第三，提出”形胜未可全恃”、”设险以得人为本”的思想。他以函关、剑阁为例。来说明”形胜未可全恃”的道理：”函关、剑阁，天下之险也。秦人用函关却六国而有余；迨其末也，拒’群盗’而不足。诸葛武侯出剑阁，震秦陇，规三辅；刘禅有剑阁，而成都不能保也。”（《总叙》二）认为设险得地利固然重要，但更重要的是要有合格的指挥员和过硬的部队去防守，”金城汤池，不得其人以守之，曾不及培塿之邱（注：小土包），汛滥之水。得其人，即枯木朽株，皆可以为敌难。”第四，强调利用地理条件要知变。他指出，”地利之微，图不能载，论不能详，而变化于神明。不测之心，所谓可以意会，不可以言传者乎！”（《总叙》二）地形虽然在一定的时间内不会发生大的变化，但是利用地形的方法却要随时不断地变化。”不变之体而为至变之用，一定之形而为无定之准。
阴阳无常位，寒署无常时，险易无常处。知此义者，而后可与论方舆。”（《总叙》二）
以上这些思想闪耀着古代朴素的唯物辩证法思想，至今仍有一定的参考价值。
此外，在边备设防方面，还提出了重点设防、积极防御的思想等。
《读史方舆纪要》既是一部军事地理名著，又是一部历史地理名著。它在军事学术史和地理学史上都占有重要地位。成书之后便受到兵家和历史学家的重视，魏禧称”此数千百年所绝无而仅有之书也。””祖禹贯穿诸史，出以己所独见，其深思远识有在于言语文字之外。”（《魏叙》）吴兴祚则评论说：”本书昭时代则稽历史之言，备文学则集百家之说，详建设则志邑里之新旧，辨星土则列山川之源流，至于明形势以示控制之机宜，纪盛衰以表政事之得失，其词简，其事核，其文著，其旨长，藏之约而用之博，鉴远洞微，忧深虑广，诚古今之龟鉴，治平之药石也。”（《吴叙》）当然，这部军事地理名著也有其不可避免的局限性，比如对农民起义的诬蔑，狭隘民族主义思想以及对明代疆域概括失当等。
《读史方舆纪要》撰成后，”藏之家塾，以俟来者。”（《总序》三）始以稿本传世。其稿本一直流传到今天，现藏上海图书馆。由于作者是为反清复明而著书的，所以书中的语气都是以明人的口气。清嘉庆十七年（1812年）尤氏刊印，清光绪庚子（1900年）广雅书局重刊。此外，还有光绪二十五年（1899年）新华三味书室节选”历代州域形势”刊本、清刊节选二卷本等。这些清刊本改变了稿本中的明人口气及对清不敬的内容。民国以后，又有商务印书馆和中华书局排印本行世。
第六节灰画集
《灰画集》是辑录体军事地理著作。取王五公山人诗句”灰画何年计得成”之语，以明本书为”灰画”山川形势之作，故名为《灰画集》。
《灰画集》由李培编辑。李培，字益谿，清初直隶蠡吾（今河北博野西南）人。他酷爱地理，”日夜玩索其说，写画其图，各省以及江防九边，俱集成卷”，”废寝忘食，不忍释手。”（《灰画集序》）毕生致力于军事地理研究，”以考今昔兴亡得失。”（《灰画集序》）他对《读史方舆纪要》等军事地理著作进行了深入地钻研，《聚米集散稿》、《五公皇舆志略》、《焚余集》、《方舆纪要》、《吴子兵镜》、《天涯不问》等书，未尝顷刻离案头间。康熙癸巳（1713年）甲午（1714年）间，他就职于忻州祝振南署中，朝夕与张文升促膝讲地理，指画今古开创守成，行师奇正形势，积累了大量资料。雍正四年（1726年）他自城归乡教书，开始整理平生研究成果，”昼夜辑所阅诸地理，先边腹总论”，”次京省利弊，九边要说。”（《灰画集序》）经过两年多时间，于雍正六年（1728年）纂成《灰画集》一书。他认为，”培自幼习地理之功，尽录于此矣。”（《灰画集序》）
《灰画集》既是一部辑录体兵书，又兼有专科军事类书的性质。它采集资料比较广泛，所采著作有三十多种，其中录用内容较多的有《读史方舆纪要》、《文武库》、《焚余集》、《居诸编》、《秦边纪略》等书。它将采集的资料条分缕析，分类编排，先总后分，以地区立类，颇具特色。但它又与一般的辑录体兵书或军事类书不同，编者不仅辑进了自己的著作，而且对所辑资料，不足之处予以补充，错误之处予以辩证，还对全书进行了注释。编者自己的著作有《辽东明志录》、《山西大同边说》、《书〈北直历代善政录〉后》。补充和辩证之处见下文卷目。
《灰画集》是一部从历史地理角度研究经国用兵方略的兵书，内容包括山川形势、驻防兵额、风俗民情、屯田水利、财经物产、水陆交通、古迹胜景、各地重要历史人物等，但核心是围绕地理讨论兵略，对天下大势和各省形势历陈诸家之说。但是缺少西藏、新疆等省内容，这是一个很大的缺陷。全书卷目如下：
第一卷边腹总论：四序文（焚余集、方舆纪要、皇舆志略、舆地全览）；贾长沙治安策流涕二；陈龙川中兴论；元郝经献议，附恕谷大兄一说；王五公论地势守战；王宗沐论燕海漕；张弘范论；陈同甫论大略；聚米集；江防图论；海防图论；放开双眼；五公山人兵民经略图说；居诸编论大明；天涯不问；吴子兵镜论烽燧传烽歌；戚继光传烽炮台下水池法（内有培一说）。
第二卷边腹总论：方舆纪要凡例（下俱纪要）；虞十二州；禹贡九州；商九有；周职方九州；春秋十四国、子男国，附见异裔国；战国东西周；战国七雄；秦兼天下；秦四十郡；楚项羽分王诸侯；汉一天下；汉封建；汉景帝七国之变；汉十三部；汉末群雄割据；汉世祖中兴、东汉郡国；曹魏取中原、曹魏州镇；孙吴取江南、孙吴州镇；汉先主保巴蜀、后汉州镇；晋并天下、晋十九州；晋南渡重镇、晋十六国。
第三卷边腹总论：刘宋代晋、宋州镇（以下俱方舆纪要）；齐州镇；梁州镇、梁侯景之变；陈州镇；北魏州镇、北魏六镇之变；北齐州镇、北周州镇；隋并天下、隋所有郡国、隋末群雄割据；唐平天下；唐十道；唐十五道、二十四都督、六都护，附见唐十节度使、唐安史之变；朱梁所有州，后唐灭梁、后唐所有州，晋灭唐、晋所有州，汉所有州，周所有州、周季七国；宋平天下、宋十五路、宋东西重镇、西夏附见；宋二十三路、宋增建州军、宋靖康之变、宋高宗南渡、南宋十六路；宋亡、金蒙古南侵、蒙古亡宋；辽所有州域、金所有州域、元所有州域、元末群雄割据。
第四卷北直：焚余集序；文武库序；舆地全览序；居诸编皇舆志略序；方舆胜略言水田；文武库言开屯；文武库北直全说；居诸编北直全说；聚米集；九边全图说，永平、蓟州、宣府；北直志、万季野经济说九边，言北直边未入，予松林不可听商贾砍伐说；本朝辛丑夏季爵秩全览言北直；王昆绳舆图指掌论北京；予书北直历代善政录后。
第五卷南直：焚余集序；文武库序；舆地全览序；皇舆志略序；文武库南直全说；居诸编南直全说（内入培雨花台及道书洞、天福地辨）；辛丑爵秩全览言南直；王昆绳舆图指掌南京。
第六卷盛京：焚余集序；居诸编言辽东；九边全图说辽东；方舆纪要；万季野经济九边辽东；本朝爵秩全览言盛京；培辽东明志录。山西：焚余集序；文武库序；舆地全览序；皇舆志略序；文武库山西全说；居诸编山西全说；九边全图说山西大同（末补入培查考言丰州、胜州、山河关塞等形胜）；万季野经济说九边大同；爵秩全览言山西；王昆绳舆图指掌论山西；培山西大同边说。
第七卷山东：焚余集序；文武库序；舆地全览序；皇舆志略序；文武库山东全说；居诸编山东全说；聚米集；山东志（培新录）。
第八卷陕西：焚余集序；文武库序；舆地全览序；皇舆志略序；文武库陕西全说；居诸编陕西全说（巩昌培补入）；聚米集；陕西志（培新录，内有培辨）；九边全图说河套、延绥（即榆林）、宁夏、固原、临洮、甘肃；万季野经济说九边言陕西诸边。
第九卷河南：焚余集序；文武库序；舆地全览序；皇舆志略序；方舆胜略序；文武库河南全说；居诸编河南全说。
第十卷四川：焚余集序；文武库序；舆地全览序；皇舆志略序；文武库四川全说；居诸编四川全说。
第十一卷浙江：焚余集序；文武库序；舆地全览序；皇舆志略序；文武库浙江全说；居诸编浙江全说（内有培辨）。
第十二卷湖广：焚余集序；文武库序；舆地全览序；皇舆志略序；文武库湖广全说；居诸编湖广全说（内有培辨）。
第十三卷江西：焚余集序；文武库序；舆地全览序；皇舆志略序；文武库江西全说，内有缺略，予以一统志补之，予复有所说；居诸编江西全说，内有缺略，予以一统志补之，予复有所说，且五公原文稍删之。
第十四卷福建：焚余集序；文武库序；舆地全览序；皇舆志略序；方舆胜略序；文武库福建全说；居诸编福建全说；爵秩全览言福建；王昆绳舆图指掌论福建。
第十五卷广东：焚余集序；文武库序；舆地全览序；皇舆志略序；文武库广东全说；居诸编广东全说（内有培辨）；爵秩全览言广东；王昆绳舆图指掌论广东。
第十六卷广西：焚余集序；文武库序；舆地全览序；皇舆志略序；文武库广西全说；居诸编广西全说；爵秩全览言广西；王昆绳舆图指掌论广西。
第十七卷云南：焚余集序；文武库序；舆地全览序；皇舆志略序；文武库云南全说；居诸编云南全说；聚米集；爵秩全览言云南；王昆绳舆图指掌论云南。
第十八卷贵州：焚余集序；文武库序；舆地全览序；皇舆志略序；文武库贵州全说；居诸编贵州全说。
第十九卷秦边纪略：全秦边卫序（内入耐安氏说）；蛟湖赵公识（内入培一说）；河州；西宁卫；庄浪卫；凉州卫；甘州卫；肃州卫；靖远卫；宁夏卫；延绥卫；西宁边堡；庄浪南边；凉南边堡；甘州南边；肃州南边；肃州北边。
第二十卷秦边纪略：甘州北边；凉州北边；庄浪北边；靖鲁边堡；宁夏边堡；延绥边堡；近疆自西宁东南接河州起折西北接庄浪界止；自庄浪西南接西宁起折南折西凉州界止；自凉州东南接庄浪起西接甘州东界止；自甘州东南接凉州起甘州西南接肃州界止；自肃州东南接甘州起迤西折东甘州西北界止（附嘉峪哈密路程）；自甘州西接肃州起东北接凉州界止；自凉州西接甘凉起东接宁夏界止；自宁夏西接凉州起东接河套界止；自宁夏东北起榆林东北止皆河套（以上俱系近疆）；外疆；近疆西彝传；河套部落；附蒙古四十八部落考略；嘎尔旦列传。
《灰画集》虽然是一部军事地理著作，又多录自他书，但是由于它溶铸了李培一生的研究成果，在选材、立论方面都有可取之处。其主要论点有：（1）方舆是经国用兵之本。认为征战、攻守、兴废、成败、利钝、得失，并耕屯、盐铁、经国、阜民诸大政，无一不本之于方舆。（2）形势与德政相依附，缺一不可。指出：”形势犹身，德犹气也。无身则气何附，气尽而身立亡。是以无德者虽险不守，有德者乘势而王，两俱要也。”（卷一《边腹总论》）（3）天下大势犹人身，肩背手足要”相承而奉元首，以听命于心。”（卷一《边腹总论》）认为京师是元首，玉门、辽阳、上谷、云朔是肩背，河渠是咽喉，伊洛、湘汉、江淮之间是腹心，齐鲁秦晋是左右手，闽蜀是两腋，交广滇粤是足。要使肩背厚实，咽喉畅通，腹心坚实，左右手、腋强硬，各部分相互配合，共卫京师，听命于朝廷。这样便能形成坚强的全国防卫体型。（4）边外防边，河外防河。李培在《山西大同边说》中说：”边外防边，河外防河，真大略也。”乃”万古永安之长策也。”还具体提出：”为今日计者，莫若急收河套（注：宁夏东北至榆林北），远逐于外，复丰（注：内蒙呼和浩特东北）、胜（注：内蒙托克托）、三受降城（注：内蒙包头市西、托克托南和杭锦后旗），设险而为塞，直出据阴山，以扼其吭，再东复开平（注：内蒙正蓝旗东）、兴和（注：河北宣化）、大宁三卫，西复敦煌、玉门、阳关，以通西域诸国。”（5）兴修水利，以富京师；植树造林，以制敌骑。李培认为，”水利兴而京师可富矣。沟洫成，多植树木，制敌精骑，而中国胜外之长技得矣。”（第四卷《培书〈北直历代善政录〉后》）书中还提出建设”绿色长城”的建议，”九边塞宜多植树木，连绵厚积，万里不断，久之成林，可以为万里长城。”（第四卷《万季野经济说九边》）
因此号召”防边将士，岁植松木。”（第四卷《万季野经济说九边注》）这一主张不仅对军事，而且对经济、气候等方面都具有十分重要的战略意义。（6）据守关隘，万无一失。认为倒马、紫荆、居庸、古北口、山海关等为天下雄关、必守要地，万万不可失守，”山海一失，全辽非吾有矣。且北京之背薄，酋虏之患迫，使天寿与异域为邻，地险全失矣。”（第四卷《九边全图说》）还指出偏头、雁门、宁武三关不但是山西的重镇，而且直接关系到畿辅的安危。
《灰画集》对顾祖禹至李培期间军事地理的研究成果进行了总结，保留了一些他书少载的资料，提出了一些颇有价值的见解，在军事地理学史上占有一定的地位。但是，本书也有明显的缺陷，作为军事地理著作，最大的缺陷是没有地图。
本书成书于雍正六年（1728年），但未见有清刻本行世，现在所见到的只有辛亥革命以后的铅印线装本和平装本。
第七节海国图志
清魏源撰。魏源，字默深，湖南邵阳人，道光进士。官至高邮知州。和龚自珍同属主张”通经致用”的今文学派。鸦片战争时，在两江总督裕谦幕府，参予浙东抗英战役。他是清代思想家、史学家、文学家，一生著述甚丰，鸦片战争前主要有《书古微》、《诗古微》、《默觚》、《老子本义》等，鸦片战争后主要有《圣武记》、《道光洋艘征抚记》、《海国图志》、《元史新编》等。此外，还协助江苏布政使贺长龄编成《皇朝经世文编》。
《海国图志》是在《四州志》的基础上几经增补编辑而成的。《四州志》是根据英人慕瑞（）著的《地理大全》Ｍｕｒｒａｙ编译的，文字经过林则徐修饰，主要概述世界各国史地政治情况，全书约八、九万字。林则徐被革职后，将此书和有关外国资料交给魏源，嘱其编撰《海国图志》。魏源遂以《四州志》为基础，广泛搜集中外有关著述，增补整理，经过一年多的努力，于道光二十二年（1842年）十二月撰成《海国图志》五十卷，共计五十七万字，较《四州志》内容增加了五倍多，另有地图二十三幅，洋炮图式八页。五十卷本刊行后，国内争相传诵。魏源复加增补，扩为六十卷，于道光二十七年（1847年）重刊于扬州。这次刊行增入西南洋、希腊等四国，五印度沿革总考，欧洲总沿革，北洋普鲁社国、琏国（即丹麦）以及外大西洋墨利亚（美利加）洲，及南洋西洋各国教门表，中国西洋历法异同表，中国西洋纪年通表等。西洋技艺部分，五十卷本只有附录一卷，六十卷本增为八卷，其内容原来只介绍洋炮，六十卷本增加火轮船、地雷、水雷、望远镜等器艺的制造和使用方法。此后，继续加以补充，并且亲到澳门、香港等地游览采访，终于竭十年之力，编成《海国图志》一百卷，于咸丰二年（1852年）刊于高邮。百卷本全书约八十八万字，各种地图七十五幅，西洋船炮器艺等图式七十五页，还增补了地球天文合论、国地总论等九卷，各卷并增添了很多新见资料。地志部分扩充到六十六卷，西洋技艺增为十二卷。百卷本卷目如下：
卷一：筹海篇：议守上、下。
卷二：筹海篇：议战、议款。
卷三：海国沿革各图、地球正背面图、亚细亚洲各图。
卷四：利未亚洲各图、欧罗巴洲各图、亚墨利加洲各图。
卷五：东南洋海岸诸国、越南。
卷六：越南分国沿革。
卷七：暹罗。
卷八：暹罗本国沿革。
卷九：暹罗属国今为英夷新嘉坡沿革。
卷十：缅甸。
卷十一：东南洋海岛诸国、吕宋、吕宋所属岛。
卷十二：荷兰属岛、大岛、英荷布路三夷分属地间等岛。
卷十三：英荷二夷所属葛留巴岛。
卷十四：附葛留巴所属岛。
卷十五：英荷二夷所属亚齐及三佛齐岛。
卷十六：英夷所属新阿兰岛。
卷十七：日本岛。
卷十八：东南洋诸岛形势。
卷十九至卷二十：西南洋各国、五印度总述上下。
卷二十一：中东印度分述。
卷二十二：北南印度分述。
卷二十三：西印度巴社国。
卷二十四：西印度阿丹国。
卷二十五：各国回教总考。
卷二十六：西印度如德亚国。
卷二十七：天主教考。
卷二十八：南土鲁机回国。
卷二十九：五印度沿革总考、附恒河考。
卷三十：中印度沿革、东印度沿革、南印度沿革、西印度沿革、北印度沿革。
卷三十一：北印度西北邻部附录。
卷三十二：北印度以外疆域考。
卷三十三：利未亚洲总说、东利未加阨日多国、未利未加阿迈司尼国。
卷三十四：东利未加分隶他国兼摄者八国、北利未加分隶他国兼摄者四国、南利未加分隶西洋各国兼摄者五国土酋自主者四国。
卷三十五：西利未加二十四国。
卷三十六：中利未加二十五国。
卷三十七：欧罗巴洲总沿革。
卷三十八：布路亚国。
卷二十九：大吕宋国。
卷四十：荷兰及弥尔尼壬国。
卷四十一至卷四十二：佛兰西上下。
卷四十三：意大里国。
卷四十四至四十五：耶马尼国上下、附分国二十五部。
卷四十六：欧塞特里阿国、附寒牙里九部、波兰国。
卷四十七：瑞士国。
卷四十八：北土鲁机国。
卷四十九：希腊国。
卷五十：英吉利兰墩国都五十三部、附英吉利斯葛兰岛三十部、英吉利爱伦岛三十部。
卷五十一至卷五十三：英吉利国广述上、中、下。
卷五十四：俄罗斯国东五部、俄罗斯国西八部。
卷五十五：大俄罗斯十八部、小俄罗斯三部、南俄罗斯五部、加匽俄罗斯四部、俄罗斯南新藩五部、俄罗斯东新藩四部、西悉毕厘阿二部、东悉毕厘阿二部。
卷五十六：俄罗斯沿革。
卷五十七：普鲁社国。
卷五十八：琏国、大尼国、瑞丁国、那威国。
卷五十九至卷六十一：外大西洋亚墨利加洲、弥利坚国总记上、中、下。
卷六十二：弥利坚东路二十部。
卷六十三：弥利坚西路十一部。
卷六十四：北墨利加洲墨西科国、附西南四国西方三国及西北诸蛮。
卷六十五：北墨利加洲内英俄各国属地。
卷六十六：德沙国、危地马拉国。
卷六十七：南墨利加洲智国、金加西腊国。
卷六十八：巴拉大河国、伯西尔国。
卷六十九：智利国、各国兼摄地在南墨利加洲内者。
卷七十：南墨利加诸岛、西海诸岛、南极未开新地附录。
卷七十一：南西洋各国教门表。
卷七十二：中西历法同异表。
卷七十三：中西纪年通表。
卷七十四至卷七十六：国地总论上、中、下。
卷七十七至卷八十：筹海总论一、二、三、四。
卷八十一至卷八十三：夷情备采一、二、三。
卷八十四：仿造战船议。
卷八十五：火轮船图记。
卷八十六：铸炮铁模图记。
卷八十七：仿铸洋炮议、炸弹飞炮说、炮车炮图说。
卷八十八至卷八十九：西洋用炮测量记上、下。
卷九十：西洋炮台记。
卷九十一：西洋自来火铳法。
卷九十二至九十三：攻船水雷图记上、下。
卷九十四：西洋技艺杂述。
卷九十五：西洋远镜作法。
卷九十六至卷一百：地球天文合论一、二、三、四、五。
魏源编《海国图志》参考和征引的文献资料数量多、范围广，涉及中外古今各类著作。除《四州志》以外，还有历代史志如《汉书》、《隋书》、《元史》、《明史》等；明以来岛志书如《海岛逸志》、《岛夷志略》等；外国人著作如英国人马礼逊《外国史略》、葡萄牙人马吉斯《地理备考》、美国人高理文《美理哥国志略》等；并且还亲自询问英夷俘虏，将了解来的情况，写成文章辑入本书，如《英吉利小记》。百卷本先后共征引历代史志14种，中外古今各家著述70多种，此外还有各种奏折30多种。
《海国图志》既是一部记述世界各国地理、历史和经济、政治、军事、科学技术、宗教、文化等情况的外国史地著作，又是一部军事地理著作，是一部海防大全。它具有强烈的政治性，是一部”为以夷攻夷而作，为以夷款夷而作，为师夷长技以制夷而作”（《海国图志》卷首）的愤时之作，介绍史地知识、科学技术只是手段，御侮图强才是目的。其最大特点是具有强烈的反侵略思想，从选材到内容安排，都紧紧围绕这一思想展开。
”师夷长技以制夷”，是贯穿全书的最主要思想。魏源从介绍夷情入手，用”师夷”作手段，以”制夷”为目的。他提出，”欲制外夷者，必先悉夷情
始。”（《海国图志》卷一）
”同一御敌，而知其形与不知其形，利害相百焉；同一款敌，而知其情与不知其情，利害相百焉。”（《海国图志》卷首）魏源通过鸦片战争，比较了敌我双方的优劣，认识到要抵制西方侵略（制夷），必须向西方学习（师夷），提出了著名的”师夷长技以制夷”的思想。他认为，对于以”洋艘洋炮”为”长技”的侵略者，既不要惧怕，也不要轻敌，主张对英国侵略者要”力持鸦片之禁，关其口，夺其气”，把外流的白银，用来”购洋炮洋艘，练水战火战之用，尽收外国之羽翼为中国之羽翼，尽转外国之长技为中国之长技”（《道光洋艘征抚记》下）。
依靠人民群众，反对外国侵略，是《海国图志》的又一重要思想。魏源通过沿海人民反对外国侵略的事实，看到了人民的伟大力量，提出了利用民众的力量打击侵略者的主张。他认为，”调客兵不如练土兵，调水师不如练水勇”，”挑选土著之利有三：一曰服水土；二曰熟道路；三曰顾身家。”并指出：”广东岸上力作之人与水中渔贩之人，其技勇皆欧罗巴人所不及，若挑练此等人为兵卒可谓一等勇壮之兵。”（《海国图志》卷一）他还主张裁减水师，以本地人充任，”取诸沿海渔户枭徒者十之八，取诸水师旧营者十之二，尽裁并水师之虚粮冗粮，以为募养精兵之费。”（《海国图志》卷二）魏源把抵抗侵略的人民群众称为”义民”、”义兵”，予以歌颂赞美；而对那些仇视、害怕和污蔑人民为汉奸的投降派的无耻澜言予以坚决驳斥：”若谓闽粤民兵虽可用，而多通外夷”，那么”何以广东之斩夷酋、捐战船者皆义民？两禽夷舶于台湾、火攻夷船于南澳者亦义民？”（《海国图志》卷二）并举三元里人民抗英斗争的具体事例说：”三元里之战，以区区义兵，围夷酋，斩夷帅，歼夷兵，以款后开网纵之而逸，孰谓我兵陆战之不如夷者？”（《海国图志》卷一）
《海国图志》还提出了”守外洋不如守海口，守海口不如守内河”（《海国图志》卷一）的海防思想。魏源之所以提出与明代郑若曾等人完全相反的海防思想，是因为，清朝所面临的敌手和明代倭寇有很大不同，他们船坚炮利，具有海上作战的优势，清军必须扬长避短，方能制服敌人。所以，魏源提出要采取类似游击战的战术，具体战法是：选择有利地形，扼守内河，坚壁清野，选练精兵，备好火攻，埋伏奇兵，诱敌深入，然后依靠”兵炮地雷，水陆埋伏”，狠狠打击侵略者。他认为采取这种战术，就会：”如设阱以待虎，设罾以待鱼”（《海国图志》卷一），必制敌于死地。
《海国图志》的内容和思想都很丰富，研究成果也很多，这里仅挂一漏万地介绍了它军事方面的主要思想。该书出版后，对洋务派、改良维新派，以及国内当时及其后史学界对世界史地和西北地理、元史等史学研究，对中国海防研究，都产生了重大影响，其中影响最大的是对改良维新派的启迪。它在中国近代思想史和史学史上占有重要地位。同时，它在国外也引起了重大反响。英国人威妥玛曾将其日本部分译成英文，刊于《中国丛报》第19册，向西方介绍；德国传教士郭士立也对该书作了选译，供西方研究者参考。它在国外的影响，最大的是日本，他们几经辗转翻刻，传播甚为广泛。中外学者对该书也给予了高度评价，如清张之洞说：”《海国图志》是为中国知西政之始。”（《张文襄公全集》卷二○三）日本盐谷世弘称赞《海国图志》是”名为地志，其实武备大典。”（《翻刻海国图志序》，《宕阴存稿》卷四）
当然，《海国图志》也有其局限性。在编撰方面，除《筹海篇》和各部分的叙文和按语，以及《元代北方疆域考》等文字为他精心撰述外，大多是辑录他人著作汇编而成。而且汇编时其中原有的欠缺与错误，也没有作较多的纠正。在思想方面，他主张利用民力反对外国侵略，却又想借此转移斗争目标，企图使”沿海销无数之械斗。中原收无数之枭匪”，并称之为”以毒攻毒”（《海国图志》卷一）。他主张”师夷”，但只限于学习造船制炮和养兵练兵之法；对西方资产阶级的民主制度，虽沾沾称许，但却没有改革封建统治制度的意向。尽管如此，《海国图志》仍不失为一部有价值的著作。
《海国图志》出版后，进行了多次翻刻，有道光甲辰年（1844年）古微堂聚珍版五十卷本、道光己酉年（1849年）古微堂重刊六十卷本、咸丰二年（1852年）高邮刊百卷本（以下均为百卷本），同治六年（1867年）陈善圻重刊于郴州本、光绪二年（1879年）魏光焘平庆泾固道署重刊本、光绪六年（1880年）邵阳急当务斋新镌本等十余种版本。
第八节洋防说略
徐家干撰。徐家干，字稚荪，清末义宁（今江西修水）人，荆州太守。他在为本书写的《跋语》中说：”予往从军苗疆，考究舆图，于江海、山川、险要稍知涯略。癸未（1883年）冬，服官来鄂，适海疆事起，复佐督帅卞公筹办江防，乃取沿海、沿江形势，详记道里，考校中西各图附载岛屿沙线，分衍为说，并次古今兵防利钝，参以管见而列于篇。”上述跋语说明了撰写本书的缘起和成书时间，以及编写体例和主要内容。所说”海疆事起”，是指法国于1883年12月挑起的中法战争。由此可知，本书是为抵御外国侵略而作。
《洋防说略》分上、下卷，约４万字。上卷从军事地理的角度，记述沿海诸省形势、道里、岛屿、沙线等情况。其篇目有：奉天海道、直隶海道、山东海道、江苏海道、浙江海道、福建海道、广东海道、长江道里。
上卷的特点是对于有的地方不仅记述其地理形势，而且指出其战略地位，亦间有对以往战事的记载，如《长江道里》对福山和君山的记述：”福山居其南岸，在常熟县北四十里，下有港，曰福山港，可以内达常熟，其山紧临江岸，与狼山南北相值。嘉靖中倭乱，筑堡屯兵，为控御要地。””君山以春申君名，历代为战守要地。山之西北麓悬出于江岸者，曰鹅鼻嘴，对岸曰刘闻沙，系靖江南境，江宽三里三分，江自西北流来，至此折而东北，曲成窄道，又得君山以为形胜，实长江第一关隘也。”下卷主要内容是阐述沿海设防部署，如在《防海说》中指出：奉天之防，旅顺最要，应派重兵驻守，并于铁山、城隍两岛之间设立水炮台，与登州联络，于牛庄上游酌派数千人扼住内河，再以数千人屯驻山海关，即可内外有恃。下卷篇目有：防海说、防江说、地营图说、润土炮台说、开地隧伏炮说、陆战宜先避敌枪说。以上各篇，《防海说》篇幅最长，内容最丰富，其他各篇都较短。
《洋防说略》的军事思想主要反映在下卷，尤其是集中在《防海说》中。（1）主张建立海、江、陆联合防御体系。作者认为只有海防和江防、陆防相结合，才能万无一失。敌人突破我海防，即沿江而进，我则以江防御敌。若突破江防，我便以陆防御敌，并发挥我陆战的特长，歼敌于陆地。所以，他坚决反对拘泥专守海岸的旧法，提出海军要与陆军”互相战守”，”陆师会同舟师水陆夹击”，”守陆地，而以兵轮相辅”（《防海说》）。（2）提出重点设防的思想。作者认为，中国沿海万有余里，城镇林立，而兵力有限，不能处处设防，只能在要害之地重点设防。”地之要害，犹人有六尺之躯，护风寒者，只此数处，奉天之旅顺，直隶之天津、北塘，山东之登州，江苏之江阴、龙华镇，浙江之定海，福建之福州、台湾，广东之广州、琼州。要害之处，是宜驻军严备；其余海口边境，可以略为布置，或即责成提镇派兵守御。倘有挫失，于大局究无甚碍。”（《防海说》）他不仅论述了沿海各省的防守重点，而且论述了沿海七省的防守重点，认为，”论天下根本，自以直隶为重；因根本而计财赋，江苏一面自不可轻。””海疆七省以直隶、江苏为重。”（《防海说》）（3）发挥了魏源”御外洋不如御海口，御海口不如御内河”的防御思想，进一步提出”御内河不如御陆地”。作者通过对敌我双方长短分析，认识到，”今之所谓敌者，外洋是其所长，海口亦非其所短。魏源之言，曰御外洋不如御海口，御海口不如御内河。予应为之续，曰御内河不如御陆地。故无论团练之乡民，须据陆地以为守。即官军驻重之处，或有战舰而不能必胜，有炮台而偶为所败，亦应设间示弱诱敌登陆，要于险阻而出奇以制之，乃可反败以为胜。”（《防海说》）（4）提出”以民卫民”的防御思想。作者认为，解决官军不足的最好办法是在沿海实行团练之法，官府发给民众军械、火药，按时教练，”令其家自为守，人自为战。”（《防海说》）即”所谓以民卫民”（《防海说》）。（5）提出不与敌长比高低，而以己长制敌所短。
作者似乎不赞成魏源的”师夷之长技以制夷”，认为”洋夷枪炮准捷，今师彼长，已居其后。我竟以此相角，恐仍为彼可乘。”提出”我以枪炮为正，而以长矛为奇。枪炮长矛正以互相为用，特不专恃枪炮以趋其所长者耳。”（《防海说》）此外，还具体提出了以小制大，地营与地雷、暗坑互相为用，诱敌深入、设伏截击等战法。从以上五点可以看出，作者的防御思想比较注重从实际出发，敢于修正前人的防御思想。
《洋防说略》成书于清光绪九年（1883年），刻于光绪十三年（1887年），现存有此本，前有湘乡杜俞云秋序，后有作者自跋。
