《军事后勤历史丛书》序言

主编：廖德清 等

出自————《中国古代军事后勤史》

出自————《现代军事理论》

        《军事后勤历史丛书》序言

        任何军队和战争都必须有一定的物质技术保障,否则就无法建军和打仗,也就谈不上强大和胜利了。后勤一词,虽始于近代,但后勤工作却自古已有。综观古今中外战史,由于重视后勤而取胜和忽视后勤而致败的战例,都不胜枚举。如中国古代楚汉战争中,刘邦兵力虽弱,但由于注意后勒工作,人力物力能够得到源源不断的补充，故能屡败屡起,越战越强,终于变劣势为优势,取得最后胜利。反之,项羽虽然兵多将广,却因不善于用人和忽视后勤建设,以致终于大败而亡,不得复振。又如在袁曹官渡之战中,曹操利用袁绍不以重兵把守后勤基地乌巢的弱点,自率轻骑偷袭乌巢,烧掉袁军的粮草,然后乘其粮草断绝、军心动摇之际，一举打败了在兵力上居于优势的袁军。在世界军队发展史上也如此,如拿破仑东征俄国的失败,第一次世界大战中同盟国的失败,第二次世界大战中轴心国的失败,都和人力物力匮乏、后勤保障困难有着密切的关系。

        军事后勤工作历来受到军事家、政治家和革命家的重视。我国古代著名军事家孙武有句名言:“军无辎重则亡,无粮食则亡,无委积则亡。”西汉的著名政论家贾谊曾说:“苟粟多而财有余,何为而不成!以攻则取,以守则固,以战则胜。”西方古代著名军事家维基喜乌斯也说:“时间机会可以协助挽救其他灾祸,但粮秣和给养如未能注意供应,其危害将是无法挽救的。”无产阶级革命导师恩格斯也曾经指出:“军队的全部组织和作战方式和与之有关的胜负,取决于物质的即经济的条件,取决于人力和武器这两种材料。”这些科学论断深刻地阐明了后勤工作在军事上的重要地位。

        在大纵深、立体化的现代战争中,后勤工作的重要性尤为突出。为了实现国防现代化,我们必须努力钻研后勤业务,加强后勤建设。正如毛泽东同志所指出的:“对于现代的军队,组织良好的后方勤务工作有极其重大的意义。任何轻视后勤工作、以为后勤工作不是重要的专门的科学、不需要有系统的学习、不需要精通业务的观点是完全错误的。”精通业务和系统学习是紧密相连的,要精通后勤业务,必须系统地学习后勤理论和后勤历史。后勤历史和后勤理论都是军事后勤科学的重要组成部分。通过系统学习古今中外的军事后勤历史,既便于了解自古迄今的后勤沿革及其发展规律,从中汲取有益的经验教训，同时还可以利用已有的后勤历史知识,结合现实条件,去研究与发展后勤理论。

        学习军事后勒史,研究军事后勤史,不仅为军事人员、特别是军队后勤人员所必需,而且对从事财经工作以及研究的人员来说，也是必要的。为此,在总后勤部领导同志支持下,成立了《军事后勤历史丛书》编辑委员会,由后勤学院学术研究部后勤历史研究室组织部分专家学者和研究人员,编写了包括《中国古代军事后勤史》《中国近代军事后勤史》《中国人民解放军后勤史》《世界军事后勤史》分古代史、中世纪史、近代史、现代史四部)等七部专著,以及与上述各史相应的七部军事后勤史资料选编的大型丛书。我们在编写过程中所接触到的大量史料,除部分属中国无产阶级革命战争后勤史外,其余多是奴隶制时代、封建主义时代和资本主义时代的东西。由于已往史学家们受其阶级地位和时代条件的限制,在他们有关后勤历史的论述中,不可避免地夹杂着许多这样或那样的唯心主义思想。为此,在编写军事后勤史的过程中,我们始终坚持在广泛搜集和占有史料的基础上,运用马克思主义的立场、观点和方法,去粗取精,去伪存真,然后整理编审成书。

        中国军事后勤史与世界军事后勤史的编写,都是以后勤体制和后勤保障为重点。但因中国军事后勤史,自古迄今前后一脉相承，而世界军事后勤史則国别多,头绪多,因而在编写体例和内容上便各有特色。其次,由于古今社会形态以及政治、经济、军事等制度的不同,使古代军事后勒史与近代、现代军事后勤史的编写体例和内容出现了很大差异。再者,古今后勤史料的多寡悬殊,近代、现代部分史料多而系统,古代部分少而零乱,特别是古代中的上古部分史料奇觖而又支离破碎,因而近代、现代部分对后勤体制和后勤保障的论述比较细致而完备,古代部分则相对简略,甚至有不少缺项之处。

        编写一套包罗古今中外的军事后勤历史丛书,既是一项大的系统工程,同时也是一项填补空白的新课题,所涉及的范围广,编审难度大,有些问题又受到史料和水平的限制,因而在编写中难免有所遗漏和其它不足之处,希望广大读者和各位专家多加批评指正,以便再版时修改补充。在编写这套丛书过程中,得到了沈阳军区,辽宁大学的大力支持和协助,谨致衷心的感谢!

刘鲁民

一九八七年四月