内战倒计时·第一
作者:保罗·布鲁尔·美国
出自————《美国内战》
出自————《战争通史》
1861年4月,萨姆特堡(Fort Sumter)遭到攻击,美国的南北战争打响了。亚伯拉罕·林肯总统知道,北方有许多人并不愿意拿起武器朝自己的同胞开火。他还知道,许多美国人的生活并不受蓄奴制影响。尽管林肯反对在美国扩大蓄奴制,他进行战争的理由却是另外的原因——保卫联邦的完整。他就职时的誓言要求他把南部各州重新纳入联邦。
1861年4月,在南卡罗林纳的查尔斯顿港,邦联的弹药密密麻麻地落在联邦所属的萨默特堡的成墙上。
1776年,美国宣布脱离英国统治独立的时候,它的各个州都允许蓄奴制的存在,即允许某些人拥有另一些人的权利。然而,1808年,联邦法律禁止任何州从美国以外的地方购买奴隶。到1815年,马里兰州和俄亥俄河以北的各个州都通过了立即或逐渐停止奴隶制的法律。这种变化导致经济开始分裂。由于南部的富人们拥有大农场(称为种植园),他们极其依赖奴隶们的劳动,而在北方的农场或工厂等工作的工人们则有权自由离开。
哈丽雅特·比彻·斯陀摆出姿势,拍下了这张正式的照片。她写的小税《汤姆叔叔的小屋》由于揭露了奴隶制的残暴而震惊了许多读者。
对奴隶制的态度:支持或反对
北方——特别是新英格兰的一些人,他们认为奴隶制是错误的。这些人中许多是虔诚的基督徒。哈丽雅特·比彻·斯陀(Harriet Beecher Stowe)在她的小说《汤姆叔叔的小屋》中,深刻地描写了奴隶制的罪恶。此书在北方广泛流传。北方的政治家们开始发表言论,要求废除奴隶制,开始了废奴运动。然而,由于美国有半数的州支持奴隶制,那么便有足够数目的政客能够投票把对奴隶制的任何威胁消灭掉。从1820年开始,几乎每次当一个宣布奴隶制不合法的州加入联邦时,就有一个支持奴隶制的州也加入进来。
19世纪50年代,随着国家的发展,国家开始倾向于支持废除了奴隶制的各州,而不是那些蓄奴州。在各州的边界,奴隶制的支持者们和反对者们爆发了激烈的冲突。比如,堪萨斯州在殖民期间,不同群体间的这种冲突异常严重,以至于此地被称为“流血的堪萨斯”。南方人努力要在堪萨斯州推行奴隶制,但是1858年,堪萨斯州投票推翻了奴隶制。
亚伯拉罕·林肯反对不断推行奴隶制。1861年,当他当选为总统时,南方许多支持奴隶制的政客便着手脱离联邦。
1859年,堪萨斯州的废奴运动领导人之一——约翰·布朗(John Brown)在弗吉尼亚发动了一次奴隶起义。他带领少部分废奴主义者,占领了弗吉尼亚州哈泼斯渡口(Harpers Ferry)的联邦兵工厂。联邦当局派遣了一支特遣部队去镇压约翰·布朗及其追随者。布朗被俘获,后被冠以叛国罪处以绞刑。这次事件令南方的政治领导人们确信,在1860年的总统大选中,他们必须要保证将来能够实行奴隶制。
民主党的成员们则因其共同的信念而团结一致,他们认为奴隶主们可以把奴隶运进西方世界,并且认为国会没有权利禁止这片土地上的奴隶制度。他们还支持1850年颁布的《逃亡奴隶法案》,该法案要求没有实行奴隶制的州把在该地捉住的逃亡奴隶归还给奴隶主。
然而,民主党人在其他一些问题上产生了分歧。南方的民主党人想制订一个奴隶制法案,以确保这片土地上的奴隶制度。而北部的民主党人认为,奴隶制应当是地方立法机构解决的问题,并且他们也支持美国最高法院对是否在这片土地上实行奴隶制,或者地方立法机构在此事务上的权限等方面所作出的任何决定。由于北方和南方的民主党人分歧严重,无法达成妥协,双方都推选出了总统候选人。
一个分裂的国家
1860年的选举中,共有四位总统候选人。北方的民主党人推选了伊利诺伊州的斯蒂芬·道格拉斯为总统候选人。南方的民主党人提名副总统、肯塔基州的约翰·布雷肯里奇为总统候选人。共和党反对在任何地方实行奴隶制,提名伊利诺伊州的亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)为候选人。在奴隶制问题上无任何立场的护宪联合党则提名田纳西州的约翰·贝尔为候选人。南方的民主党人和护宪联合党笃定任何一个候选人都不可能获得压倒多数的选举人票,而且南方的民主党人认为,经各州投票产生的众议院会选出总统。
然而,1860年11月,林肯获得了明显多数的选票。但是这些仅仅是从北方获得的。12月30日,南卡罗来纳州举行了一个支持奴隶制的集会,会议投票决定离开联邦,即与之脱离。到1861年3月4日,即林肯宣誓就职的那一天,南卡罗来纳州已经同佐治亚州、佛罗里达州、阿拉巴马州、密西西比州、路易斯安娜州以及得克萨斯州联合了起来。这七个主张奴隶制的州组成了美利坚邦联,并推选密西西比州的杰斐逊·戴维斯(Jefferson Davis)为总统。新当选的总统林肯面临着一场严重危机,一场会导致美利坚合众国完结的危机。
1861年2月9日,杰斐逊·戴维斯当选为邦联临时总统。
邦联的外交策略
邦联的政治家们很清楚,北方拥有更多的工厂、金钱和人口。这三大有利因素将会最终导致脱离联邦的各州的失败。邦联通过研究历史意识到,18世纪末期,北方各殖民地之所以会赢得对不列颠帝国的胜利,靠的是欧洲各国,特别是法国的支持。
于是,南方领导人杰斐逊·戴维斯力图让欧洲那些最强有力的国家承认他的政府为独立国家。这样,邦联政府可以容易地获得贷款,或者同某个欧洲强国结为联盟。
戴维斯的计划首先从南方停止对欧洲出口棉花开始。他打算以恢复棉花出口为条件,迫使欧洲各国承认邦联政府。然而,这个计划失败了,因为欧洲各国转而向别处进口棉花,主要是印度和埃及。后来,尽管南方对欧洲的棉花出口重新恢复,但是由于联邦海军对南方各港口的封锁,贸易受到了很大限制。
萨姆特堡引爆战争
大多数分离州内的堡垒和海军造船所都归顺了邦联。只有四个堡垒例外,其中包括南卡罗来纳州查尔斯顿港的萨姆特堡。林肯把这些堡垒看作是联邦的财产。尽管他仍旧希望避免战争,但他认为,任何州政府企图夺取联邦财产的举动都可被视为造反。如果发生了这一类事情,林肯会调动联邦军进攻分离出去的各个州,恢复联邦政权。
南北战争
在布坎南(Buchanan)的直接指挥下,一艘没有配备武器的美国商船——“世界之星”号试图给萨姆特堡运送军队和装备,以加强它的力量。1861年1月9日,这艘船被来自南卡罗来纳海岸上的炮火击退。但是直到4月份,该堡垒才遭到了真正的攻击。4月11日,查尔斯顿港的邦联军队要求萨姆特堡的美利坚合众国驻军投降,遭到了驻军指挥官——出生在南方的罗伯特·安德森少将的拒绝。12日,邦联军队向萨姆特堡开火,炮击达34小时之久。安德森在得不到救援的情况下,弹尽而降。
4月14日,林肯得知萨姆特堡投降后,立刻召集了75000名民兵,服役期为90天,以镇压叛乱。后来,由于战争显然不可能在短时间内结束,他要求召集服役三年的志愿兵。林肯的主要目的在于保存联邦。如果这意味着必须进行战争,那么他会这样做。面对林肯的决定,弗吉尼亚州、北卡罗来纳州、田纳西州以及阿肯色州加入了邦联,尽管弗吉尼亚和田纳西州的一些民众为北方而战。弗吉尼亚的一部分地区打算脱离邦联。1863年,它们被允许作为一个新的州加入联邦,称为西弗吉尼亚。然而,无论是南方还是北方,都不知道这场战争将会持续多久。至少从报纸上看来,主要资源的分布——包括人力和经济显示出,北方在对付邦联方面不会有太大困难。合众国内的州拥有这个国家的大部分工业、铁路和黄金储备,以及2200万人口。而邦联只有500万白人。生活在南方的300万非洲裔美国人不见得会为了继续当奴隶而战。到战争结束的时候,大约有20万非洲裔美国人为北方作战,而且他们大多数是从蓄奴州逃出来的。重要的是,合众国的大部分海军以及正规军都效忠于联邦。
南方的军事优势
然而,南方的确具有某些优势。尽管大部分南方出生的普通士兵们仍然效忠于美利坚合众国,但是合众国内大约有三分之一的正规军军官出于对出生地的热爱,离开联邦去为邦联而战。
南方还能够将军队调遣到“内部战线”,这意味着,如同车轮的辐条一样,南方军队可以集中在重心,即里士满附近。从重心沿着车辐调遣军队迅速而又节省路途。而北方的部队则可能驻扎在车轮的边缘,要沿着它行进,路途则要遥远得多。如果南方的军队在总数上比不过北方,那么他们就可以通过火车到达这些内部战线,在局部取得数量优势。这个战略能够使南方军队迅速地回击北方军队对邦联的任何进攻,并且能够以充足的兵力来击退联邦军的大型进攻。
水蟒计划
美国军队总司令温菲尔德·斯科特(Winfield Scott)是上届总统候选人,墨西哥战争中的英雄,弗吉尼亚人。1861年5月3日,他在一封给下属的信中,透露了一个击败南方各州的计划。他打算沿密西西比河从内陆和沿海同时发动进攻。大批军队届时将从南伊利诺伊出发,而同时一部分海军则直取新奥尔良。
其余的美国海军将对进入或离开南方各港口的船只进行封锁或阻止。联邦军对密西西比河的封锁与控制大大破坏了南方的经济,同时把脱离的各州一分为二。报纸上把斯科特的战略称为“水蟒计划”,喻为像一条蛇那样把猎物缠绕起来吞掉。
内战爆发后的最初几个月内,美国军队执行了这个计划中的一些关键部分。联邦军在北卡罗来纳海岸附近的哈特勒斯水湾(Hatteras Inlet)攻取了一些岛屿,并在那里建立了基地,打算在8月份封锁南方各港口。11月,北方军占领了南卡罗来纳的皇家港,直接威胁到查尔斯顿(Charleston)和萨凡纳。1862年,北方又取得了同样的胜利,特别令人瞩目的是,4月24-25日,海军上将戴维·法拉格特夺取了路易斯安娜的新奥尔良。
希望迅速取得胜利
面对北方的优势,杰斐逊·戴维斯采取了防守战略。他希望邦联军队能够迅速打赢北方,以使邦联得到一些强国的承认,特别是英国和法国。他还希望,如果北方军队被击败,或者,华盛顿特区被南方军威胁甚至夺取后,很多北方人会达成有利于南方的和平解决方案。
战后的状况表明,内战的结果实际上取决于邦联打算独立的决心是否保持得长久,达到足以抵消北方在工业生产力和人力资源上的优势。然而,早在1861年的时候,南北双方的政治家们都持有这样的观点,即一旦开战,只会发生少数几次战斗,并且会很快结束。但是无论是哪一方的观点都被证明是错误的。