俄文版说明
作者：[瑞士] A.H.若米尼 著
出自————《战争艺术概论》
出自————《西方军事著作》
若米尼于1779年3月6日出生于瑞士帕耶纳市的市长之家。
若米尼自幼向往军事，但是他的双亲几次想送他进军校学习都没有达到目的。
若米尼在巴塞尔学习银行业后，于1796年去巴黎，起初在几个商家工作了一段时间，后来成了交易所的经纪人。酷爱军事的若米尼，当看到拿破仑在意大利取得辉煌胜利时深为激动，便毅然放弃交易所的股票活动，开始撰写军事行动日记，研究军事历史著作和拿破仑对意大利的远征。
1798年起，若米尼在爱尔维修(瑞士)军队服役，曾任陆军部长的副官和秘书长，是瑞士国民军的组织者之一。后来曾积极参加拿破仑的元帅马塞纳对瑞士的远征。
1803年，若米尼出版了《大战术的理论和应用教程》(第一卷)。!805年若米尼被任命为内伊元帅的副官，随内伊参加对奥地利战争。
若米尼以勇敢受到奖赏，而被内伊元帅派去向拿破仑呈报蒂罗尔和乌耳姆之战战况。若米尼趁此机会把自己的新著《论大规模军事行动》呈给了拿破仑。拿破仑下令提升他为上校。
1806一1807年，若米尼还随内伊元帅参加了对普鲁士和俄国的远征;因有指挥军队的才能，而被任命为内伊元帅的参谋长，并获男爵爵位。
1807年，若米尼发表了他当时尚未最后完稿的《论大规模军事行动》一书的末尾一章一《论战争艺术的基本原则》。这一著作当时在法国和其他国家享有盛名，对军事思想产生了巨大影响，引起了人们对军事理论的极大兴趣。
1808年，若米尼作为内伊元帅的参谋长，参加了对西班牙的远征。
1811年全年和1812年大部时间，若米尼用于完成《论大规模军事行动》一书的撰写工作，并按拿破仑的指示撰写拿破仑对意大利的远征史。
曾有些忌妒内伊元帅战绩的人们到处散布流言蜚语，说什么内伊的胜利应归功于若米尼。内伊听到这种流言蜚语后，便免去了若米尼的军职。若米尼想恢复原职毫无结果，由于感到受了很大的委屈，愤然要求亚历山大一世接纳他到俄军供职。亚历山大一世同意了他的请求。但拿破仑得知这一消息后，立即通过陆军部长向若米尼提出建议:或者重返法军当将军，或者到万塞纳监狱坐牢。若米尼回到法军后，被派到贝蒂埃将军的司令部任职。
1812年拿破仑侵入俄国后，若米尼曾任维尔诺城防司令和斯摩棱斯克总督。在任总督期间，他建立了规模宏大的供给基地。他还对地形、特别是江河和江河渡口进行了研究。当拿破仑的军队从莫斯科退却时，若米尼的这些资料对选择别列津纳河波口起了很大的作用。
若米尼后来与内伊元帅言归于好，并经拿破仑同意，又被任命为内伊元帅的参谋长。若米尼在担任这一职务期间，参加了包岑战役。内伊因若米尼在这次战役中战功卓著，建议给若米尼晋升少将军衔。但是，贝蒂埃元帅却借口若米尼的行动有过某些疏忽，不仅不同意提升他，反而宣布对他进行申斥。
若米尼由于为贝蒂埃的这一诡计所触怒，在佩尔舍维获停战期间，于1813年8月14日到布拉格联军总部，再次提出愿为亚历山大世效劳的请求。亚历山大一世任命他为侍从副官长，并授予他中将军衔。
拿致仑回忆起这件事时曾说,贝蒂埃元帅对若米尼太厉害了，而作为瑞士人的若米尼当时实在是除此别无他途可寻，因为他没有法国人的这种民族感。
1815年，若米尼曾陪问亚历山大一世去巴黎，还随其参加了亚琛会议和维罗纳会议。
1822年起，若米尼开始长期住在俄国。
他参加过制定对土耳其实施的多次战役的计划，并且亲自参加过1828–1829年的俄土战争。
根据若米尼的建议，1832年在俄国创建了第一座军事学院。若米尼于1837年开始撰写、;840年出版了《战争艺术概论》(两卷本)。
由于健康状况所迫，若米尼曾离开俄国去布鲁寨尔。但在东方战争(1853一1856)期间，他应尼古拉一世的邀请，又重返俄国，参加了一系列军事会议。他于1855年最后离开俄国时，军衔为大帅①。他离开俄国以后,起初住在比利时,后来转到巴黎附近的巴悉，于1869年在该地去世，终年九十岁。
若米尼最先开始研究并论述十八世纪末期的法国资产阶级革命战争和拿破仑一世战争。
他总结并系统地整理了战争史上的各种事实和结论，并且在对其进行周密分析的基础上，创造了十八世纪和十九世纪的战争艺术理论。他的著作对战略理论的发展产生了巨大的影响。
若米尼在《战争艺术概论》中极其严历地批判了比洛的原则(《应避开交战而实施机动》)，并根据法国资产阶级革命对反革命联盟进行战争的经验指出:克敌制胜的唯一方法，是牢固掌
握主动权,坚决实施进攻;要彻底消灭敌人,就必须坚决实施追击。
通过对腓特烈二世战争和拿破仑一世战争的研究，若米尼得出结论说，为了在战场上克敌制胜，必须及时把主力投到具有决定意义的地点。若米尼建议，在战略上采取攻势的一方，应极力包捐敌军侧翼，并以主力攻击敌军交通线。若米尼认为，在数量上占绝对优势的条件下，可对敌军的两翼实施战略包围。当敌军沿正面展开，不可能对其侧翼实施迁回时，若米尼则建议对敌军主力集团实施进攻，先将其分割孤立成几个部分，然后再予以各个击破。
①按《苏联军事百科全书》记载，若米尼的最高军衔为俄国步兵上将。译者
当评价进攻、追击和防御这些战斗类型时，若米尼认为，进攻是一种最积极的战斗类型。他明确强调了对敌军实施追击的奄要意义，并且指出了，防御是军队采取的一种临时待机的战斗行动，其目的是为了在适当时机转入进攻。若米尼承认军队的精神力量是基本的和决定的力量，所以他还主张，要使自己军队的土气高涨，敌军的士气低落。
若米尼在制定战争艺术理论的原则时，是从进行战争的历史经验这一正确前提出发的。但是，比洛在研究理论问题上所采用的数学方法对若米尼有严重影响，致使若米尼的学术著作具有与”比洛类似的特点。由于若米尼迷信几何公式的定律，采取形式逻辑的思维方法，这就使他的论证带上了形式化的色彩，他的结论变成了武断的定理，在他看来，战争艺术是永恒不变的，拿敬仑的统帅艺术是不可动摇的典范。
若米尼在《战争艺术概论》第一卷中写道:“我的全部论著是要证明某些原则的永恒意义，并阐明为巧妙成功地作战，必须采用这些基本原则”。这就导致若米尼得出了不正确的结论，因而他便受到了克劳塞维茨等人的完全正确的指责，他们指责他没有估计到影响战争艺术发展的社会-经济条件的变化并否定军事发展的可能性。
在约有百年之久的时间里，若米尼的理论和原则一直被沙皇国侧如，比隋曾指出，“军队的配置(点)及其基地〈线)应成等边三角形”比格的论证方法用下围表示
当军队离基地《线)的距离大于等边三角形的边时，应把基地向前转移。
俄国和其他国家的许多著名军事家(如列耶尔、德拉戈米罗夫、米赫涅维奇、博纳尔、库罗帕特金、福煦、格朗梅松等人)认为是神圣不可动摇的。例如，德拉戈米罗夫曾经断言:“拿破仑战术是建立在不可动摇的基础之上的，这种基础是不会因为军队装备的任何变化而受到影响的”。博纳尔根据若米尼关于进攻优于防御的论断，完全否定防御是一种战斗样式;他说:“只有进攻才能取得决定性战果。格朗梅松比博纳尔走得更远，他断言:“进攻是法军唯一的作战方法…不需等待查明情况，应该到处迅猛攻击。“
19141918年第一次帝国主义大战的经验最明显地证明:公式化和忽视具体情况是极其有害的。
按博纳尔和格朗梅松思想训练的法军，在1914-1918年战争的初期，曾试图不顾具体情况来运用他们两人的上述思想，结果在边塘交战中吃了败仗。而按毛奇和施利芬思想训练的德军，则认为他们的任务就是进攻、合围和歼敌，当他们在边境交战中获得初胜后，便迅即不停地向法军发动攻势，结果，他们在马恩河地区陷入绝境，不得不违反自己的理论，在主要方向上采取防御，最后被迫退却。德军由于没有受过进行大战的训练，以致在1914-1918年第一次帝国主义大战中遭到失败。
为了进攻，军队不仅需要理论，而且需要相应的训练，需要技术装备和组织良好的后方，需要善于创造条件使得进攻取胜而避免失败。
苏联国内战争时期的工农红军是善于实施进攻战斗的典范。协约国军的三次进军之所以被破,只因为工农红军的战略方针是:由布尔什维克党配合以巨大的党政工作，在主要方向上实施坚决进攻，并以合围和不停的追击完成之。
尽管我们指出了若米尼有上述缺点，但是，他作为一位经典军事作家，仍有其重要作用。
弗.恩格斯在评价克劳塞维茨和若米尼时曾经说道…克劳塞维茨和若米尼一样，是世界文献中线式军队著作的典范作家①
鉴于工农红军的指挥人员和各级首长对经典作家的著作很感兴趣，军事出版社特将若米尼的《战争艺术概论》译成俄文出版发行。尽管该书向世已有一个世纪之久，但基本上仍未失去其原有学术价值，对苏联读者研究历史遗产仍然不无禅益。
苏联国防人民委员部
国家军事出版社
莫斯科一1939年
①见《恩格斯军事文选》，俄文版，第1卷，第437一438贡，苏联军事出版社1937年版，
