进攻会战·第七
作者：克劳塞维茨
出自————《西方军事著作》
我们关于防御会战所谈的一切，其实已经在很大程度上说明了进攻会战。
为了使广大读者能清楚地认识防御的本质，我们研究防御会战时只考察了防御特性表现得最明显的会战。而这样的防御会战毕竟是很少的。在战争中，大多数的防御会战是半遭遇战，在这种会战中，防御的特性在很大程度上已经消失。在进攻会战中情况却不是这样，进攻会战在任何情况下都保持着自己的特性，而且当防御者越不是处于真正防御的状态时，进攻会战的特性就表现得越明显。所以，即使在特性不十分明显的防御会战中，或者是在真正的遭遇战中，敌对双方所进行的会战的特性总还是有一些不同。进攻会战的主要特点是一发起会战就进行包围或迂回。
十分明显，在战斗中利用包围确实能带来很大的利益，这是一个战术上的问题。进攻者不能因为防御者具有对抗包围的手段就放弃这一利益，这要看具体的情况来确定。只有在防御者的其他条件非常适于防御者采取对抗包围的手段时，进攻者才不能使用包围这一手段。但是防御者为了要达到消灭对方的目的，千方百计地要使自己能够顺利地对包围者进行反包围，就必然要占领经过周密选择而且工事良好的阵地。在这里更为重要的是，防御者往往并不能在实际上取得防御所提供的一切利益。何况大多数的防御在进攻、包围面前只是一种可怜的应急手段，也就是说防御者在大多数情况下是处于非常窘困、被动和危险的境地，他是在估计到最不利的情况即将到来，而匆忙采取决定在半路上迎击进攻者的，企图延缓自己被歼灭的命运。因此，利用包围甚至变换正面进行会战，本来是交通线的位置有利时应该采取的手段，却住往成为精神和物质占优势时采取的手段了，例如马伦哥、奥斯特里茨、耶纳等会战。此外，还有一种情况也要引起注意，在第一次会战时，由于进攻者还在国境附近，他的基地即使不比防御者的基地优越，也大多数是很大的，所以他也敢于采取一些冒险的行动。至于侧翼攻击，即在会战中变换正面作战，也比包围更为有效。有人认为在进行战略包围时，一开始就应该象布拉格会战那样，同时进行侧翼攻击，这种看法是错误的；战略包围同侧翼攻击很少有共同之处，而且是一种十分危险的行动，关于这一点，在论述对战区进攻的问题时还要进一步说明。如果说，在防御会战中，统帅要求尽量推迟胜负决定的时刻，以便赢得时间（因为防御会战如果在日落前胜负未定，通常就是一次胜利的会战），相反，在进攻会战中，统帅就要求胜负决定的时刻迅速到来。但是，在实施过程中进攻者如果操之过急，就会带来很大的危险，因为这会造成兵力过大的消耗使进攻者从主动变为被动。进攻会战的一个特点是在大多数情况下敌情不明，进攻会战就象在陌生的环境里摸索寻找时机那样（例如奥斯特里茨、瓦格拉木、霍亨林登、耶纳、卡次巴赫等会战）。在进攻的会战中越是情况不明，就越需要集中兵力，就越需要多采用迂回，少采用包围以探明情况，采取对策。胜利的主要果实要在追击中才能得到，这一点我们在第四篇第十二章中已经说过。因此，追击在进攻会战中显得更加重要，自然比在防御会战中更是整个行动的不可缺少的部分。
