附录二·战争原则

作者：韦恩·休斯·美

出自————《舰队战术与海岸战斗》

出自————《现代军事理论》

　　本附录计收录两篇战争原则汇编，并以原文呈现，未经修改。第一篇系海军上尉兰德斯门(Stuart Landersman)在其《海军作战原则》(Principles of Naval Warfare)中所述，是篇研究于1982年完成，当时兰德斯门系海军战争学院海战研究中心(The Center for Naval Warfare Studies)战略研究小组成员。 [ 原注：Landersman, appendix E ]

　　第二篇系取材自卫雷(Barton Whaley)针对欺敌与奇袭所着，于1969年完成之《谋略》(Strategem) [ 原注：Whaley, pp. 122-26. ] 。由于卫雷对于各家对奇袭之重视程度极具兴趣，卫雷对各项原则之排列系依各家本身认定之顺序排定，或依卫雷自身认为各家会如何排列而定。

鉴于兰德斯门与卫雷对战争原则之研究较笔者广泛，故渠等所列无须进一步说明。然笔者发现某些不同之处，值得探讨。而这些差异的理由令人深感兴趣。

• 作者之年纪与成熟度。由个人或组织编纂之战争原则因、时间之不同而有所改变。
• 所处时间、国家大小、兵力以及武器影响了战争原则的优先顺序。
• 社会背景，尤其东方与西方。
• 偏重于战术、战略或两者兼顾，例如尼米兹特别重视战术。
• 作者之经验或观点。着重于国际或革命战争？大型作战或游击战？
• 军事背景。例如冲突系于海上或陆上发生。（似乎没有作者强调空战或两栖作战。）

　　卫雷引用艾克力斯(HenryEccles)所言 [ 原注：Eccles, pp. 108-13. ] ，这些战争原则系指挥官谨记于心之基本经验原理，而非据以遵行之原则、基本真理、意涵广泛之规范、或其他原则衍生之准则。这些原则系以一些关键字来表达，却富含丰富之意义。这些关键字系由兰德斯门、卫雷或各作者门生简化各家概念而成。

　　举尼米兹为例，身为经历第一次世界大战的中阶军官，渠将其在海军战院所提之论文中整理出后述之战争原则。兰德斯门则将尼米兹所言总结成关键字，或称「原则」，尼米兹之本文虽为结论，内容却相当丰富。关键字是将智者对战争原则看法之归纳。简单的数学等式与图表说明系对战争程序之归纳，兰德斯门在其研究中多采用此种方法。

　　战术论点

　　战争不变之原则为：

　　第一、运用所有可用兵力，发挥最大能力。（未必指具备优势之攻击行动）

　　第二、于接触点或适合实施决定性打击之处，集中优势兵力攻击敌军。

　　第三、避免损失时间。

　　第四、取得优势后须充分运用。

　　主要原则：

　　a、在计划会战、方法与攻击点时，对敌实施奇袭与欺敌行动。

　　b、致力孤立敌战线之部份兵力，在其援兵到达前予以摧毁。

　　c、实施内线运动俾节省时间，增加机动力，以及便于集中兵力。

　　d、计划会战时，如己方兵力较强，须截断敌退路，如己方兵力较弱，则须考量从战斗中脱离。

　　e、谨守计画，不可失去目标所在。

　　f、现代舰队已无法再成单纵队，由一个军官管制。而须在彼此可支援距离内，采分队方式作业。各分队由某一下属指挥，且须赋予相当权力、责任，以及主动作业之自由，俾达成目标。

　　g、运用所有的自然优势条件，如风向、海象、太阳位置、雾与不良能见度、烟及烟幕屏卫。

　　h、良好之成果势必伴有相当程度之风险。再有效率之舰队也不会处于完善的备战状态，领导人若等待完美计画、物资与训练，最后终将坐以待毙，能充分运用手边资源者将赢得胜利。