引言

作者：肯特·格林菲尔德·美国

出自————《第二次世界大战中的美国战略》

出自————《战争通史》

　　 战略的制定是战争过程中公众极感兴趣的题目，其所以如此，不仅是因为这个问题十分重要，而且因为战略的运用之妙提供了一个激动人心的猜测领域。

　　 当有关战略制定的事实真相最终大白于天下之时，这个问题仍然是一个迷人的题目，至少是因为它体现了人类意志和智慧的最高努力    ；这种努力是为了主宰战争所唤起的奔腾咆哮的力量洪流。

　　 第二次世界大战中指导打败法西斯轴心国和日本的联盟战略，有其独特的趣味，因为它产生或者(更确切地说)反映和形成了历史上绝无仅有的不仅规模最庞大，而且使用得非常有效的军事力量。

　　 与这次大战中西方盟国战略决策有关的基本事实，在战争结束后令人惊讶地迅速地为人们所知晓。掩盖秘密的帷幕从没有象这样及时地揭开，档案从没有象这样及时地为研究而公开。人们已经了解事实本身，但对这些事实的解释则是众说纷纭，随着子孙后代带着新的问题和各种不同偏见来考察这些事实，众说纷纭的状态还将继续下去。

　　 本书的几篇研究文章，如果意在全面阐述二次大战中美国战略的历史，那势必招致严厉的批评。然而，这几篇文章的目的并不在此，而在于提出一些解释、评论、更正和问题。无疑，这几篇文章会使人感到提出了为现有知识所不能回答的更多的问题。

　　 本书对各种解释的评述，目的是引起公众注意和讨论学者们已经发表的观点(包括某些最新观点)；这些学者深入研究了现有的丰富资料，而且力图对基于这些资料的互相冲突的论断作持平之论。

　　 我把这几篇研究文章的光圈集中在大战略上，也就是集中在从最高层看问题和作决策的战略上。因此，本书只是偶尔涉及战役或野战战略；即使象艾森豪威尔、尼米兹或麦克阿瑟这样的大战区司令官对所属部队的使用，在本书中也只是偶尔涉及，尽管这是二次大战历史上美国所从事的战争的十分重大的问题。更有进者，以“我方”战略即反对三国轴心的各大盟国的战略为中心的这些论述，其重点是放在美国大战略的演变上的。这样做是必要的，因为(姑且不谈其它理由)英国战略的面貌至今仍然不够完整，至于我们那个神秘而庞大的战时同盟者苏联的战略，更是有过之而无不及。