改进潜艇装备·第十五
作者:卡尔·邓尼茨 ·德国
出自————《十年与二十天》
出自————《战争通史》
1942年下半年,尽管潜艇取得了巨大战果,但是敌人在战术上采取的反潜艇措施仍占上风,这个事实是毋庸置疑的。敌驱逐舰、护卫舰艇和飞机的水面搜索活动使我潜艇在攻击中的主要战术优势(如荫蔽性和突然性)难以充分发挥。
只有采取根本性的措施才能改变这种情况,重新恢复有利于潜艇的态势。这种措施就是把潜艇的机动性转移到水下,也就是说应有一种在水下高速航行的潜艇。由于重量问题,看来只有一种潜艇具有这种性能,那就是水面水下使用同一台主机的潜艇。
在现有的许多设计方案中,由过氧化氢燃气涡轮机推进的瓦尔特式潜艇最有希望迅速达到我们提出的要求。但到它能交付使用(我们认为在1942年夏),还得有一段时间。
因此,在这一段时间之前,我们还得对现有各种潜艇的装备进行改进,使它们尽量又快又好地适应敌反潜战的发展。
潜艇部队指挥机关通过一系列书面报告和建议从各方面强调了最广泛地加速武器装备研制的重要性。在1942年6月24日的备忘录中,在提出加快建造瓦尔特式潜艇这一重大要求的同时,我又指出了改进现有潜艇武器装备的必要性。
“虽然设计人员所设计的德国潜艇在艇体和主机的结构方面是第一流的,但潜艇在这次作战中却暴露了许多缺点。因此,改进武器装备对现有潜艇来说具有决定性的帮助作用。这种帮助在许多方面都是迫切需要的。由于武器装备方面的缺点,就潜艇目前的性能而言是难以对付敌人的反潜措施的……”
在该备忘录的最后几段,我一一阐述了改进武器装备的必要性。在总司令的亲自督促下这些武器的改装工作在军械部门加速进行。
1942年9月28日,各有关部门在柏林的海军总司令那里召开了一次会议。会上制定了一些必要的措施,并在同一天向希特勒报告了会议情况。当时我一边拿着地图一边说,北大西洋中部敌人岸基飞机飞不到的“自由区”在去年已缩小了许多,如果这种趋势继续下去,再加上英国又采用新的水面探测仪,这对潜艇战将会带来很大的危险。
希特勒回答说,敌人想利用飞机对北大西洋所有海区实施监视,那是不可能的。但是,他毫不犹豫地同意了我们提出的在前线尽快使用瓦尔特式潜艇及改进现有潜艇武器装备方面的建议。
武器装备的改进涉及到下列几个方面的问题:
1、最紧迫的是要采取对付英国水面探测仪的措施。8月份使用了“雷达观察仪”后已大大减轻了潜艇的压力。潜艇通过这种仪器就能确定潜艇有没有被敌人发现,什么时候被发现的。在多数情况下,潜艇都能及时下潜逃脱,结果使敌人的空袭次数为之减少。
但是,“雷达观察仪”只有一个很狭窄的波段。如果敌人采用其它的波段,那么这种仪器就失去了作用。
1942年8月底,在打击ON122护航运输队的战斗中,由于大雾弥漫,潜艇在无法确定是否被敌发现的情况下就多次遭到敌驱逐舰火炮的意外攻击。因此,潜艇本身必须装备无线电探测仪,即使敌人没有发现潜艇,潜艇也能发现敌人。
因此,潜艇部队指挥机关建议,潜艇除了装备能旋转360度的雷达观察仪之外,还应装备一部探测仪。有了这种装置,艇长就可根据当时的战术情况决定使用哪一种仪器,以便及时采取下潜、防御和攻击机动等战术。
这种发展方向是正确的。目前的雷达观察仪随时可能有失灵的危险。
罗斯基尔写道:“刚开始时在比斯开湾的对潜攻击似乎大有希望,但由于德国采用了雷达观察仪,在1942年10月对潜攻击出现了停滞状态。”在比斯开湾上空担任侦察任务的英国飞机,其探测仪一直是在1.5米的波长上进行探测,以至我们在飞机进行搜索时就能用我们的探测仪发现飞机。为了恢复以前的效率,这种飞机必然会采用正在研制的10厘米波长的最新式的探测仪。进攻德国的英国轰炸机部队到目前为止一直优先装备这种10厘米波长的探测仪,但现在他们必须把这种优先权让给比斯开湾的侦察机,因为“比斯开湾空中反潜攻势的失败被看作是非同小可的事情”。 [ 注:罗斯基尔:《海上战争》,第2卷,第205页。 ]
由此可见,像在其他许多情况下那样,英国领导在对待轰炸德国和防御潜艇这两个有争议的问题上,把反潜作战置于优先的地位。正因为如此,把德国潜艇看作最大的危险这是理所当然的事。
我方所采取的另一个措施就是对潜艇加以伪装,以对付敌人的水面搜索。海军根据以往的经验继续在这方面进行尝试。
海军总司令部询问了德国所有有关的研究所,有没有其它办法防止潜艇被敌发现,但德国的科学家们找不到比海军采用的更好的办法。
在受到英国新式探测仪威胁的形势严峻的头几个月中,我参谋部的通信军官梅克尔海军上尉为采取必要的措施而出谋划策,作出了贡献。他是一个能干的军官,具备一个军人应有的想象力丰富和专业知识面广等相当重要的特点。
2、有一点是很明确的。即使潜艇成功地装备了雷达观察仪和探测仪,以对付敌人的搜索,但敌人飞机的突然袭击总是会出现的。这时艇长要选择正确的行动每次都感到很困难:如果他决定下潜,当潜艇尚未到达安全深度之前,也许在下潜机动时炸弹已临头,那么潜艇就有极大可能被击沉。如果他认为为时已晚,决定不下潜,而留在水面用机枪来对付飞机的话,无论如何这会引起一场激烈的战斗,在这场战斗中指挥塔上的防空炮在敌机的机枪下往往要吃亏。尽管如此,这场战斗还得进行下去,如果潜艇没做好下潜准备,或者时间很紧迫的话。因此,重要的是应确保潜艇防空武器的使用效率。这是相当难办的,因为在下潜时指挥塔上的机枪是固定不动的,在水下航行时机枪又会受到海水的侵蚀。
除此之外,机枪的威力必须大大提高。为此有必要扩大潜艇的指挥塔,以便增设第二个平台并在上面再增加一门双联装20毫米高射炮。
1942年9月初,U-256号潜艇被敌机炸成重伤后返回基地,似乎不宜再作为战斗潜艇使用,因此我们建议把它作为“飞机陷阱”来使用。其任务是在比斯开湾对付敌人的飞机,并用火炮掩护在该海区受伤的和无法下潜的潜艇。我们提议对U-256号潜艇进行相应的改装,加固耐压壳以防炸弹袭击,增加火炮门数,并给舰桥围上防弹钢板。关于该潜艇在改装后的使用情况后面还要谈到。
为了尽快而有效地使潜艇对付日益增加的敌机威胁,潜艇部队指挥机关建议把我们自己的远程战斗机作为歼击机使用, [ 注:潜艇部队司令1942年8月21日战争日志。 ] 因为调给大西洋航空兵指挥官的JU-88C VI型飞机作战半径小,只能用以对付近岸海域的威胁。
长期以来我们一直盼望着He-177型远程飞机到前线作战。它的突防纵深达2200公里。在某些海区,潜艇倘若能得到德国飞机的援助以抗击敌空中掩护兵力,那么潜艇是可以继续与护航运输队作战的,因为这些He-177型飞机是能够到达这些海区的。
海军总司令向空军总司令部强烈要求把He-177型飞机用于海上作战。结果空军总司令部答应派He-177型飞机支援潜艇战,但只能使用几个月的时间。其实,根本就不准备派这些飞机去前线作战。
此外,我还在1942年9月3日的一份申请报告中向海战指挥部提出,“从进行一场积极的潜艇战考虑,坚决要求研制一种作战能力强的飞机。这种飞机的作战半径要比He-177型的突防纵深大,因而能有助于大西洋的海上战争。” [ 注:潜艇部队司令1942年9月3日战争日志。 ]
在空军总司令部里,海军总司令对这项要求表示了积极的支持。空军总司令部在1942年10月3日答复如下:
“……关于研制一种能在遥远的大西洋掩护潜艇作战的飞机的要求,目前还无法给以满足。这种飞机必须与‘美洲式轰炸机’的性能要求相适应。尽管这种飞机很受欢迎,但目前还不具备研制这种飞机的技术条件……”
由此可见,在和平时期就应根据战略计划进行研制工作,到战争爆发时再进行就为时太晚了。
3、潜艇部队指挥机关同样努力地让潜艇装上更有效的反敌驱逐舰的武器。只要敌驱逐舰没装上水面探测仪,一艘驱逐舰还不足成为水面潜艇的大患。在大多数情况下,潜艇要比驱逐舰先发现对方,可及时采取相应的措施。但如今在黑夜或能见度不良的气象条件下潜艇受驱逐舰袭击的危险在增大。因此,我们迫切希望,当驱逐舰狭窄的侧影已经直接向潜艇逼近时,仍然有对付它的办法。
在这种情况下用普通鱼雷攻击成功的希望不大,因为驱逐舰的舷侧面小,不易命中。将来能克服这种缺点的最好武器是音响鱼雷。这种鱼雷能跟踪敌舰螺旋桨的噪音,即使敌舰侧影小不利于鱼雷攻击,也能被命中。因此,从现在起应该尽量加速这种鱼雷的研制工作。
能否从潜艇上发射火箭来打击驱逐舰,对这种可能性我们正在考虑和继续探索。
4、在潜艇部队指挥机关发起的这场改进潜艇武器装备的“总攻势”中,还必须反复强调普通鱼雷的适用性问题。对此,我在1942年6月24日的报告中说:
“经过两年半的失败、试验、挫折和改进之后,尽管我们作了不懈的努力,但鱼雷的定深和引信装置仍然没有达到1918年的水平……鱼雷的爆炸和破坏作用——指触发鱼雷——也不够理想。大量事实证明,一艘普通的货船要耗费许多鱼雷才能将其击沉……”
实际上鱼雷的定深一直不可靠,而我们还总是用触发引信鱼雷。
从1942年1月到6月,潜艇击沉404艘商船用了816枚鱼雷。改用非触发引信鱼雷可以保证1枚鱼雷击沉1艘船,因此这等于使潜艇能贮备双倍的鱼雷,这样将大大提高舰船的击沉数。
所有这些措施的效果如何,下面还将谈到。潜艇部队信赖他们的领导,并认为,为使潜艇能对付敌人的各种新式反潜兵器,潜艇部队指挥机关已尽了一切努力。在战争的第三年,艇员们在大西洋战役的艰苦条件下仍然精神饱满,保持了随时准备献身的军人气质。
潜艇部队指挥机关保持了这种战斗精神。它希望通过有计划地改进潜艇武器装备,能产生有利的结果。通过雷达观察仪的使用足以证明,潜艇的作战条件有待改进。1942年潜艇击沉敌船的数量仍然相当可观,而本身的损失却一直没有增加。此外,前线作战潜艇的数量也在不断上升。看来当前的形势还是有利的,近期内似乎大有希望。这些情况给了我信心,但总的来看,我对未来潜艇战的各种问题还是忧心忡忡。