太平御览·兵部·三十九
出自————《太平御览·兵部》
出自————《中国古代历代兵书》
○战上
《尚书大传》曰:战者,惮也,惊之也。
《说文》曰:战,斗也。
《开元文字》曰:仲秋大阅,戎众庶,修战法,”阴疑於阳必战”是也。凡师皆阵曰战。谓坚而有备,各得其所,成败决於志力也。
《易》曰:上六:龙战于野,其血玄黄。(阴之为道,卑顺不盈,乃全其美盛而不已。固阳之地,阳所不堪,故战于野也。)
又曰:阴疑於阳必战,为其嫌於无阳也,故称龙焉。(为其嫌于非阳而战也。)
《书》曰:汤与桀战于鸣条之野。
又曰:武王戎车三百两、虎贲三千人,与受战于牧野。
《左传》曰:鲁宣公十二年,晋荀林父与楚子战于邲,晋师败绩。
又曰:吴伐楚,王使执燧象以奔吴师。
又曰:齐伯郭启伐莒。莒子将战,宛羊牧谏之曰:”齐师贱,其求不多,不如下之。”
又曰:诸侯之戍谋曰:”若华氏知困而致死,楚耻无功而疾。战,非吾利也。”
又曰:孟懿子阳虎伐郓,郓人将战。
又曰:宋多责赂於郑,郑人不堪。故以绝鲁及齐,与宋、卫、燕战。不书所战,后也。
又曰:冬,宋人以诸侯伐郑,报宋之战也。
又曰:齐人侵鲁疆。疆吏来告,公曰:”疆埸之事,慎守其一而备其不虞。姑尽所备焉。事至而战,又何谒焉。”
又曰:狄人伐卫。卫懿公好鹤,鹤有乘轩者。将战,国人受甲者皆曰:”使鹤,鹤实有禄位,余焉能战!”
又曰:里克谏曰:”故君之嗣适,不可以帅师。君失其官,帅师不威,将焉用之。且臣闻皋落氏将战,君其舍之。”
又曰:楚人伐宋以救郑。宋公将战,大司马固谏曰:”天之弃商久矣,君将兴之,弗可赦救也。”
又曰:子鱼曰:”君未知战。勍敌之人阨而未成列,天赞我也。”
又曰:公曰:”君子不重伤,不禽二毛。”子鱼曰:”且今之勍者,皆吾敌也。虽及胡耇,获则取之,何有于二毛?明耻教战,求杀敌也,伤未及死,如何勿重。”
又曰:晋公子重耳之及於难也,晋人伐诸蒲城。蒲城人欲战,重耳不可。
又曰:齐晋将战,高固入晋师,桀石以投人,(桀,担也。)擒之而乘其车,(既获其人。固释己车而载所获。)系桑本焉,以徇齐垒,(将至齐垒,以桑树系车而桑走,欲自异也。)曰:”欲勇者贾余馀勇。”(贾,卖也。言己勇有馀,欲卖之也。)
又曰:晋楚将战,而楚晨压晋军而阵。军吏患之。范丐趋进,曰:”塞井夷灶,阵於军中,而疏行首。晋、楚惟天所授,何患焉?”文子执戈逐之,曰:”国之存亡,童子何知焉?”
又曰:齐侯还自晋,不入。(不入国。)遂袭莒,门于且于,(且于,莒邑。)伤股而退。(齐侯伤。)明日,将复战,期于寿舒。(寿舒,莒邑。)杞殖、华还载甲,夜入且于之隧,宿於莒郊。(二子齐大夫也。且于隧,狭路。)明日,先遇莒子於蒲侯氏。(蒲侯氏,近莒之邑。)莒子重赂之,使无死,曰:”请有盟。”(欲以盟二子无致死战。)华周对曰:”贪货弃命,亦君所恶也(华周即华还也。)。昏而受命,日未中而弃之,何以事君?”莒子亲鼓之,从而伐之,获杞梁。(杞梁即杞殖。)
又曰:齐师伐我。公将战,曹刿请见。其乡人曰:”肉食者谋之,又何间焉。”(肉食,在位者也。间,犹与也。)刿曰:”肉食者鄙,未能远谋。”乃入见。问:”何以战?”公曰:”衣食所安,弗敢专也,必以分人。”对曰:”小惠未遍,民不从也。”公曰:”牺牲玉帛,不敢加也,必以信。”对曰:”小信未孚,神不福也。”公曰:”小大之狱,虽不能察,必以情。”对曰:”忠之属也,(上思利民,忠也。)可以一战。战则请从。”公与之乘。战于长勺。公将鼓之。刿曰:”未可。”齐人三鼓,曰:”可矣!”遂逐齐师。既克,公问其故。对曰:”夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭。我盈彼竭,故克之。夫大国难测也,惧有伏焉。吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之。”
又曰:丙戌,复战。大败吴师,获太子友,王孙弥庸。
又曰:郤献子曰:”二憾往矣,弗备必败。”彘子曰:”郑人劝战,弗敢从也。楚人求成,弗能好也。”
又曰:夫礼乐慈爱,战所蓄也。
又曰:楚子与若敖氏战于皋浒。(皋浒,楚地。)伯棼射王,汰辀,及鼓跗,着於丁宁。(伯棼子越椒也,辀车辕汰过也,箭过车辕上也。丁宁,钲也。)又射汰辀,以贯笠毂。(兵车尊者则边人执笠依毂下以御寒暑。)师惧,退。王使巡师曰:”吾先君文王克息,获三矢焉。伯棼窃其二,尽於是矣。”鼓而进之,遂灭若敖氏。
又曰:晋楚交战,叔山冉搏人以投,中车,折轼。晋师乃止。
又曰:晋侯使张骼、辅跞致楚师,求御于郑。(欲得郑人自御,知其地利者也。)郑人卜宛射犬吉。(射犬,郑公孙也。)将及楚师,而后从之乘,皆踞转而鼓琴。(转衣装也。)近,不告而驰之。皆取胄於橐而胄,入垒,皆下,搏人以投,收禽挟囚。(禽,获也。)弗待而出。
又曰:子蒲曰:”吾未知吴道,使楚人先与吴人战。”
又曰:吴师居麋,子期将焚之,子西曰:”父兄亲暴骨焉,不能收,而又焚之,不可。”子期曰:”国亡矣!岂惮焚之?”焚之,而又战。
又曰:吴伐楚师,及清发,(清发,水名。)将击之。夫概王曰:”困兽犹斗,况人乎?若知不免而致死,必败我。若使先济者知免,后者慕之,蔑有斗心矣。半济而后可击也。”从之。又败之。楚人为食,吴人及之,奔,食而又从之。败诸雍澨,五战及郢。(奔食,食者走,不阵。故不在战数数也。澨,时制切。)
又曰:晋侯逆秦师,使大夫韩简视师。复曰:”师少于我,斗士倍我。”公曰:”何故?”对曰:”出因其资,(谓奔梁求秦也。)入用其宠,(为秦所纳也。)饥食其粟,三施而无报,是以来也。今又击之,我怠秦奋,倍犹未也。”战于韩原。晋戎马还泞而止。(泞,泥也。还,便旋也。小驷不调,故还泥中。泞,乃定切。)秦伯获晋侯以归。(晋曲而怠,秦直而怒,所以胜也。)
又曰:楚子伐隋,军於汉、淮之间。隋将季梁谓隋侯曰:”请下之,弗许而后战,(下之请服。)所以怒我而怠寇也。”隋少师谓隋侯曰:”必速战。不然,将失楚师。”战于速杞,隋师败绩。(若用季梁之谋,必胜矣。)
又曰:吴楚二师阵于柏举。吴子阖闾之弟夫概王,晨请於阖闾曰:”楚相囊瓦不仁,其臣莫有死志,先伐,其卒必奔。而后大师继之,必克。”以其属五千,先击囊瓦之卒。楚师乱,吴师大败之。
又曰:晋师伐楚,苗贲皇言於晋侯曰:”楚之良,在其中军王族而已。请分良以击其左右,而三军萃於卒,(萃,集。)必大败之。”及战,晋将吕锜,射楚恭王,中目。(锜,鱼绮切。)楚师宵遁。晋师入楚,三日馆穀。
又曰:求曰:”若不可,则君无出。一子帅师,背城而战。不属者,非鲁人也。当子之身,齐人伐鲁而不能战,子之耻也。”
又曰:彭城之役,晋、楚遇於靡角之谷。晋侯将遁矣。雍子发命於军曰:”恤老幼,反孤疾,二人役,归一人,简兵搜乘,秣马蓐食,师阵焚次,明日将战。”行归者而逸楚囚,楚师宵溃。
又曰:入我河曲,伐我涑川,俘我王官,翦我羁马。我是以有河曲之战。
又曰:栾武子欲报楚,韩献子曰:”无庸。使重其罪,民将叛之。无民,孰战?”
又曰:晋、楚遇於鄢陵。范文子不欲战,郄至曰:”韩之战,惠公不振旅。”
又曰:潘尫之子党与养由基蹲甲而射之,以示王,曰:”君有二臣如此,何忧於战?”
又曰:苗贲皇徇曰:”搜乘补卒,秣马利兵,修阵固列,蓐食申祷,明日复战。”乃逸楚囚。
又曰:智武子曰:”大劳未艾,君子劳心,小人劳力。先王之制。”诸侯皆不欲战,乃许郑成。
又曰:晋阳处父侵蔡,楚子上救之,与晋师夹江而军。阳子患之,使谓子上曰:”吾闻之,文不犯顺,武不违敌。子若欲战,则吾退舍,子济而阵,迟速惟命。”
又曰:宣子曰:”秦获穿也。获一卿矣。秦以胜归,我何以报?”乃皆出战,交绥。
《公羊传》曰:己巳,晋侯及楚战城濮,楚师败绩,此大战也。
又曰:诈战曰?此何以曰?(诈,卒也,齐人语也。)
又曰:晋人及秦伯战于殽,秦败。或曰:”襄公称人何贬也?君在殡而用师诈战。”
又曰:狐壤之战,隐公获焉。然则何以不言战?讳获也。
又曰:齐侯、卫侯、郑伯来战于郎,此偏战也。何以不言?师败绩,内不言战,乃败绩。
又曰:及郑师伐宋,丁未,战于宋。战不言伐何?避嫌也。恶乎嫌,嫌与郑人战也,此偏战也。何以不言师败绩?内不言战,言战乃败绩。(与郑人战于宋地,故举伐以明之也。)
《家语》曰:齐国书伐鲁,(书,齐卿也。)季康子使冉求帅左师卫之,樊迟为右。季氏曰:”须也,弱。”(须,迟名。弱,幼也。)有子曰:”能用命矣。”及齐师战于郊,未逾沟。(前有沟,众不肯逾也。)樊迟曰:”非不能也,不信子也。(言季孙德不素著,不为民所信也。)请三交而逾之。”(与众要信,三交而逾沟也。)如之,众从之。师入齐,齐军遁。冉有用戈,故能入焉。子闻之曰:”义也。”(在军能却敌,合乎义。)既战,季孙问冉有曰:”子於战,学之乎?性达之乎?”对曰:”学之。”季孙曰:”从事孔子,兹于学。”冉有曰:”即学於孔子也。孔子者,大圣兼该,文武并用也。适闻其战法,犹未之详也。”季孙悦。樊迟以告孔子,子曰:”季孙於是乎可谓悦人之有能矣。”
又曰:孔子曰:”黄帝服牛乘马,扰驯猛兽,以与炎帝战于阪泉之野。”
又曰:子贡言志曰:”愿得齐楚合战於漭荡之野,埃尘连接,挺刃交兵。”
《国语》曰:申包胥曰:”夫战,智为始,仁次之,勇次之。不智则不知人之极;不仁则不共三军饥劳之殃;不勇则不能断疑以发大计。”
《战国策》曰:魏太子自将,过宋外黄,徐子曰:”臣有百战之术,今太子自将攻齐,大胜,富不过有魏,而贵不益为王。若不胜,即万世无魏矣。此臣百胜之术也”太子曰:”请从公言而还。”太子上车请还,其御曰:”将出而还,与败北同,不如遂行。”乃与齐战而死。
《史记》曰:黄帝教熊罴貙虎以与炎帝战于阪泉之野,(服虔曰:阪泉,地名。皇甫谥曰:在上谷。)三战,然后得行其志。蚩尤作乱,不用帝命。黄帝乃征师诸侯,与蚩尤战於涿鹿之野,(服虔曰:涿鹿,山名,在涿郡。张晏曰:涿鹿在上谷。)遂擒蚩尤。(《皇览》曰:蚩尤冢在东平郡寿张县关乡城中,高七尺,民常十月初祀之。有赤气出如匹绛帛,名为蚩尤旗。)
又曰:项羽已杀卿子冠军,威振楚国,名闻诸侯。乃遣当阳君、蒲将军将卒(张晏曰:率黥布。)二万人渡河救巨鹿。战小利,陈馀复请兵。羽悉引兵渡河,皆沉船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,示士必死无还心。於是至即围秦将王离,与秦军遇,九战,绝其甬道,大破之,虏王离。当是时,楚兵冠诸侯,诸侯军救钜鹿者十馀壁,皆莫敢纵兵。及楚击秦,诸将皆从壁上观。楚战士无不一当十。楚兵呼声动天地,诸侯无不人人惴恐。於是已破秦军,羽见诸侯,入辕门,(张宴曰:军行以车为阵,辕相向为门曰辕门。)无不膝行而前,莫敢仰视。羽于是始为诸侯上将军,兵皆属焉。
又《淮阴侯传》曰:信云:此所谓”驱市人而战之”,其势非置之死地,使人人自为战;今子之生地,皆走宁,尚可得而用之乎!
又曰:项王至东城,乃有二十八骑。汉骑追者数千人。项王自度不得脱,谓其骑曰:”吾起兵至今八年矣,身七十馀战,所当者破,所击皆服,未常败北,霸有天下。今卒困於此,天之亡我,非战之罪也。今日固决死,愿为诸君决战。”
又《商君传》曰:鞅令行之十年,秦民道不拾遗,山无盗贼。民勇於公战,怯於私斗。
又《蔺相如传》曰:廉颇曰:”我为赵将,有攻城野战之功,而蔺相如徒以口舌为劳而位居我上。”
又曰:秦人开关延敌,九国之师遁逃,追亡逐北,伏尸百万,流血漂卤。(徐广曰:卤,盾也。)
《汉书》曰:汉王入彭城,收羽美人货赂,置酒高会。羽闻之,羽闻之令其将击齐,而自以精兵三万人从鲁出胡陵,至萧,晨击汉军,大战彭城灵壁东(胡陵县在彭城南。)睢水上,大破汉军,多杀士卒,睢水为之不流。围汉王三匝。大风从西北起,折木发屋,扬沙石,昼晦,楚军大乱,而汉王得与数十骑遁去。过沛,使求室家,而室家亦已亡,不相得。汉王道逢孝惠、鲁元公主,载行。楚骑追急,汉王推堕二子。滕公下收载,遂得脱。
又《张骞传》曰:身毒国在大夏东南,可数千里,其俗土著,与大夏同,而卑湿暑热,其民乘象以战。
又《叙传》曰:述赵充国、辛庆忌云:兵家之策,惟在不战。
又《西南夷传》曰:姑缯叶瑜复反,遣水衡都尉吕辟胡将郡兵击之。(辟,音壁。)辟胡不进,蛮夷遂杀益州太守,乘胜与辟胡战,战士乃溺水死者四千馀人。复攻武威、张掖、酒泉,烧民庐舍。六年,陇西太守孙羌击破之。
又曰:萧何功最盛,封酂侯,所食邑最多,功臣皆曰:”臣等被坚执锐,多者百馀战,少者数十合,攻城略地,大小各有差。今何未尝有汗马之劳,顾居臣上,何也?”
又曰:高帝末,黥布反,渡淮击楚。楚发兵与战徐、潼间,楚三军欲以相救为奇兵。或说楚将曰:”布善用兵,人素畏之。且兵法,自战其地为散地。今别为三军,彼败吾一军,馀皆走,安能相救?”楚将不听。布果破其一军,二军散走。遂西,与上兵遇蕲西,大战,布军败走。
又曰:赵充国讨先零羌,虏久屯聚,解弛,睹见大军,弃辎重,欲渡湟水,道阨狭,充国徐行驱之。或曰逐利行迟,充国曰:”此穷寇不可迫也。缓之则走不顾,急之则还致死。”诸将校皆曰:”善。”虏果赴水,溺死者数百。於是破之。
又《司马迁传·报任少卿书》云:又不能拾遗补阙,招贤进能,显岩穴之士;又不能备行伍,攻城野战,有斩将搴旗之功。
《太平御览》 宋·李昉