译后记

作者：阿芒·科兰古·法国

出自————《随拿破仑远征俄罗斯》

出自————《战争通史》

　　在西方，关于拿破仑的书籍真可谓汗牛充栋，多得不可胜数。可是，人们发现，许多书籍从史料到论点都颇多矛盾，甚至完全是对立的。这里除了封建王朝的保王势力和拿破仑崇拜论者出于本阶级的需要所进行的政治斗争外，还有一些作者每每站在狭隘的民族主义立场上，从本国的利益出发去观察和论述拿破仑，结果是有意无意地歪曲了历史真相。就拿著名的滑铁卢之战来说吧。英、法、德三国的一些史学家在拿破仑为什么会失败，谁是真正的胜利者的问题上就各持己见，莫衷一是。英国学者坚持说在普鲁士军队出现以前，英军就已单独击败了法军，而德国人认为是布吕歇尔解救了即将崩溃的英军，给法军以决定性的一击，赢得了战役。法国人的观点较倾向德国人，但他们强调更多的是许多偶然的自然因素导致了拿破仑的失败。尽管如此，还是有不少真诚的人们尽力按照历史的本来面貌来写历史，科兰古的这部书当是从于这一类的。他一方面亲身经历了拿破仑时代，参与了许多里大的政治活动和著名的战役，积累了大量的原始材料。另一方面，他对拿破仑的侵略扩张的对外政策持反对态度，因而他的观点并没有因为他是法国人，是拿破仑的心腹大臣而偏袒拿破仑的政策。

　　在拿破仑进攻俄罗斯的战役中，对某些事件，一些史书也颇多争执，如博罗迪诺战役的胜负问题，莫斯科大火的责任问题，马洛亚罗斯拉韦次之战等。科兰古以一个亲身经历了整个事件的目击者的身份，以大量的确凿的史实澄清了某些有争议的问题。另外，他身为拿破仑的政治顾问，有幸能够同拿破仑进行大量的长时间的谈话，而这些谈话的内容又涉及到那个时代的许多重要的人物和事件。无疑，这些珍贵的史料对于我们研究拿破仑是有着一定价值的。

　　这部书在作者去世一百多年后才出版，证明它是经过了时间的考验的。本书在法国一出版，立刻被译成多国文字，受到各界的重视。英国的蒙哥马利元帅在他的《战争史》中就引用过本书科兰古的论述。第二次世界大战中，当德国军队久攻莫斯科不克，身陷冰天雪地时，德国将领们就重读了本书，害怕重蹈拿破仑的覆辙。(见《第三帝国的兴亡》中文版第1184页。)而《拿破仑时代》的作者乔治·勒费弗尔则把本书列入了他的“参考书目”。……

　　拿破仑是一位伟大的资产阶级政治家、军事家。他继承了法国大革命的成果，同时又复辟了帝制。他的军队曾横行于欧、亚、非三大洲许多国家，给各国人民带来了灾难。但他又横扫了封建垃圾，对历史的发展起过不可估量的推动作用。他是一个有着多种建树的天才，是一个很复杂的人。马克思主义的奠基人曾经对他给予高度的评价和深刻的剖析，给我们认识拿破仑这个复杂的人物指明了方向。如果我们运用辩证唯物主义和历史唯物主义这个尖锐的思想武器，便能对拿破仑进行科学的、历史的、实事求是的分析和研究，总结历史的经验教训，吸收人类历史上一切优秀的遗产，为我们的事业服务。

　　在本书的翻译过程中，译者得到了陈太先老师和其他同志的亲切指导和热情关怀，在此表示衷心的感谢。由于译者水平有限，译文中出现的错误在所难免，敬请读者指正。

晓培

1984.7.23.于长沙