四月，李密派裴仁基、孟让率兵2万攻占回洛东仓，东都出兵反击，仁基败走，李密率军屯驻于回洛仓，大修营堑，准备攻打东都。东都派段达率兵7万拒击，两军大战于回洛仓北，隋兵败走。攻占洛口仓，解决了长期以来困挠义军的一个最重要的军粮问题，并且军队得以进一步扩大大败隋军，也使瓦岗军声威大振，这成为瓦岗军发展的一个最重要、最关健的转折，从此瓦岗军进入了全面发展阶段。

        (2)围攻洛阳，拒击宇文

        在东都取得重大胜利后，柴孝和曾向李密建议:“秦地山川之固，秦汉所凭以成王业者也。今不若使翟司徒守洛口，裴柱国守回洛，明公自简精锐西袭长安。既克京邑，业固兵强，然后东向以平河、洛，传檄而天下定矣。方今隋失其鹿，豪杰竞逐，不早为之，必有先我者，悔无及矣!”但李密认为:“此诚上策，吾亦思之久矣。但昏主尚存，从兵犹众，我所部皆山东人，见洛阳未下，谁肯从西入!诸将出于群盗，留之各竞雌雄，如此，则大业隳矣”。”后代的史家大多以李密未能听从柴孝和的建议，而使李渊先行入关，以至夺得天下为憾。认为李密若先行入关则天下即为其有。事实上，李密的看法是有道理的。首先，争夺天下所依靠的首要因素是军事力量，若兵少将弱，即使先据关中也会无所作为。柴孝和援引秦汉据关中而得天下之先例，认为关中为王业之地，得之则可并天下，这是书生之见，关中并非争夺天下的关键地区。其次，炀帝率兵驻守江都，长安已失去了作为政治中心地区的作用，攻下长安也不会产生很大震动。这与杨玄感时的情势已迥然不同。此时各地对隋廷的离心力已很大，维系隋局面的不再是关中的长安而是江都的炀帝。炀帝被杀的消息传出后，长安、东都纷纷自立为帝，这更说明长安的得失对隋王朝已构不成威胁。第三，李密与翟让之间是有矛盾的。瓦岗首领本为翟让，后翟让避让，推李密为王，翟让许多部将不服，以至于日后发生了公开火并。如果李密入关，翟让留居河南，那么翟让所部也绝对不会再听命于李密，李密充其量也只能占有关中，而不能控制河南，“诸将出于群盗，留之各竞雌雄”，正是指此而言。第四，从当时的军事形势上看，李密也不敢贸然入关。其时李渊已起兵太原，向关中进发，如李密入关，势必要与李渊发生对抗，西有李渊，东有王世充，而河南翟让所部又不能为其所控制，这样李密就陷入了两面夹击的险境。李渊起兵太原，要参与中原逐鹿，有两条路，一条是西入关中，一条是南下河南，而河南有翟让、李密、王世充等强敌，关中部队已调到东都，攻打李密，力量空虚，所以他只有挥兵入关。对李渊来讲，进关中是他进一步发展的前提，而对李密则不然。并不是说谁先占关中，谁就可以夺取天下。至于泰山道士徐洪客劝李密“乘进取之机，因士马之锐，沿流东指，直向江都，执取独夫，号令天下”，“更是不切实际的豪言壮语。绝无战略价值。宇文化及杀死炀帝，率兵北归时，兵力多达十万，王世充、李密听到宇文化及西来，都十分震恐，不得不联合以对付宇文;李密击败宇文后，史称“其士卒良马多死，士卒疲病”，以至于被王世充乘机出兵击败。江都力量如此之强，怎么能轻意弃河南已有之战略成果而用兵江都呢?!所以李密也仅“壮其言”欲用其人而已，绝未想到要依此计而行。总之，李密决定留在河南是正确的。如果他与王世充作战时不大意，鹿死谁手，亦遽难定论。