进攻的向心性和防御的离心性·第四
作者：克劳塞维茨
出自————《西方军事著作》
进攻的向心性和防御的离心性这两个概念，这两种在进攻和防御中使用军队的形式，因为经常在理论和实践中出现，人们就认为它们分别是进攻和防御所固有的形式。但是，事实上并非如此。因此，我们想尽早得出明确的概念，以免被假象蒙蔽。因此，我们在这里把它们看作是纯粹抽象的东西，加以研究。
无论在战术范围还是在战略范围，人们都可以想象防御者是处于等待状态的，即处于驻止状态的；而进攻者则是针对着防御者这种驻止状态进行运动的。从这一点就必然得出结论：只要进攻者一直在运动，防御者一直保持驻止状态，那就只有进攻者可以随意进行包围和合围。进攻者可以根据利弊得失决定是否采取向心进攻，这应该看作是进攻的普遍优点。然而，进攻者只是在战术范围才有这种选择自由，因为防御者两翼的依托点几乎决不会是绝对有保障的，在战略范围并不总是有这种自由的。因为当防线从一个海岸直线地延伸到另一海岸，或由一个中立国延伸到另一中立国时，两翼的依托点则常常是安全的。在这种情况下，就不可能有向心地进攻，上述选择自由也就受到了限制。而当进攻不得不向心地进行时，这种选择自由就受到了更大的限制。如果俄国和法国要进攻德国，它们的军队不能事先集结在一起，只能形成合围态势。如果假定，在大多数情况下向心形式对发挥兵力的作用来说是较弱的形式，那么，进攻者在较自由选择这种形式方面获得的利益，就会被在没有选择自由的场合被迫采用这种较弱的形式而完全抵销掉。
现在我们来进一步考察这两种形式在战术范围和战略范围的作用。
军队从圆周向圆心作向心运动时，兵力在前进中越来越集中，这并不象人们想象的那样有利。兵力越来越集中固然是事实，但这并不算是什么优点，因为双方兵力都在集中，不能说只对一方有利。在分割兵力发挥离心效果时也是如此。
但是真正的优点，是军队在向心运动时都对一个共同点发挥作用，而在离心运动时则不然。我们必须分别从战术和战略两个方面来谈向心运动能产生的效果。
我们把下列几点看作是向心运动的有利的效果：
（一）当军队的各部分相互接近到一定程度时，火力的效果就可以增加一倍，至少会有所增强；
（二）可以多方面进攻敌人的同一个部分；
（三）可以切断敌人的退路。
切断退路在战略范围也是可能的，不过显然要困难得多，因为战略范围空间广大，不容易封锁。至于对敌人的某一个部分进行多面攻击，一般说来，被攻击的这一部分军队越小，越是接近最低限度，即越是接近单个士兵，这种攻击就越有效，就越能起决定性作用。一个军团完全可以同时多方面作战，一个师要做到这一点就比较困难，而一个营只有集结在一起才能做到这一点，至于单个士兵，就根本不可能这样作战。与战术范围相反，在战略范围有大量的军队、广阔的空间和较长的时间，因此，多面攻击在战略范围不可能取得同战术范围一样的效果。
火力效果根本不是战略范围的问题，但是，在战略范围与此相应的却有基地受到威胁的问题，当敌人在背后取得胜利时，任何军队都会在不同程度上有基地受到威胁的感觉。
可以肯定，军队在向心运动时有一个优点，那就是对甲产生效果时，同时也对乙产生效果，而且并不因此削弱对甲的效果；对乙产生效果时，又同时对甲产生效果，因此，总的效果不是对甲的效果加上对乙的效果，而是更大一些。这一优点在战术范围和战略范围虽然有所不同，但都是存在的。
可是军队在离心运动时，有两个优点：军队集结在一起和在内线运动。至于军队集结在一起和在内线运动怎么能成倍地增加力量，以致对方没有巨大的兵力优势就不敢在这种不利情况下向它进攻，这一点已经没有必要加以论证了。
尽管防御者开始运动晚于进攻者，但他总可以及时地摆脱被动状态，只要他一开始运动，比较集中和处于内线这两个优点就比进攻的向心形式对于取得胜利更有决定性意义，也能起更大的作用。取得成果必然是以取得胜利为前提。在考虑切断敌人的退路以前，必须先战胜敌人。简而言之，向心形式和离心形式的关系大体上同进攻和防御的关系相似。向心形式能带来辉煌的成果，离心形式能比较有把握地取得成果，前者是较弱的形式，但具有积极的目的，后者是较强的形式，但具有消极的目的。在我们看来，这两种形式是各有长短，需要重申的是防御并不是在任何时候都是不可能向心地使用兵力的（因为防御不是在任何场合都是纯粹的防守），没有理由认为，单是向心运动的效果就足以使进攻对防御形成普遍的优势。这可以使人们在考虑问题时摆脱这一看法对人们产生的影响。
我们以上所说的，既适用于战术方面，也适用于战略方面。现在再指出一个只同战略有关的极为重要的一点。内线的利益是随着有关的空间的扩大而增大的。在几千步或者半普里的距离上人们当然不能赢得象在数日行程乃至二十到三十普里的距离上所能赢得的那样多的时间。前一种场合空间较小，属于战术范围，后一种场合空间较大，属于战略范围。虽然在战略范围要达到目的确实比在战术范围需要更多的时间，战胜一个军团不能象战胜一个营那样快，可是在战略范围需要增加的时间也有一定的限度，也就是说只需要增加到一次会战的持续时间那么长，至多是拖延几天进行会战不致于遭受太大牺牲的那么几天。此外，在战略范围内与在战术范围内相比较，先敌行动带来的利益也有很大的差别。战术范围空间比较小，会战中一方的运动几乎是在另一方的视野内进行的，经常可以迅速发觉敌人的运动。在战略范围空间比较大，一方一昼夜的运动很容易瞒过敌人，如果只有一部分军队在运动，而且它们是被派遣到很远的地方去，那么，几个星期不被敌人发现也是经常的事。如果一方处于非常有利隐蔽的地位，那么，在这里隐蔽能给他带来非常大的利益。
关于发挥兵力的向心运动的效果和离心运动的效果，以及它们同进攻和防御的关系，我们先研究到这里，以后在谈到进攻和防御时，我们仍然会谈到这方面的问题。
