渡河·第八
作者：克劳塞维茨
出自————《西方军事著作》
一、一条横断进攻方向的大河，对防御者来说是天然屏障，而对进攻者来说常常是很不方便的；因为在大多数情况下，他只能在一个渡河点渡河，所以，进攻者不愿意留在大河附近，那么他的一切行动会有很大的困难，会受到很大的限制。如果进攻者在渡河后向敌人发动一次决定性的战斗或者敌人向他发动一次决定性的战斗时，那么他就会面临重大的危险。因此，一个统帅如果没有很大的精神优势和物质优势作基础和后盾的话，那他就不应该轻易采取行动，而冒很大的风险，不应该由于自己的轻率而使部队处于这种被动的地位和境地的。
二、只有进攻者存在这种背水作战的困难时，防御者才有可能有效地防守住江河；如果进攻者不存在这种困难时，防御者也许就不能凭借天然屏障而如此有效地防守江河了。假如聪明的防御者不把江河防御看作是唯一的救急手段，而是很好地组织这种防御，使自己在这种防御失利的情况下也还有可能在离江河不远的地方进行有效的抵抗，那么针对这种情况，进攻者就不仅要考虑到敌人利用江河防御对他进行的抵抗，而且还要考虑到上面第一条中所说的江河给防御者所提供的一切有利条件。我们看到，正是由于这两种原因，统帅对于进攻设防的江河是顾虑重重而且特别慎重的。
三、我们在前一篇中已经谈到，在一定条件下，充分利用有利的地理条件，组织良好的江河防御可以取得很好的成果。如果再看一看过去战争中的事实，我们就不得不承认，取得这些成果的可能性在实际要比理论上预言的要多得多。如果在理论上只考虑实际存在的困难，而在实施中，一切情况在进攻者看来又通常比实际情况更加困难的话，这些也就会成为进攻者行动上的最大障碍。假如我们论述的是一种不求大规模决战的进攻，也不是全力以赴的进攻，那么我们就可以说，在实施中，从理论上的角度来讲就根本不予考虑的许多微小的障碍和偶然事件都会给进攻者带来不利因素，由于他就是行动者，他会首先考虑和接触到这些障碍和偶然事件。只要回顾一下伦巴第的那些并不十分大的河流也常常能够成功地被防守住的这一事实，我们就可以清楚这一点了。如果说，战史上也有一些江河防御没有取得预期的效果，那是因为人们有时要求这种手段的充分发挥，而实际上没能发挥出应有的效果所造成的，他们完全不是根据这种手段的战术性能去考虑和实施，而是根据单纯的凭主观臆断或从经验中得知的而且被过分夸大了的效果来使用这种手段的。
四、只有当防御者错误地把整个希望完全寄托在江河防御上，而一旦这些江河防御被突破就会使自己陷入极大的困境和遭到不可收拾的惨败境地时，才可以认为江河防御这种抵抗形式是对进攻者有利的，因为突破江河防御当然要比赢得一次普通的会战容易。
五、从上面所讲的自然可以得出结论：在进攻者不求大规模决战的情况下，江河防御具有很大的价值；可是当进攻者兵力占优势或魄力很大，准备进行大规模决战时，防御者如果错用了这个手段，就可能给进攻者带来实际的利益。
六、不能迂回的江河防御是极少的，不论是在一般情况下对整个防线而言，还是在特殊情况下对个别地点而言，都是如此。因此，如果进攻者兵力上占有优势并寻求大规模决战，那么，他总会想办法在一个地点佯渡，而在另一地点真渡河，然后集中优势兵力不顾一切地前进（由于兵力占优势，不顾一切地前进是可能的）来扭转战斗初期可能遇到的不利情况，因此，依靠优势的火力和超乎寻常的勇敢来驱逐敌人的主要防哨，借以对设防的江河进行真正的战术强渡，这是很少见的，或者是根本不可能有的。强渡这个概念永远只能从战略意义上去理解，因为，进攻者即使在防线上的一个完全没有设防或防御力量薄弱的地点渡河，仍要克服很多不利的条件（这些条件是防御者估计进攻者在渡河时一定会碰到的）。进攻者可能采取的最不利的作法是，在相距并不很近而且不能进行共同战斗的几个地点真正渡河，这样，防御者是一定要分散兵力的，现在进攻者也分散自己的兵力了，他就失去了本来在兵力上占优势的利益。1814年，贝累加尔德就是由于这个原因在明乔河畔的会战中遭到失败的。在这次会战中，双方军队凑巧都分开在几个地点渡河，而奥地利军队兵力的分散程度比法军还要大。
七、如果防御者在敌岸设防，那么不言而喻，进攻者想要在战略上战胜防御者的办法就有两个：第一是不顾己岸有敌人而选择另外某一地点渡河，并利用渡河这一手段战胜防御者；第二是向防御者发起会战。在使用第一种办法时，起关键性作用的主要是基地和交通线状况的好坏。但是我们常常又看到。专门为此而进行的准备工作比一般条件更能起决定性作用，如看谁的阵地位置选择得较好，谁的装备配置得较好，谁的部下能很好地服从命令听从指挥，谁不顾疲劳行军速度较快等等，谁就可以利用这些有利条件抵销一般不利的条件。至于在采用第二种办法时，先决条件是进攻者必须具有进行会战的手段、条件和决心。一旦进攻者具备了这些先决条件，防御者就不敢轻易地只利用这种江河防御了。
八、我们最后的结论是，即使渡河本身在很困难的场合并不是很多的，但在不求大规模决战的场合，进攻者也不得不出由于对渡河的后果和未来情况的顾虑等等而停顿下来。他或者是让防御者留在已岸，或者勉强渡过河去，但还是靠近河岸停下来，双方长时间隔河对峙的情况是很少见的。
即使在大规模决战的场合，江河也是重要的因素，它总是削弱和妨碍进攻的。在这种场合，对进攻者最有利的是防御者把江河防御作为自己抵抗的主要行动，错误地把江河作为战术屏障，而不去考虑其它方面的因素，这样，进攻者就毫不费力地得到了轻而易举地进行决定性打击的利益。当然这种打击决不会立即导致敌人的彻底失败，但是这个打击是一些有利的战斗，它们会使防御者总的处境恶化，一七九六年奥军在下来茵地区时的情况就是这样。
