对防御阵地的进攻·第九
作者：克劳塞维茨
出自————《西方军事著作》
我们在《防御》一篇中已经很仔细地分析了防御阵地如何能迫使进攻者向它进攻，或者迫使他停止前进，只有起这种作用的防御阵地才是有用的，才能全部地或部分地消耗敌人的进攻力量，或者使它不起作用。根据这种情况来看，进攻者对防御阵地是毫无任何办法的，也就是说，它没有办法抵销防御者的这一利益。但是并不是所有的防御阵地实际上都是这样的。假如进攻者发现不进攻防御阵地也可以达到自己的目标，那么进攻防御阵地就是一个错误。相反，如果他发现不进攻防御阵地就不能达到自己的目标，那么他首先就应该考虑，能否利用威胁敌人侧翼的办法迫使敌人放弃阵地，只有当这样做没有任何成效时，他才应该决定进攻这个良好的防御阵地。即使在这种情况下，攻击阵地的侧翼一般说困难程度总是要少一些。至于应该进攻阵地的那一个侧翼，这取决于双方退却线的位置和向，即取决于能否威胁敌人的退路和保障自己的退路。威胁敌人的退路和保障自己的退路两者可能无法同时办到，在这种情况下，首先应该考虑威胁敌人的退路，因为它本身是进攻性的行动，因而同进攻是相适应的，而保障自己的退路则是防御性的行动。但是，对占领良好阵地的强大的敌人进攻是相当危险的，这一点是毫无疑问的，而且在这里应该看作是一个重要的真理。当然也有进行这种会战取得胜利的例子，如托尔高会战、瓦格拉木会战（我们不以德累斯顿会战作为例子，因为我们认为这一会战中的敌人还不能称为强大的敌人）。但是，总的说来这种防御阵地受到进攻的危胁是很小的，如果我们再看到，有许多的事例说明，即使最果断的统帅对良好的防御阵地也曾敬而远之，那么我们可以说，这种危险是不存在的。
但是，不应该把一般常见的会战同我们这里所谈的会战相提并论。要知道，大多数的会战实际上是遭遇战，在这种会战中，虽然一方是驻止的，但是他是驻止在没有准备好的阵地上。
